- Это правда, что появилась желудочная форма «омикрона»?
- Что дальше
- Чего ждать и что делать нам
- «это недопустимо мало». карантин по ковиду урезали до 7 дней — почему это приведет к росту заболевших в новосибирске
- Врачи увидели пользу в сокращении срока карантина по коронавирусу
- Заболеваемость коронавирусом падает, можно ли отказаться от ревакцинации?
- Как быстрее справиться с постковидом?
- Каковы особенности возбудителя и чем он отличается от других вирусов орви
- Коронавирус — замечательный повод для сокращения населения путём обязательной вакцинации народов
- Проект «пандемия»? признаки возможной глобальной аферы
- Симптоматика нынешней коронавирусной инфекции: отличия от гриппозной и других
Это правда, что появилась желудочная форма «омикрона»?
Да. У некоторых больных ковид стал протекать без симптомов респираторного заболевания (поражение горла, кашель), а по типу желудочно-кишечного расстройства. Поэтому, если у вас вдруг возникла диарея, тошнота, лучше сделать тест на коронавирус, говорит замдиректора МНИИ эпидемиологии и микробиологии им. Габричевского Татьяна Руженцова. Если подтвердится, что причина заболевания «омикрон», придется изолироваться.
Кроме того, распространенным симптомом инфекции стала сыпь. Чаще всего она проявляется в виде розоватых пятен или бугорков. «Сыпь часто говорит о распространении инфекции за пределами дыхательной системы и является свидетельством поражения вирусом мелких сосудов», — отметила Руженцова. При ее появлении нужно обратиться к врачу, чтобы предотвратить тромботические осложнения.
Что дальше
Вернее всего, с этой пандемией человечество справится. Должны справиться и мы в России. Но наша готовность к последующим аналогичным эпидемиям должна быть повышена, потому что они неизбежно будут. А пока среди всех респираторных инфекций у нас есть вакцина только против гриппа.
И это XXI век! У нас нет вакцин против вирусов парагриппа, респираторно-синцитиального вируса, метапневмовирусов, других коронавирусов, которые в сумме вызывают более трети всех респираторных инфекционных заболеваний, то есть уж точно больше, чем вирус гриппа.
И люди от них умирают не единично. В том числе от того, что мы почему-то не видим в них угрозы, а видим угрозы там, где их и нет вовсе или они намного менее значимы. Может быть, потому, что вирусы маленькие? Но ущерб-то от них очень большой: это неспасенные тысячи жизней граждан России.
Чего ждать и что делать нам
Человечество в настоящее время имеет несколько способов и подходов к борьбе с инфекциями: противоэпидемические мероприятия с как можно более чувствительными и специфичными диагностическими методами, быстрая разработка и применение вакцин. Ну и, конечно же, нужны эффективные методы изоляции и лечения больных.
Зоонозные инфекции и в дальнейшем будут перескакивать с животных на людей, как это и было в течение всей истории человечества. Примеры: вирус ВИЧ, перескочивший на человека от обезьян; вирус гепатита С, который к людям попал от лошадей или от других животных; вирусы кори и паротита, явно перешедшие на людей от копытных животных или тех же летучих мышей; вирусы клещевого энцефалита, Зика, лихорадок денге и Западного Нила и т. д.
Возможны, а вернее всего неизбежны, и другие аналогичные перескоки в будущем. Готовиться к ним надо гораздо более интенсивно, изучая инфекции животных и разрабатывая новые вакцины. Посмотрите, какая складывается ситуация: после атипичной пневмонии 2002–2003 годов никто так и не разработал вакцины против тогдашнего ТОРС-коронавируса.
После открытия коронавируса БВРС в 2022 году тоже не разработали соответствующей вакцины. Если бы эти вакцины были разработаны и доказана их эффективность, то сейчас было бы намного легче разработать вакцину против нынешнего коронавируса. В этом году прозвенел третий звонок от коронавирусов за последние 20 лет.
Теперь насчет диагностикумов в России. Россия, пожалуй, единственная среди развитых стран, которая не выставила в интернет состава своего диагностического препарата, разработанного в центре «Вектор». И единственная страна, в которой нет больше никаких диагностикумов на эту инфекцию.
А они нужны, поскольку есть множество желающих за свои средства провериться на наличие возбудителя и, возможно, на перенесенную инфекцию. Заинтересованные в разработке и производстве таких тестов частные компании тоже есть. Наверное, стоило бы государственным структурам их на это простимулировать, включив применение таких тестов в страховую медицину и использовав другие способы.
Наконец, про лечебные препараты. Сейчас в Китае клинические испытания проходят несколько десятков препаратов из разных стран. Пока четких данных об эффективности какого-либо из них не опубликовано. Слухи про «Арбидол» пока так и остались слухами. Наибольшую надежду вызывают препараты — ингибиторы протеаз, которые вроде бы на культурах клеток не дают вирусу проникать в клетки, препятствуя его размножению.
«это недопустимо мало». карантин по ковиду урезали до 7 дней — почему это приведет к росту заболевших в новосибирске
В начале пандемии на карантин отправляли вернувшихся из разных стран
— Карантин — это всё-таки наложение ограничительных мер на контактных. Скорее всего, разговор идет именно об этом, так как раньше человек по контакту находился на карантине 14 дней. Сейчас эти сроки снизили до 7 дней, поскольку такого длительного инкубационного периода уже не отмечается. Если говорить о штамме омикрон, то инкубационный период в среднем сейчас может составлять 2–3 дня, — говорит инфекционист.
Галина Лифшиц, заведующая лабораторией персонализированной медицины ИХБФМ СО РАН, кардиолог ЦНМТ, напротив, поняла, что на совещании, по ее словам, к сожалению, имеют в виду изоляцию пациентов с положительным ПЦР и бессимптомным течением:
— Так как контактные по коронавирусу у нас и так давно не находятся на карантине, а спокойно ходят на работу. Речь идет, что при положительном ПЦР и отсутствии симптомов изоляция может быть 7 дней. Это недопустимо мало, так как часто даже при отсутствии симптомов ПЦР бывает положительным длительное время — 5–6 недель. Подобная тактика укорочения карантина в США привела к заболеваемости до 1 миллиона новых случаев в день. Это чисто экономическое решение, чтобы на фоне волны ковида не парализовать экономику полным отсутствием работников. Это решение не медицинское вообще.
Заболевшие коронавирусом получают положительные ПЦР-тесты и после 14 дней болезни
Журналист НГС отправил запрос в Роспотребнадзор региона и РФ, чтобы уточнить, когда эти правила начнут действовать в регионе, на кого они распространяются и приведет ли сокращение карантина к увеличению числа заболевших. На момент публикации ответов не получил.
Как мы рассказывали ранее, тесты определяют только наличие вируса: пациентам говорят, что у них положительный результат теста, но им не говорят, какой именно у них. Если омикрон, то укороченного карантина и даже изоляции должно хватить, но если это дельта или другой вариант, то тогда нужны более длительные сроки. Пока, по оценкам экспертов, в России омикрон распространился примерно на 25%: в каких-то регионах число инфицированных им растет, а в каких-то его не выявили.
Врач-вакцинолог сети многопрофильных клиник для всей семьи «1 1» Мария Ивлева предполагает, что, возможно, это решение было принято для облегчения логистических процессов для людей, нуждающихся в карантине:
— Кроме того, на это сокращение повлияла информация о том, что новый штамм омикрон имеет меньший инкубационный период, более высокую степень заразности и более легкое течение, чем предыдущие. Вирусологи выражали надежды, что он вытеснит дельту и даст своеобразную передышку. На мой взгляд, информации по нему пока немного и прошло слишком мало времени, чтобы делать какие-либо прогнозы на этот счет.
Пациенты получают только положительный результат на ковид без уточнения штамма, то есть если у человека не омикрон, то срок карантина, изоляции должен быть дольше
Врачи увидели пользу в сокращении срока карантина по коронавирусу
Сокращение срока карантина по коронавирусу до семи дней связано с особенностями штаммов, такое решение не повлечет негативных последствий, считают опрошенные РБК специалисты.
«Для текущих мутаций коронавируса характерен быстрый инкубационный период. В связи с этим меняются и карантинные условия, все взаимосвязано с механизмом инфицирования и длительностью нахождения [вируса в организме], с тем, как вирус выявляется», — сообщил заведующий лабораторией вакцинопрофилактики и иммунотерапии аллергических заболеваний ФГБНУ НИИ вакцин и сывороток им. И. Мечникова, доктор наук Михаил Костинов.
По словам иммунолога, если раньше инкубационный период коронавируса составлял до двух недель, то сейчас он сократился до трех—пяти дней.
«Это развитие вируса: от времени заражения до появления критических проявлений, инкубационный период снижается, поэтому времени [карантина] вполне достаточно. В целом мы не увидим никаких отрицательных проявлений [от инициативы]», — сказал РБК инфекционист, доктор медицинских наук Николай Малышев.
Заболеваемость коронавирусом падает, можно ли отказаться от ревакцинации?
«Нет, — считает замдиректора ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов. — Пока кривая заболеваемости коронавирусом не пройдет через нулевую отметку, все еще сохраняется угроза новой волны инфекции. Поэтому пока у нас действует правило вакцинации раз в полгода. В дальнейшем будет достаточно делать прививку раз в год — по примеру того, как мы защищаемся от гриппа».
Бустерная прививка, или ревакцинация против COVID-19, обычно проводится в один этап — чаще всего «Спутником Лайт». Но в некоторых случаях, например, пациентам с ослабленным иммунитетом, врачи рекомендуют сделать двухкомпонентную вакцину.
Как быстрее справиться с постковидом?
Чтобы снизить риск проявления постковидного синдрома, нужно провести противовоспалительную и антикоагулянтную терапию, а также держать под контролем уже имеющиеся хронические заболевания.
«Но такое лечение проводится под врачебным контролем, иначе можно получить осложнения — вплоть до внутреннего кровотечения и инсульта», — пояснил врач-иммунолог, глава исследовательской компании «КЭГ» Николай Крючков.
Для лечения могут, в частности, использоваться всем известные и доступные препараты аспирин и тромбовазин, рассказала научный директор биомедицинского холдинга «Атлас» Анча Баранова. «Эти лекарства действуют по-разному. Тромбовазин — это не антикоагулянт.
Этот препарат работает по зачистке тромбов, которые уже образовались. А аспирин предотвращает их дальнейшее появление, не давая тромбоцитам слипаться в более крупные конгломераты. Эти препараты могут дополнять друг друга, их можно использовать вместе, но только если ваш врач их назначит, — пояснила Баранова.
Что касается угрозы обострения из-за ковида различных хронических заболеваний, в большинстве случаев необходимо продолжать принимать привычные препараты, назначенные профильным врачом.
Каковы особенности возбудителя и чем он отличается от других вирусов орви
Острые респираторные вирусные инфекции (ОРВИ) вызывают более 80% всех острых респираторных заболеваний. Вирусы — это не бактерии, и антибиотики от них не помогают. Наиболее часто ОРВИ вызываются риновирусами (более 50 разновидностей), вирусами гриппа (минимум четыре подтипа), вирусами парагриппа (четыре разновидности), метапневмовирусами, бокавирусами, респираторно-синцитиальными вирусами, аденовирусами и некоторыми другими.
Обычные четыре разновидности коронавирусов тоже есть этом списке (229E, OC43, NL43, HKU1) и в зависимости от года занимают второе—пятое места по своей доле в общей заболеваемости. Респираторное заболевание они обычно вызывают слабой и средней тяжести, но иногда случаются и тяжелые случаи.
Как большинство вирусных возбудителей ОРВИ, коронавирусы являются РНК-вирусами, но имеют самый большой из них по размеру геном — около 29 тыс. нуклеотидов. Они содержат липидную оболочку, поэтому легко поддаются разрушению мылом и другими ПАВ. Коронавирусы выявлены практически у всех животных и птиц, но далеко не у всех они вызывают серьезные заболевания.
Уже имеющиеся и циркулирующие среди людей четыре разновидности коронавирусов, по всей видимости, произошли от коронавирусов животных, поскольку имеют с этими вирусами высокую схожесть геномов. Но это произошло давно, и на них особого внимания ученые не обращали, просто недооценивая их на фоне вспышек и эпидемий, вызванных вирусами гриппа.
Отметим, что за последнее десятилетие учеными-вирусологами получена масса новых данных о вирусах самых разных животных. И теперь мы знаем, что летучие мыши, по всей видимости, стали для человечества и для животного мира в целом источниками нескольких весьма значимых вирусных заболеваний: это вирусы кори, другие парамиксовирусы, вирус бешенства, коронавирусы,— и этот список растет.
Как правило, напрямую на человека эти вирусы от летучих мышей не перескакивают, потому что слишком разные у нас и у них клеточные рецепторы. Как показали результаты исследований последних лет, от летучих мышей к человеку вирусы, как правило, проходят через промежуточного хозяина.
В 2002–2003 годах ТОРС-коронавирус (SARS), вызвавший эпидемию атипичной пневмонии, по всей видимости, перескочил от летучей мыши на человека, пройдя эволюционно-мутационный процесс в организмах пальмовых циветт (зверьков из подотряда кошкообразных). В 2007–2022 годах БВРС-коронавирус (MERS) аналогично перескочил от египетских летучих мышей сначала на верблюдов, а потом на людей.
Ну а в этот раз новый коронавирус, явно имеющий происхождение от летучих мышей, уже вызвал колоссальную эпидемию практически во всем мире. Здесь пока что промежуточный хозяин не выявлен, но подозрения падают на панголинов, кошек, бродячих собак, хотя возможны и другие варианты.
Удивляет тот факт, что до сих пор самые близкие по геномным последовательностям к человеческим варианты нынешнего коронавируса — это варианты вирусов от летучих мышей. Хотя, может быть, это и не должно быть удивительным, на диких рынках в Китае сырые и жареные тушки летучих мышей спокойно продавались годами до этой эпидемии.
Коронавирус — замечательный повод для сокращения населения путём обязательной вакцинации народов
Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2022 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. (2)
Основным акцентом в его многомиллиардном Фонде является вакцинация, особенно в Африке и других развивающихся стран.
„Фонд Билла и Мелинды Гейтс” является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин.
Цель ГАВИ — вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире. Сегодня это выглядит как благородная благотворительная работа.
Проблема в том, что индустрия вакцин неоднократно была поймана за руку на сокрытии опасных последствий (отсутствия безопасности из-за непроверенных или даже доказано вредных для здоровья) вакцин для ничего не подозревающего населения Третьего мира, когда они не могут избавиться от западных вакцин. (3)
Некоторые организации полагают, что истинная цель вакцинации в том, чтобы ослабить людей и сделать их еще более восприимчивыми к болезням и преждевременной смерти. (4)
Сброс токсинов на Третий мир
По итогам последнего ненужного провозглашения глобальной пандемии свиного гриппа H1N, у промышленных стран на руках остались на сотни миллионов доз непроверенной вакцины. Они решили избавиться от оставшихся обременительных лекарств путем передачи их в распоряжение ВОЗ, которая в свою очередь собралась их бесплатно раздавать бедным странам.
Франция отдала 91 миллиона из 94 миллионов доз, которые правительства Саркози закупило у фармацевтических гигантов; Великобритания отдала 55 миллионов своих 60 миллионов доз. Та же история у Германии и Норвегии. (5)
Доктор Томас Джефферсон, эпидемиолог из Cochrane Research Center в Риме, отметил:
„Почему вообще они раздают вакцины в развивающихся странах? Пандемия была отменена в большинстве частей мира. Наибольшую угрозу в бедных странах сейчас представляют сердечные и сердечно-сосудистые заболевания, а вирус фигурирует в нижней части списка. В чем медицинская причина для пожертвований 180 миллионов доз?”(6)
Кроме того, грипп является незначительной проблемой в странах с обильным солнцем, и выяснилось, всеобщая „новая большая чума H1N1”
была самым умеренным гриппом из письменной истории
.
Фармацевтические производители вакцин молчат об огромном ущербе для здоровья детей вакцинации, включая аутизм и многочисленные нервно-мышечные деформации, причиной которых являются токсичные адъюванты и консерванты, используемые в большинстве вакцин.
Многие вакцины, особенно комбинированные, которые удешевлены для продажи в странах Третьего мира, содержат так называемый Тимеросал (Thiomersol в ЕС), соединение (sodium ethylmercurithiosalicylate), содержащее около 50% ртути, используемой в качестве консерванта.
В июле 1999 года американский Национальный информационный центр по вакцинам заявил в пресс-релизе, что ”кумулятивный эффект попадания ртути может вызвать повреждение мозга”.
В том же месяце Американская Академии педиатрии и Центр по контролю и профилактике заболеваний предупредили общественность о возможных последствиях для здоровья, связанных с тимеросал-содержащими вакцинами. Они настоятельно рекомендовали удалить тимеросал из вакцин, как можно, скорее.
В соответствии с Директивой о модернизации FDA от 1997 года, Управление по контролю пищевых продуктов и лекарств также определило, что дети, которые несколько раз получили тимеросал-содержащие вакцины, могут получать ртуть сверх рекомендованных федеральных норм. (7)
Новые формы евгеники? Интерес Гейтса в снижении численности населения среди чернокожих и других меньшинств не является, к сожалению, чем-то новым.
Как я показываю с документами в моей книге „Семена разрушения” (8), Фонд Рокфеллера с 1920 года финансировал исследования по евгенике в Германии в институтах Кайзера-Вильгельма в Берлине и Мюнхене, в том числе и во времена Третьего рейха. Они давали высокую оценку принудительной стерилизации населения в гитлеровской Германии и нацистским идеям о „расовой чистоте”.
Именно Джон Рокфеллер III, пожизненный сторонник евгеники, использовал деньги своего освобожденного от налогообложения Фонда, чтобы инициировать неомальтузианское движение за сокращение населения через свой частный Совет по народонаселению в Нью-Йорке, начиная с 1950 года.
Идея использования вакцины для тайного сокращения рождаемости в странах Третьего мира, также не нова. Хороший приятель Билла Гейтса — Дэвид Рокфеллер и его Фонд Рокфеллера совместно с ВОЗ и другими были еще в 1972 году вовлечены в крупный проект усовершенствования другой „новой вакцины”. Результатом этого проекта стало массовое использование человека в качестве морских свинок в начале 1990-х.
ВОЗ курировала массовые кампании вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. У Comite Pro Vida де Мехико, римско-католической организации возникли подозрения о мотивах программы ВОЗ, она решила проверить многочисленные ампулы с вакцины и обнаружила в их содержимом хорионический гонадотропин человека или ХГЧ. Это был весьма загадочный компонент вакцины, предназначенной для защиты людей от заболевания, возникающего в результате заражения раны ржавыми гвоздями или других контактов с некоторыми бактериями в почве.
Сам столбняк, действительно, также довольно редко встречается. Кроме того, весьма интересно, что ХГЧ является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности.
Однако, сочетание возбудителя столбняка с ХГЧ стимулировало формирование антител к последнему, делая женщину неспособной выходить положенный срок беременности, другими словами, это было скрытой формой аборта.
Похожие сообщения о вакцинах с добавкой гормона ХГЧ поступали из Филиппин и Никарагуа. (9)
„Генетическая революция” Гейтса в Африке
„Фонд Билла и Мелинды Гейтс” совместно с создателем биотехнологий ГМО Фондом Рокфеллера Дэвида Рокфеллера также финансирует проект под названием „Альянс за зеленую революцию в Африке” (AGRA), который возглавляет бывший глава ООН Кофи Аннан.
Принимая бразды правления в качестве главы AGRA в июне 2007 года Аннан выразил „признательность Фонду Рокфеллера, „Фонду Билла и Мелинды Гейтс” и всем остальным, которые поддерживают нашу африканскую кампанию.”
В Совете директоров AGRA преобладают люди из обоих упомянутых Аннаном Фондов. (10) „Монсанто”, „Дюпон”, „Доу”, „Сингента” и другие крупные гиганты агробизнеса ГМО, по слухам, также находятся в самом сердце AGRA, используя его как скрытый канал для распространения своих запатентованных семян ГМО во многих странах Африки под обманчивой этикеткой „био-технологии”, эвфемизм для генной инженерии запатентованных семян.
Человек от Фонда Гейтса, ответственный за работу с AGRA — д-р Роберт Хорш (Robert Horsch), ветеран „Монсанто”, проработавший в теме ГМО 25 лет, входивший ранее в команду, которая разрабатывала в компании „Монсанто” Roundup Ready технологии ГМО.
Его работа, по сообщениям, состоит в том, чтобы использовать деньги Гейтса для проталкивания ГМО в Африку. (11) На сегодняшний день ЮАР является единственной африканской страной, на законодательном уровне разрешившей высадки сельскохозяйственных культур ГМО.
В 2003 году Буркина-Фасо разрешила провести ГМО испытания. В 2005 году на родине Кофи Аннана в Гане было составлено законодательство о биологической безопасности, и ключевые должностные лица выразили намерение продолжить исследования ГМО культур.
AGRA сейчас используется для создания сетей „агро-дилеров” по всей Африке (причем на первом этапе ничего не говорится о ГМО семенах и гербицидах) с тем, чтобы впоследствии иметь инфраструктуру для массового внедрения ГМО. (12)
ГМО, глифосат и сокращение населения
Потребление генетически модифицированных культур никогда не было доказательно признано безопасным для человека или животного. Кроме того, они по сути своей генетически „неустойчивы”, поскольку являютя неестественным продуктом введения чужеродных бактерий, например Bacillus Thuringiensis (Bt) или другого материала, в ДНК заданного семенного материала, чтобы изменить его свойства.
Пожалуй, не менее опасными являются „сопутствующие” химические гербициды, продаваемые как обязательная часть ГМО контракта, такие, как Roundup „Монсанто” — наиболее широко используемый в мире подобный гербицид. Он содержит очень токсичные глифосатные соединения.
Последние были протестированы независимыми исследователями, которые доказали наличие токсичной концентрации в приложениях ГМО, превышающей безопасный уровень для человека или животных.
Исследования показали, что даже небольшое количество соединений глифосата будет наносить вред пуповинным, эмбриональным и плацентарным клеткам человека у беременной женщины, использующей в качестве питьевой воды подземные воды вблизи полей, засеянных ГМО. (13)
Один давний проект правительства США состоял в том, чтобы усовершенствовать генетически модифицированный сорт кукурузы — основной продукт в Мексике и многих других латиноамериканских странах. Эта кукуруза была протестирована в исследованиях, финансируемых Министерством сельского хозяйства США и небольшой калифорнийской биотехнологической компанией под названием „Эпицит”.
Объявляя о своих успехах на пресс-конференции в 2001 году, президент „Эпицит” Митч Хайн, указывая на свои поля ГМО кукурузы, заявил:
„У нас есть теплица с кукурузой, которая производит антитела против спермы”. (14)
Хайн объяснил, что они взяли антитела у женщин с редким состоянием, известным как иммунное бесплодие, изолировали гены, которые регулируют производство этих антител бесплодия, и с помощью методов генной инженерии, вставили их в геном обычных семян кукурузы для производства кукурузных растений.
Таким образом, в действительности они подготовили скрытую контрацепцию, встроенную в кукурузу, предназначенную в пищу человеку.
„По сути, антитела, притягиваются к поверхностным рецепторам сперматозоида”, — говорил Хайн. — „Они прикрепляются и делают каждый сперматозоид таким тяжелым, что он не может двигаться вперед. Он просто трясется так, будто пляшет ламбаду”. (15)
Хейн утверждал, что это было возможным решением проблемы „перенаселенности” мира. Моральный и этический аспект кормления этой кукурузой людей в бедных странах Третьего мира без их ведома как-то выпал из его замечаний.
Спермициды, запрятанные в ГМО кукурузе, поставляемой населению голодающих стран Третьего мира благодаря щедрости Фонда Гейтса, Фонда Рокфеллера и AGRA Кофи Аннана, или вакцины, содержащие нераскрытые агенты стерилизации, — лишь два документально подтвержденных случая использования вакцин или ГМО семян для „сокращение населения”.
И „Хороший клуб”
Речь Гейтса на TED2022 по поводу нулевого уровня выбросов и сокращения населения согласуется с сообщением, которое появилась на нью-йоркской Irish.Central.com в мае 2009. Согласно сообщения, 5 мая 2009 года в доме президента Университета Рокфеллера сэра Пола Нурса (Paul Nurse) состоялось тайная встреча некоторых из самых богатых людей Америки.
Там присутствовал инвестиционный гуру Уоррен Баффет, который в 2006 году решил объединить свой $30 миллиардный Фонд Баффета с Фондом Гейтсов, чтобы создать крупнейший в мире частный фонд с $ 60 миллиардами, освобожденными от налогов.
Банкир Дэвид Рокфеллер был хозяином встречи. Эксклюзивные приглашения были подписаны Гейтсом, Рокфеллером и Баффетом. Они решили назвать себя „Хороший клуб” (”Good Club”).
Также присутствовал медиа-царь Тед Тернер, миллиардер, основатель CNN, который еще в 1996 году заявил в интервью для журнала о природе Audubon, что 95-типроцентное сокращение численности населения планеты до 225 — 300 миллионов было бы „идеальным”.
В 2008 году в интервью для Temple University в Филадельфии, Тернер сделал коррекцию и говорил о сокращении до 2 млрд, более чем на 70% от численности населения сегодня.
Еще менее элегантнее, чем Гейтс, Тернер заявил, что „у нас слишком много людей. Вот почему мы имеем глобальное потепление. Нам нужно меньше людей, использующих меньше имущества (stuff) (sic) „.(16)
Среди прочих приглашенных на это первое заседание „Хорошего клуба” были: Эли Брод (Eli Broad), сделавший свои миллиарды на недвижимости, миллиардер и мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, миллиардер с Уолл-Стрит и бывший глава Совета по международным отношениям Питер. Дж. Петерсон (Peter G. Peterson).
Кроме того, Джулиан Робертсон-младший, сделавший свои миллиарды в хедж-фонде, который работал с Соросом, атакуя валюты Таиланда, Индонезии, Южной Кореи и азиатских экономических тигров, что ускорило азиатский кризис 1997-98 гг.
Также присутствовали на первой сессии „Хорошего клуба” Патти Стоунсайфер, бывший исполнительный директор Фонда Гейтсов, и Джон Моргридж от Cisco Systems. Эта группа представляет собой комбинированную стоимость более чем $ 125 миллиардов. (18)
Согласно сообщениям (видимо, это была утечка одного из участников) встреча была проведена в ответ на глобальный экономический спад и многочисленные медицинские и экологические кризисы, преследующие мир.
Но центральной темой и целью тайной встречи „Хорошего клуба” плутократов стал приоритетный вопрос, который поставил Билл Гейтс, а именно, каким образом более эффективно содействовать их программе контроля над рождаемостью и глобального сокращения населения.
В ходе переговоров, как сообщается, возник консенсус, что они вернутся „к стратегии, в которой рост населения будет решаться как потенциально катастрофическая экологическая, социальная и промышленная угроза”. (18)
Глобальная программа евгеники
Гейтс и Баффет являются основными источниками финансирования глобальных программ сокращения населения, как и Тернер, чей ооновский Фонд был создан для передачи $ 1 млрд из своего безналогового фондового опциона в AOL-Time-Warner в различные программы сокращения рождаемости в развивающихся странах. (19)
Эти программы в Африке и в других местах замаскированы под благотворительность и предоставление медицинских услуг бедным африканцам.
На самом деле они связаны с принудительной стерилизацией населения через вакцинацию и другие лекарственные средства, которые делают женщин детородного возраста бесплодными.
Фонд Гейтса, куда Баффет сдал на хранение большую часть своего богатства два года назад, также поддерживает внедрение ГМО семян в Африку под прикрытием возглавляемой Кофи Аннаном „Второй зеленой революции” в Африке.
Внедрение запатентованных ГМО семян в Африке до сих пор встречается с огромными сопротивлением местного населения. Медицинские эксперты отмечают, что даже если намерения Гейтса и на самом деле были в улучшении здоровья и благополучия черных африканцев, то те же сотни миллионов долларов, которые он инвестировал в непроверенные и небезопасные вакцины, могли бы быть использованы в обеспечении минимальных санитарных мер: систем водоснабжения и канализации.
Вакцинация детей, которые затем идут пить загрязненную фекалиями речную воду, вряд ли способствует здоровью во всех отношениях. Само собой, очистка воды и канализационные системы в Африке могли бы революционизировать здравоохранение на континенте.
Комментарии Гейтса на конференции TED2022 об обладании новыми вакцинами для сокращения населения во всем мире явно не были случайной оговоркой.
Те, кто сомневается, могут посмотреть презентацию, которую Гейтс сделал на ежегодной конференции TED2009 год назад. Там он почти слово в слово повторил тезис о сокращении населения, чтобы затормозить мировое потепление.
Для сильных и влиятельных членов „Хорошего клуба” люди представляют собой лишь форму загрязнения окружающей среды, подобно выбросам углекислого газа.
***
Источник.
.
Проект «пандемия»? признаки возможной глобальной аферы
Версия Андрея Фурсова
Симптоматика нынешней коронавирусной инфекции: отличия от гриппозной и других
Сейчас можно с полной уверенностью сказать, что только по симптомам никакой врач эту инфекцию от других серьезных вирусных инфекций не отличит. Потому что и лихорадка, и высокая температура, и затрудненное дыхание, и слабость, и боли в мышцах, и сухой кашель характерны и для инфекций, вызванных гриппом и респираторно-синцитиальным вирусом.
Вроде бы единственный признак, который, как правило (но не как закон), не характерен для коронавирусной инфекции,— это заложенный нос. Но и для гриппозной инфекции такое тоже может быть. Так что для точной постановки диагноза необходима лабораторная диагностика методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) нуклеиновых кислот, выделенных из проб от человека (смывы из носоглотки, мазки из носоглотки и т. д.).
В самом рутинном варианте это занимает четыре—шесть часов (без учета времени на доставку пробы в лабораторию). Коммерческими компаниями, в том числе и в России, разработано несколько экспресс-вариантов диагностикумов, требующих в три-четыре раза меньше времени.
Насколько известно автору, в Китае и США федеральные власти уже приняли решение простимулировать коммерческих разработчиков для быстрейшей сертификации и запуска производств этих тест-систем. Они будут доступны любому гражданину, а не только людям с ярко выраженными симптомами ОРВИ, а это позволит усилить и ускорить борьбу с эпидемией.
