Возвращение к власти
На выборах 2006 году правые силы не смогли выдвинуть единого кандидата. Это было обусловлено расколом в ЛКП и коррупционным скандалом вокруг экс-президента Алемана[29]. Многие либералы были возмущены сговором либеральной и сандинистской элиты. В то же время Даниэль Ортега оставался бесспорным лидером и кандидатом СФНО. Кроме того, сандинисты пошли на альянс с Партией никарагуанского сопротивления, созданной бывшими контрас[30], что углубило раскол противников СФНО.
При голосовании 5 ноября2006 года Даниэль Ортега получил наибольшее количество голосов — 38,07 % голосов. Его ближайший конкурент, представитель Никарагуанского либерального альянсаЭдуардо Монтеалегре собрал 29 %. Фракция СФНО стала самой многочисленной в Национальной ассамблее.
Даниэль Ортега возвращался к власти с совершенно иной риторикой, нежели в годы революции. Он выступал с публичным раскаянием за политику 1980-х, акцентировал приверженность католическим традициям и патриархальным ценностям. 3 сентября2005 года Даниэль Ортега и Росарио Мурильо демонстративно обвенчались по католическому обряду после десятилетий гражданского брака. На церемонии присутствовал кардиналМигель Обандо-и-Браво. Ортега обязался также воздерживаться от социального радикализма, гарантировал неприкосновенность собственности олигархов[31]. Байярдо Арсе установил отношения делового сотрудничества между руководством СФНО и Верховным советом частного предпринимательства (COSEP)[32]..
При формальном сохранении демократических институтов руководство СФНО и семейный клан Ортега установили плотный контроль над политической системой и ключевыми экономическими активами[33]. В октябре 2009 года Верховный суд Никарагуа отменил конституционное ограничение президентства одним пятилетним сроком. В результате лидер СФНО получил возможность вновь баллотироваться в президенты[34]. За период с 2007 года при невыясненных обстоятельствах были убиты около двадцати непримиримых противников СФНО из числа бывших контрас[35]. С 2022 года в Никарагуа началось вооружённоеподпольноесопротивление правительству СФНО[36].
Выборы 2022 года вновь принесли успех Ортеге и СФНО. Ортега добился переизбрания с рекордным результатам — почти 62,5 %. Кандидата оппозиционной Независимой либеральной партииФабио Гадеа поддержали 31 % избирателей, Арнольдо Алемана — менее 6 %. В нынешнем составе Национальной ассамблеи СФНО имеет 63 мандата из 92
Главными фигурами СФНО периода второго правления считаются президент Даниэль Ортега, его жена и пресс-секретарь Росарио Мурильо (куратор идеологии и пропаганды), начальник партийной спецслужбы Ленин Серна (политический координатор судебной системы), экономический советник президента Байярдо Арсе, генерал командующий армией Хулио Сесар Авилес (командующий никарагуанской армией), судья Верховного суда Рафаэль Солис Серда. Между Мурильо и Серной отмечаются серьёзные конфликты в борьбе за власть и приоритетный доступ к Ортеге[37]
В идеологии СФНО революционно-марксистские мотивы сменились патриархально-традиционалистскими и до некоторой степени полумистическими. Партийное руководство установило тесную связь с католическим епископатом. В выступлениях Даниэля Ортеги и Росарио Мурильо подчёркивается гармония государственной власти и партийной идеологии с католической церковью[38].
В обоснование своей политики лидеры СФНО приводят социальные достижения — рост продолжительности жизни, развитие систем образования, здравоохранения, трудоустройства, помощи малоимущим. Пропагандируются масштабные инфраструктурные проекты, прежде всего строительство Никарагуанского канала[39].
По мнению критиков власти сандинизм трансформировался в «даниэлизм» (от имени Даниэля Ортеги). Многие прямые родственники Д. Ортеги, включая детей, занимают знаковые позиции в системе государственного аппарата, его жена Росарио Мурильо является вице-президентом. За прошедшее десятилетие семейство Ортеги и связанные с ним другие «сандинистские» кланы обогатились. Перед всеобщими выборами в 2022 году правящие круги добились отстранения от участия в них всех серьёзных оппозиционных политиков и снятия депутатского иммунитета с большинства противостоящих власти парламентариев, в результате Даниэль Ортега был переизбран с 72,4 % голосов, СФНО на законодательных выборах получил 66,5 % голосов, обеспечив себе в Национальной Ассамблее 56 из 70 мандатов[40].
Заключительный этап партизанской войны
7 марта1979 года в Гаване было сформировано Объединённое национальное руководство СФНО в составе 9 человек — по 3 от каждой из фракций:
В апреле началось крупное восстание в городе Эстели на севере страны.
В июне СФНО призвал своих участников к решающему и общему наступлению, а всё население страны к общенациональной забастовке. Восстание распространилось на города Матагальпа, Чинандега, Леон, Манагуа, Масая, Хинотепе, Сомотильо и Ривас. Уже к 7 июня были освобождены более 20 городов страны.
5 июля войска СФНО с трёх сторон окружили Манагуа.
Попытка США вмешаться в войну и ввести в страну войска стран Организации американских государств на встретила поддержки в ОАГ. Провалились и попытки договориться с СФНО о составе будущего руководства страны. В ночь на 17 июля диктатор А. Сомоса со всем семейством бежал из страны.
18 июля 1979 года СФНО официально признала Коста-Рика (став девятой страной мира, признавшей СФНО в качестве нового правительства Никарагуа)[15].
19 июля1979 повстанцы вступили в Манагуа, национальная гвардия сложила оружие, Сандинистская революция победила. Власть перешла к Правительственной хунте национального возрождения, включавшей представителей различных политических сил, но при однозначном доминировании фракции терсеристов СФНО — Даниэль Ортега, Серхио Рамирес, Моисес Хасан, Альфонсо Робело и Виолета Барриос де Чаморро. Решающим влиянием обладал Даниэль Ортега, в марте 1981 года официально объявленный первым лицом — координатором хунты.
Партийная политика
Первоначально Сандинистская революция пользовалась поддержкой подавляющего большинство населения страны. Провозглашение демократических свобод и социальных реформ расширяло популярность СФНО.
Однако с 1980 года положение стало быстро меняться. Сандинистская политика постепенно принимала формы, близкие «реальному социализму» — командно-административной системе[16]. В сентябре 1980 года СФНО был реорганизован из военно-политического движения в политическую партию. Идеология партии приобрела выраженные марксистские черты с заметным прокоммунистическим уклоном. Главными проводниками этой политики выступали министр внутренних дел Томас Борхе, начальник Генерального директората государственной безопасности (DGSE, орган политического сыска) Ленин Серна и ведущий идеолог СФНО того периода Байярдо Арсе. Братья Ортега при этом занимали более умеренную позицию, а Эден Пастора был противником «предательства наших идеалов ради марксизма-ленинизма»[17].
МВД и DGSE развернули политические репрессии[18]. В экономике осуществлялось огосударствление, в том числе аграрная коллективизация, особенно в кластере кофейного производства[19]. Этапным событием стало убийство агентами DGSE председателя Союза сельскохозяйственных производителей Никарагуа Хорхе Саласара17 ноября1980[20].
С осени 1980 года началось вооружённое противостояние между правительством СФНО и радикальной антисандинистской оппозицией, получившей название Контрас. Оно переросло в ожесточённую гражданскую войну, растянувшуюся почти на десятилетие. Сандинисты получали политическую и военно-техническую помощь СССР и Кубы, контрас пользовались активной поддержкой американской администрации Рональда Рейгана. Никарагуанский конфликт превратился в важный элемент глобальной Холодной войны. В этих условиях усиливалась политическая роль армии и DGSE.
В то же время социально-экономическая и политическая система Никарагуа 1980-х годов не приняла завершённых форм «реального социализма». В стране сохранялся частный сектор экономики, влиятельная католическая церковь и даже контролируемая легальная оппозиция[21]. В 1984 году сандинисты провели президентские и парламентские выборы, победителями которых были объявлены Даниэль Ортега и СФНО.
В период правления сандинистов была принята новая Конституция Никарагуа, проводилось обширное реформирование социальной, политической и экономической структуры общества. Достижения в сфере расширения грамотности населения удостоились специальной премии ЮНЕСКО.
Партийная оргструктура
Высшим органом СФНО с 1980 года является Национальное руководство СФНО (9 чел.). В составе СФНО были созданы детская и молодёжная организации:
- «Ассоциация детей-сандинистов имени Луиса Альфонсо Веласкеса» (Asociacion de Ninos Sandinistas) объединяла детей и подростков («чавалос»);
- «Сандинистская молодёжь имени 19 июля» («JS-19J»).
С 1981 года в Манагуа существует Институт изучения сандинизма (Instituto de Estudios del Sandinismo), собирающий исторические документы и свидетельства, касающиеся сандинизма.
В начале 1981 года в качестве высшего консультативного органа руководства СФНО была образована Сандинистская ассамблея (105 чел.).
В июле 1984 года была принята программа действий на период до 1991 года.
В августе 1985 года была образована Исполнительная комиссия (5 чел.), задачей которой являлся контроль за реализацией правительственных решений и партийных программ на всех уровнях власти[22].
В первые годы СФНО являлся основным компонентом Хунты национальной реконструкции, затем победил на выборах в сентябре 1984 года — получив 67 % и 61 из 96 мест в Национальной ассамблее. По два места получили тогда союзники СФНО — ходжаистское Марксистско-ленинское движение народного действия, просоветская Никарагуанская социалистическая партия и прокитайская Никарагуанская коммунистическая партия. 14 мест получила демократическая консервативная партия Виолетты Чаморро. Независимая либеральная партия из-за того, что многие её сторонники бойкотировали выборы получила только 9 мест. 6 мест получила социал-христианская партия. СФНО в этот период бессменно возглавлял Даниэль Ортега, тогда же избранный президентом с 67 % голосов.
В своей деятельности СФНО опирался на поддержку массовых общественных организаций, в числе которых были:
Политизация прав человека
Проблема прав человека также приобрела в это время высокую политическую окраску, поскольку права человека считаются ключевым компонентом пропаганды, созданной администрацией Рейгана для легитимации ее политики в регионе. Межцерковный комитет по правам человека в Латинской Америке (ICCHRLA) в своем Новостная рассылка заявил в 1985 году, что:
«Враждебность, с которой правительство Рейгана смотрит на правительство Никарагуа, является прискорбным явлением. Еще более прискорбным является проявление этой враждебности в кампании по дестабилизации, разработанной администрацией США …Важным аспектом этой кампании является дезинформация и частые утверждения о серьезных нарушениях прав человека властями Никарагуа «.[130] Среди обвинений в Фонд наследия отчет и Демократизация В статье содержатся ссылки на предполагаемую политику религиозного преследования, особенно антисемитизма.
ICCHRLA в своем информационном бюллетене заявила, что: «Время от времени нынешняя администрация США и частные организации, симпатизирующие ей, выдвигали серьезные и обширные обвинения в религиозных преследованиях в Никарагуа. Коллегиальные церкви в Соединенных Штатах проводили расследование этих обвинений на месте 1984.
В своем отчете делегация, организованная Отделом зарубежных министерств Национального совета церквей Христа в Соединенных Штатах, пришла к выводу, что «нет никаких оснований для обвинения в систематических религиозных преследованиях». Делегация «считает этот вопрос быть средством, используемым для оправдания агрессивной оппозиции нынешнему правительству Никарагуа ».[130] С другой стороны, некоторые элементы католической церкви в Никарагуа, в том числе архиепископ Мигель Обандо-и-Браво, резко критиковал сандинистов.
Архиепископ заявил: «Правительство хочет, чтобы церковь была на стороне марксистско-ленинского режима».[10] В Межамериканская комиссия по правам человека заявляет, что:
«Хотя верно то, что большая часть разногласий между правительством и церквями возникает из-за позиций, которые прямо или косвенно связаны с политической ситуацией в стране, верно также и то, что заявления высокопоставленных правительственных чиновников, официальные заявления для прессы , а действия групп, подконтрольных правительству, вышли за рамки, в которых должны проводиться политические дискуссии, и стали препятствием для определенных видов религиозной деятельности ».[131]
Хьюман Райтс Вотч в своем отчете по Никарагуа 1989 года также заявил, что: «При администрации Рейгана политика США по отношению к сандинистскому правительству Никарагуа была отмечена постоянной враждебностью. Эта враждебность, среди прочего, вызвала чрезмерную огласку вопросов прав человека.
Почти всегда США. заявления о правах человека преувеличивали и искажали реальные нарушения прав человека сандинистского режима и исключали нарушения поддерживаемых США повстанцев, известных как контраст.»[132]
В 1987 году британской неправительственной организацией был опубликован отчет. Католический институт международных отношений (CIIR, теперь известная как «Progressio»), правозащитная организация, которая идентифицирует себя с Теология освобождения.[133] Отчет «Право на выживание: права человека в Никарагуа»,[134] обсудил политизацию вопроса о правах человека:
«Администрация Рейгана, не уделяя должного внимания истине, предприняла согласованные усилия, чтобы нарисовать как можно более злобную картину Никарагуа, описывая ее как« тоталитарную темницу ». Сторонники сандинистов … утверждали, что Никарагуа имеет хороший послужной список в области прав человека по сравнению с другими странами Центральной Америки, и сравнивали Никарагуа с другими странами, находящимися в состоянии войны «.
Согласно отчету CIIR, Amnesty International и Americas Watch заявили, что нет никаких доказательств того, что применение пыток было санкционировано властями Никарагуа, хотя заключенные сообщали об использовании условий содержания и методов допроса, которые можно было бы охарактеризовать как психологическую пытку.
Красный Крест неоднократно обращался с просьбами о предоставлении доступа к заключенным, содержащимся в следственных изоляторах государственной безопасности, но им было отказано. CIIR критиковал Постоянную комиссию по правам человека (PCHR или CPDH на испанском языке), утверждая, что организация имела тенденцию немедленно публиковать обвинения против правительства, не устанавливая сначала фактическую основу для обвинений.
В отчете CIIR также ставится под сомнение независимость Постоянной комиссии по правам человека, ссылаясь на статью в Вашингтон Пост который утверждает, что Национальный фонд демократии, организация, финансируемая правительством США, выделила концессию в размере 50 000 долларов США на помощь в переводе и распространении за пределами Никарагуа своего ежемесячного отчета, и что эти средства находились в ведении Комитета за демократию в Центральной Америке (Prodemca), американского основанная организация, которая позже опубликовала полностраничные рекламные объявления в Вашингтон Пост и Нью-Йорк Таймс оказание военной помощи контрас.
Постоянная комиссия отрицает получение каких-либо денег, которые, по ее утверждению, использовались другими для перевода и распространения их ежемесячных отчетов в других странах.[135]
Журнал из Никарагуа Revista Envio, который описывает свою позицию как «критическую поддержку сандинистов», ссылается на отчет: «CPDH: можно ли ему доверять?» написано шотландским юристом Полом Лаверти. В отчете Лаверти отмечает, что: «Весь совет директоров [Постоянной комиссии] являются членами или тесно связаны с« Никарагуанским демократическим координационным комитетом »(Coordinadora), альянсом более правых партий и COSEP, организация бизнеса «.
Далее он выражает озабоченность в связи с предполагаемой тенденцией CPDH предоставлять относительно мало имен и других деталей в связи с предполагаемыми нарушениями. «Согласно 11 ежемесячным бюллетеням 1987 года (июль — единственный месяц без выпуска)
, CPDH утверждает, что получил информацию о 1236 злоупотреблениях всех типов. Однако из этих случаев приводится только 144 имен. Большинство из них В 144 делах указаны даты и места предполагаемых происшествий, но не все. Это означает, что только в 11,65% случаев указаны минимальные детали, позволяющие установить личность, место, дату, происшествие и виновника насилия «.[135]
С другой стороны, Межамериканская комиссия по правам человека гласит: «Во время наблюдения на месте в 1978 году под руководством правительства генерала Сомосы Постоянная комиссия по правам человека в Никарагуа (CPDH) оказала Комиссии заметную помощь, что, безусловно, помогло ей подготовить свой отчет быстро и правильно». и в 1980 г.
«Нельзя отрицать, что CPDH продолжает играть важную роль в защите прав человека, и что большое количество людей, которые считают, что их права человека игнорируются правительством, постоянно обращаются к нему».[136] МАКПЧ продолжала встречаться с представителями Постоянной комиссии и докладывать их оценки в последующие годы.[137][138]
Фонд наследия заявил, что: «Хотя элементы Национальной гвардии Сомосы пытали политических оппонентов, они не применяли психологические пытки».[139] В Международная комиссия юристов заявил, что при режиме Сомосы при допросах политических заключенных регулярно применялись жестокие физические пытки.[140]
На протяжении 1980-х годов правительство сандинистов считалось «частично свободным». Freedom House.[141]
Примечания
- ↑COPPPAL.org: Países y partidos miembrosАрхивировано 23 октября 2022 года. (исп.)
- ↑Никарагуа // Латинская Америка. Энциклопедический справочник (в 2-х тт.) / редколл, гл. ред. В. В. Вольский. Том II. М., «Советская энциклопедия», 1982. стр.257-264
- ↑Томас Борхе. Карлос, рассвет уже не только мечта.
- ↑Сандинистский фронт национального освобождения (СФНО) // Политические партии: справочник / под общ. ред. В. В. Загладина и Г. А. Киселёва. М., Политиздат, 1986. стр.330
- ↑Сандинистская революция в Никарагуа. Предыстория и последствия
- ↑Víctor Tirado López. Soy fundador del Frente… Yo estaba ahí
- ↑М. Ф. Горнов, Н. Ю. Смирнова. Никарагуа: возрожденная земля Сандино. М., «Политиздат», 1986. стр.79-80
- ↑Никарагуа: путь борьбы и победы / сост. В. Г. Ткаченко, ред. К. Н. Курин. М., Политиздат, 1985. стр.176-177
- ↑М. Ф. Горнов, Н. Ю. Смирнова. Никарагуа: возрожденная земля Сандино. М., «Политиздат», 1986. стр.52
- ↑О. К. Игнатьев. Штурм Тискапы — М., Политиздат, 1979, стр.16
- ↑«Fue horrible y esperábamos lo peor» (исп.)
- ↑Asalto al palacio
- ↑«Смена», 19 июля 1999. 10 лет, которые потрясли Никарагуа.
- ↑О. К. Игнатьев. Штурм Тискапы — М., Политиздат, 1979, стр.66
- ↑Alan Riding. Somoza’s successor in flight to Guatemala // «The New York Times» от 19 июля 1979
- ↑Контр-день контрас в Никарагуа
- ↑Eden Pastora: La rivoluzione con la «livella»
- ↑Tropical Chekists: The Secret Police Legacy in Nicaragua
- ↑LA DÉCADA DE LOS AÑOS 80: REVOLUCIÓN EN NICARAGUA, REVOLUCIÓN EN LA CAFICULTURA NICARAGÜENSE
- ↑Inside the Sandinasta Regime: A Special Investigator’s Perspective / The Salazar Case. P.5
- ↑The National Opposition Union (UNO) Coalition
- ↑И. М. Булычев. Никарагуа: годы борьбы и созидания. М., «Знание», 1989. стр. 12-15
- ↑Е. Курин. Никарагуа: революция, возрождающая страну // «Известия», № 168 (19844) от 19.07.1981 стр.5
- ↑Acuerdo Sapoá
- ↑Страны мира: краткий политико-экономический справочник. М., «Республика», 1993. стр.300-303
- ↑Sombra de Bayardo Arce tras fastuoso edificio
- ↑Nicaragua revives old ghosts? (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 18 июля 2022.Архивировано 17 июня 2022 года.
- ↑Ortega y Somoza se reconcilian
- ↑«Семья» по-никарагуански. Экс-президент Арнольдо Алеман осужден за растрату на 20 лет
- ↑«Firmar me harás, cumplir jamás»
- ↑Борис Кагарлицкий: Возвращение сандинистов
- ↑NICARAGUA.- FSLN: el poder de dos figuras en la sombra. Arce: el empresario comunista
- ↑Nicaragua’s newest tycoon? ‘Socialist’ president Daniel Ortega
- ↑Ортега получил срок
- ↑«Es plan de exterminio», dice ex Contra
- ↑Nicaraguan Army kills self-proclaimed contra leader
- ↑Fuentes vinculadas al FSLN confirmaron que choque sucedió hace dos semanas. Enfrentamiento entre Murillo y Cerna (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 18 июля 2022.Архивировано 16 июля 2022 года.
- ↑El evangelio de la compañera Rosario
- ↑Bayardo Arce Castaño. «Los cargos no hacen a la gente, uno hace los cargos» (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 18 июля 2022.Архивировано 21 июля 2022 года.
- ↑Руслан КостюкНикарагуа: Когда сандинизм превратился в «даниэлизм» Рабкор
Рекомендации
- ^Redacción Central (29 апреля 2022 г.). «Даниэль: фундаментальное единство для проекта Cristiano, Socialista y Solidario — LVDS». Lavozdelsandinismo.com. Получено 2022-08-18.
- ^Redacción Central (24 декабря 2022 г.). «Росарио: Queremos la unión de Nicaragua entera alrededor del Cristianismo, el Socialismo y la Solidaridad — LVDS». Lavozdelsandinismo.com. Получено 2022-08-18.
- ^Redacción Central (13 марта 2022 г.). «Celebró Rosario en nombre del pueblo y el gobierno elección del papa Francisco — LVDS». Lavozdelsandinismo.com. Получено 2022-08-18.
- ^«Команданте Даниэль: En Nicaragua se han respetado los derechos humanos». Redvolución (Juventud Sandinista). 4 сентября 2022 г. Архивировано с оригинал 2 марта 2022 г.. Получено 27 февраля, 2022.
Primero, yo siempre he partido del Principio, y siempre lo he dicho, que el marxismo es una guía para la acción. Aquí, los primeros debates, los tuvimos, recuerdo, con los muchachos, con los compañeros del partido socialista y dentro del mismo Frente Sandinista les parecía que no era righto que el partido se llamase Frente Sandinista, sino que en todo caso debía llevar el nombre de un partido clásico, entendido en sus orígenes prácticos del pensamiento marxista en Europa y luego trasladado a América. Nosotros nos aferramos a que teníamos una fuente de valor política e ideológica que era Sandino (Augusto César). Sandino hacía una síntesis de lo que eran nuestros valores y nuestras luchas, con una esencia estrictamente y profundamente antiimperialista. Entonces, ese ha sido mi pensamiento. El marxismo, como un tool for desarrollar las ideas, para desarrollar los programas y para desarrollar la acción. Jamás nos dejamos llevar por lo que era la интерпретация догматики que el mismo Marx no la mandó, sino que partimos de ese Principio yo sigo pensando de esa manera, porque aquí, cuando hablamos de un gobierno que en esta nueva etapa de 2007 logra un enorme avance como nunca en la historyia de nuestro país en el campo económico, en el campo social, en seguridad, createdilidad, rompiendo esquemas, porque una alianza con empresarios, es decir, con la burguesía. Y esto hay compañeros que no lo pueden entender.
- ^«La Formación de un Militante Revolcionario». Redvolución (Juventud Sandinista). 21 ноября 2022 г. Архивировано с оригинал 2 марта 2022 г.. Получено 27 февраля, 2022.
- ^ абИстория имеет значение «Отменить доктрину Монро»: Прокламация Аугусто Сезара Сандино Дата обращения 29.09.12.
- ^Кубинская революция и ее распространение: резолюция Социалистической рабочей партии. Стр.74
- ^Государства, идеологии и социальные революции: сравнительный анализ Ирана, Никарагуа и Филиппин Мизарг Парса для Cambridge University Press. Стр. 224.
- ^«В фотографиях: Сандинистская революция вспоминается», BBC, 20 июня 2022 г.
- ^ абcdДжордж Рассел; Уильям МакВиртер; Тимоти Лофран; Алессандра Стэнли (1983-10-17). «Ничто не остановит эту революцию». Время. Получено 2009-03-30.
- ^Стефан Куртуа и др. Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии; Глава 25: «Коммунизм в Латинской Америке»; Издательство Гарвардского университета, ISBN 978-0674076082
- ^МС (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки) 27 июня 1986 г., дата обращения 26.09.12.
- ^1984: сандинисты заявляют о победе на выборах, BBC — В этот день
- ^«HowStuffWorks» Никарагуа — Сандинистский режим и после««. History.howstuffworks.com. 27 февраля 2008 г. Архивировано из оригинал на 2008-08-08. Получено 2022-04-18.
- ^Библиотека Конгресса, Страноведение, Глава 1 >> «Возвышение FSLN»; и Игнатьев, глава 4, «Сандинистское возрождение».
- ^Официальный сайт FSLN, возможно, когда-то назвал следующих учредителей: Сантос Лопес (бывший боец Сандино), Карлос Фонсека, Сильвио Майорга, Томас Борге, Херман Помарес Ордонез, Хорхе Наварро, Хулио Буитраго, Фаустино Руис, Ригоберто Крус, Казимиро Сотело, Хосе Бенито Эскобар Перес. Первоначальная ссылка от 30 марта 2009 г. [1] «История FSLN Никарагуа». На странице больше не перечислены имена, указанные выше, и она выглядит как коммерческий сайт, а не сайт FSLN (ноябрь 2009 г.).
- ^«Американская социологическая ассоциация»(PDF). (334 КБ): Воскресение и повторное присвоение: политическое использование исторических личностей в сравнительной перспективе
- ^ абДэвис-младший, Томас М. М. (январь 2002 г.). Партизанская война. SR Книги. п. 359. ISBN 0-8420-2678-9.
- ^«НИКАРАГУА — Страновое исследование». Country-data.com. Получено 2022-04-18.
- ^Новости BBC: 1972: Землетрясение вызывает разрушения в Никарагуа
- ^Уокер, Томас (январь 2003 г.). Никарагуа (4-е изд.). Кембридж, Массачусетс: Westview Press. п.31. ISBN 0-8133-3882-4.
- ^«Династия Сомосы»(PDF). Университет Питтсбурга. Архивировано из оригинал(PDF) на 2022-06-17. Получено 2 сентября 2006.
- ^«Библиотека Конгресса по изучению стран Никарагуа — эпоха Сомосы, 1936–1974 гг.». Lcweb2.loc.gov. Получено 2022-04-18.
- ^Энциклопедия мировой биографии Даниэля Ортеги, 2005–2006 гг.
- ^Лопес, Джордж А. (декабрь 1987 г.). Либерализация и редемократизация в Латинской Америке. Гринвуд Пресс. п.63. ISBN 0-313-25299-8.
- ^ абЛафебер, Уолтер (январь 1993 г.). Неизбежные революции: Соединенные Штаты в Центральной Америке. W. W. Norton & Company. п.229. ISBN 0-393-30964-9.
- ^Беккер, Марк. «Дореволюционная Никарагуа». Государственный университет Трумэна. Получено 2009-03-30.
- ^ВВС США — авиабаза Максвелл-Гюнтер — журнал Air & Space PowerВ архиве 2006-10-04 на Wayback Machine: От FOCO к восстанию: сандинистские стратегии революции
- ^Уилок Роман, Хайме (1975). Imperialismo y Dictadura: кризис социальной формы (на испанском). Мексика: Siglo XXI Editores. ISBN 968-23-0105-X.
- ^Ортега Сааведра, Умберто (1979). Cincuenta Años de Lucha Sandinista (на испанском). Мексика: От редакции Диоген.
- ^Национальное управление СФНО: Общая военно-политическая платформа борьбы, 1977 г.
- ^Библиотека страновых исследований Конгресса: Конец эпохи Анастасио Сомосы Дебайле
- ^Университет Санта-Клары: Пример использования наблюдателя: экономические санкции и этика
- ^Британская энциклопедия: Путеводитель по латиноамериканскому наследию
- ^«Отчет о ситуации с правами человека в Никарагуа». Библиотека по правам человека — Миннесотский университет. Получено 2009-03-30.
- ^ аб«Государственный университет Трумэна: революционная Никарагуа». Revolutions.truman.edu. Получено 2022-04-18.
- ^Пастор, Роберт А. (сентябрь 1987 г.). Приговорен к повторению. США и Никарагуа. Соединенные Штаты Америки: Princeton Univ Press. ISBN 0-691-07752-5.
- ^Борге, Томас (1982). Говорят сандинисты. Нью-Йорк: Pathfinder Press. п.59. ISBN 0-87348-619-6.
- ^Библиотека страновых исследований Конгресса: Никарагуа: Сандинистская революция
- ^Уокер, Томас (1981). Никарагуа: Земля Сандино. Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN 978-0-89158-940-2.
- ^Британника, 15-е издание, тираж 1992 г.
- ^ абcdУильямс, Филип (январь 1994). «Двойной переход от авторитарного правления: народная и электоральная демократия в Никарагуа». 26 (2). Сравнительная политика: 177.
- ^Международный Суд (январь 2000 г.). Дело о военной и полувоенной деятельности в Никарагуа и против нее (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки). Пресса ООН. п. 512. ISBN 92-1-070826-1.
- ^Браун, Тимоти С. (октябрь 2000 г.). Когда замолкают Ак-47: революционеры, партизаны и опасность мира. Издательство Института Гувера. п.162. ISBN 0-8179-9842-X.
- ^Прево, стр. 153
- ^ абcdУэст, У. Гордон. «Отчет Сандиста о правах человека в Никарагуа (1979–1990)»(PDF). Réseau Européen Droit et Société. Архивировано из оригинал(PDF) на 2009-03-26. Получено 2009-03-30.
- ^Чоморро Карденал, Хайме (1988). Ла Пренса, Бумажная Республика. Университет Фридом Хаус. п. 20.
- ^«За ЧП». Envío. Ноябрь 1985 г.. Получено 2008-02-16.
- ^Чаморро Карденал, Хайме (1988). Ла Пренса, Бумажная республика. Freedom House. п. 23.
- ^«Никарагуа: рост оппозиции, 1981–1983 гг.». Чао Атлас. Архивировано из оригинал на 2022-01-12. Получено 2007-08-21.
- ^Трувер, Скотт К. (13 февраля 2007 г.). «Мины и подводные СВУ в портах и водных путях США … Угроза реальна»(PDF). Национальная оборона. Национальная оборонная промышленная ассоциация. п. 4. Архивировано из оригинал(PDF) на 2008-04-28. Получено 2007-08-21.
- ^«Политика США: экономическое эмбарго: война продолжается». Envío. Центральноамериканский университет (Манагуа). Получено 2007-08-21.
- ^Грандин, Грег; Джозеф, Гилберт (2022). Век революции. Издательство Duke University Press.
- ^Хомский, Ноам (1985). Переломить ситуацию. South End Press.
- ^Официальное название: Военная и полувоенная деятельность в Никарагуа и против нее (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки), Юрисдикция и приемлемость, 1984 ICJ REP. 392 27 июня 1986 г.
- ^Бейкер, декан (2007). Соединенные Штаты с 1980 года (The World Since 1980). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п.101. ISBN 0-521-86017-2.
- ^«Файл Оливера Норта». Архив национальной безопасности. 2004-12-26. Получено 2009-03-30.
- ^Восстановленная версия оригинала «Темный альянс» страница в ИнтернетеВ архиве 2022-12-28 на Wayback Machine, Новости Сан-Хосе Меркьюри, теперь размещается на narconews.com
- ^Даунт, Тина (16 марта 2005 г.). «Написано болью». Лос-Анджелес Таймс. Лос-Анджелес. Получено 31 октября, 2022.
- ^ аб«Противоречие между ЦРУ и кокаином». Архивировано из оригинал на 2022-04-30. Получено 2022-10-31.
- ^«Выводы — ЦРУ».
- ^ абАндерсон, Лесли Э. (май 2005 г.). Изучение демократии: участие граждан и выбор на выборах в Никарагуа, 1990–2001 гг.. Издательство Чикагского университета. п. 64. ISBN 0-226-01971-3.
- ^«La Necesidad de un Nuevo Modelo de Comunicación en Nicaragua». Ревиста-де-ла-Эскуэла-де-Perdiodismo. Декабрь 1984 г.
- ^Правительственная незаконность в международном праве, Брэд Рот (1999), Oxford University Press, стр. 352.
- ^Андерсон, Лесли Э. (май 2005 г.). Изучение демократии: участие граждан и выбор на выборах в Никарагуа, 1990–2001 гг.. Издательство Чикагского университета. п. 65. ISBN 0-226-01971-3.
- ^«1984: сандинисты заявляют о победе на выборах». В этот день — 5 ноября. Новости BBC. 1984-11-05. Получено 2008-02-16.
- ^Милети, Деннис (май 1999 г.). Стихийные бедствия: переоценка природных опасностей в Соединенных Штатах. Джозеф Генри Пресс. п. 465. ISBN 0-309-06360-4.
- ^ абcd«Страновые исследования: Никарагуа: годы сандинистов». Библиотека Конгресса.
- ^Мартин Криеле, «Власть и права человека в Никарагуа», Немецкие комментарии, Апрель 1986 г., стр. 56–57, 63–67, фрагмент из его книги «Никарагуа: Das blutende Herz Amerikas» (Piper, 1986). См. Также Роберт С. Лейкен, «Никарагуанский клубок», Нью-Йоркское обозрение книг, 5 декабря 1985 г. и «Никарагуанский клубок: еще один обмен», Нью-Йоркское обозрение книг26 июня 1986 г .; Альфред Г. Кузан, Письмо, комментарий, декабрь 1985 г. и «Ассоциация латиноамериканских исследований против США», Академические вопросы, Лето 1994.
- ^Кристиан Смит, Сопротивление Рейгану: Движение за мир в Центральной Америке, University of Chicago Press, 1996 г.
- ^Ноам Хомский, Сдерживание демократии, Винтаж, 1992
- ^Рита Бимиш, «Буш снимет торговое эмбарго, если кандидат от никарагуанской оппозиции победит», Associated Press, 8 ноября 1989 г.
- ^Кастро, Ванесса (сентябрь 1992 г.). Выборы 1990 года в Никарагуа и их последствия. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. стр. 31.
- ^Хомский, Ноам (1985). Переломить ситуацию. Бостон, Массачусетс: South End Press.
- ^Газетная статья: La Prensa«Архивная копия». Архивировано из оригинал в 2022-10-19. Получено 2022-09-14.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^«Núñez:» Reelección ilegal de Ortega aumenta persecución contra sociedad civil««. Архивировано из оригинал на 2022-04-06.
- ^Уоттс, Джонатан (07.11.2022). «Президент Никарагуа переизбран с большим перевесом на фоне заявлений о фальсификации результатов голосования». Хранитель. ISSN 0261-3077. Получено 2022-03-13.
- ^«Даниэль Ортега назвал« убийцей », когда начались переговоры с протестующими о кризисе в Никарагуа». theguardian.com. Получено 2022-03-14.
- ^«Стрельба на поражение: стратегия Никарагуа по подавлению протестов». Получено 2022-03-14.
- ^«Никарагуанская полиция совершает обыск в офисах НПО, изымает документы». apnews.com. Получено 2022-03-14.
- ^«Daniel Ortega declara ilegales las protestas en Nicaragua y amenaza con prisión a organadores». La Republica (на испанском). 2022-09-29. Получено 2022-10-03.[требуется проверка]
- ^«Daniel Ortega declara ilegales las protestas en Nicaragua y amenaza con prisión a organadores». La Republica (на испанском). 2022-09-29. Получено 2022-10-03.[требуется проверка]
- ^«NicaNotes: Карлос Фернандо Чаморро и Confidencial». afgj.org. Получено 2022-03-14.
- ^«Журналисты и НПО сталкиваются с закрытием и избиениями, поскольку Никарагуа подавляет инакомыслие». NPR.org. Получено 17 января 2022.[требуется проверка]
- ^Арсе, Альберто. «Confidencial, el diario Requisado y ocupado por la policía de Nicaragua que sobrevive en la semiclandestinidad de una livingación de hotel». eldiario.es. Получено 17 января 2022.[требуется проверка]
- ^«Régimen ordena cierre de benzolineras, qué hay detrás?». Конфиденциальный. 21 декабря 2022 г.. Получено 17 января 2022.[требуется проверка]
- ^Местное, Онда. «Онда локал». Onda Local. Получено 17 января 2022.[требуется проверка]
- ^«Социалистический Интернационал — Декларация Венесуэлы»(PDF). socialistinternational.org. Получено 2022-03-14.
- ^«StackPath». havanatimes.org. Получено 2022-03-11.
- ^«Социалистический Интернационал — прогрессивная политика для более справедливого мира». socialistinternational.org. Получено 2022-03-11.
- ^«PRD rechaza expulsión FSLN de Nicaragua de Internacional Socialista». Получено 2022-06-03.
- ^Брюс Э. Райт, Теория в практике никарагуанской революции, Нью-Йорк: латиноамериканские исследования. 1995 г.
- ^Мария Молеро, Сандинисты Никарагуа: del sueno a la Realidad (1979–1988), Институт политологии, 1999.
- ^Райт, Теория на практике.
- ^Палмер, стр. 91–109.
- ^Райт, Теория на практике.
- ^Кристофер Эндрю и Василий Митрохин (2000). Архив Митрохина: КГБ в Европе и на Западе. Книги Гарднерса. ISBN 0-14-028487-7.
- ^Зубок, Владислав М. (осень 1994). «Шпион против шпиона: КГБ против ЦРУ». Videofact International Documentary Press. Получено 2009-03-30.
- ^Келер, Джон (ноябрь 2000 г.). Штази: Нерассказанная история тайной полиции Восточной Германии. Основные книги.
- ^Маркус Вольф, Энн МакЭлвой (июль 1999 г.). Человек без лица. PublicAffairs.
- ^ абПрево, стр. 128
- ^Арнов, Роберт (июнь 1981). «Национальная кампания за распространение грамотности в Никарагуа». Сравнительный обзор образования: 252.
- ^«Кампания по распространению грамотности в Никарагуа: ее демократическая сущность». Ежемесячный обзор. 1985. Архивировано из оригинал 28 июня 2009 г.
- ^«Годовой отчет Межамериканской комиссии по правам человека»(PDF). 1987-09-22. Получено 2009-03-30.
- ^Ханеманн, Ульрике (март 2005 г.). «Кампания по распространению грамотности в Никарагуа»(PDF). UNESDOC. Получено 2009-03-30.
- ^Кляйнбах, Рассел (июль – август 1985 г.). «Кампания по распространению грамотности в Никарагуа: ее демократическая сущность». Ежемесячный обзор. С. 75–84. Архивировано из оригинал на 2002-01-12. Получено 2009-03-30.
- ^ абПрево, стр. 127
- ^«Политика эмбарго». Многонациональный монитор. Получено 2007-02-15.
- ^ абcdежграммчасяjДауэс, стр. 28
- ^ абcdежграммчасБеверли, стр. 95
- ^Дауэс, стр. 31 год
- ^Дауэс, стр. 165
- ^Беверли, стр. 96
- ^ абБеверли, стр. 98
- ^ абcdе«Страновые исследования: Никарагуа: Глава 3: Сандинистская эра, 1979–1990 годы». Библиотека Конгресса.
- ^Торрес, Луз Марина (июнь 1991 г.). «Женщины в Никарагуа: революция приостановлена». Revista Envío. Получено 2008-02-22.
- ^ абДжириаццо, Алисия. «Десять лет спустя: женщины в сандинистской Никарагуа». Epica. Получено 2008-02-22.
- ^Уиснант, Дэвид Э. (сентябрь 1995 г.). Грубые знаки в священных местах: политика культуры в Никарагуа. Пресса Университета Северной Каролины. п. 417. ISBN 0-8078-4523-X.
- ^Фернандес Понсела, Анна М .; Билл Штайгер (1996). «Нарушения адаптации: женщины в Никарагуа». Латиноамериканские перспективы. 23 (1): 49–66. Дои:10.1177 / 0094582X9602300104.
- ^Кляйн, Хилари (декабрь 1995 г.). «Женское движение в Никарагуа: создание новых альтернатив». С нашей спины. Архивировано из оригинал на 2009-06-28. Получено 2009-03-30.
- ^Гарвин, Глен (1999-07-18). «Враждебность к США — ошибка, дорогостоящая». Майами Геральд. Получено 2009-03-30.
- ^«Никарагуа: обиспо Сильвио Баэс ламо» диктадура «в режиме Даниэля Ортеги и акусо де атакар а-ля Католическая церковь». информационные сообщения (на испанском). Получено 25 августа, 2020.
- ^«Arrojan bomba molotov a Catedral de Managua; dañan imagen venerada». Excélsior (на испанском). 31 июля 2020 г.. Получено 25 августа, 2020.
- ^Джон Нортон Мур, Тайная война в Центральной Америке (Университетские публикации Америки, 1987) стр. 143n94 (2000 убийств); Роджер Миранда и Уильям Рэтлифф, Гражданская война в Никарагуа (Транзакция, 1993), стр. 193 (3000 исчезновений); Взгляд на новости, 26 июля 1999 г. (14 000 зверств).
- ^ аб«Отчет о ситуации с правами человека в Республике Никарагуа — Глава 2». Межамериканская комиссия по правам человека. 1981-06-30. Получено 2009-03-30.
- ^Доклад о положении в области прав человека части никарагуанского населения мискито (1983), Межамериканская комиссия по правам человека.
- ^Кунцл, Дэвид (1995). Фрески революционной Никарагуа, 1979–1992 гг.. Калифорнийский университет Press. п. 12. ISBN 978-0-520-08192-5.
- ^«Годовой отчет 1991». Межамериканская комиссия по правам человека. 1992-02-14. Получено 2009-03-30.
- ^«Годовой отчет 1992–1993 гг.». Межамериканская комиссия по правам человека. 1993-03-12. Получено 2009-03-30.
- ^ абОтчет по Никарагуа, Новостная рассылка Номера 1 и 2, 1985. Торонто: Межцерковный комитет по правам человека в Латинской Америке.
- ^«Годовой отчет 1984». Межамериканская комиссия по правам человека. 1984-09-24. Получено 2009-03-30.
- ^«Никарагуа». Hrw.org. Получено 2022-04-18.
- ^«История Прогрессио». Progressio. Архивировано из оригинал 7 октября 2008 г.. Получено 2009-03-30.
- ^«Право на выживание: права человека в Никарагуа», 1987. Лондон: CIIR.
- ^ аб«Права человека: оппозиционная правозащитная группа продолжает атаковать». Envio.org. Получено 2009-03-30.
- ^«Отчет о ситуации с правами человека в Республике Никарагуа — Глава 8». Межамериканская комиссия по правам человека. 1981-06-30. Получено 2009-03-30.
- ^«Межамериканская комиссия по правам человека 1987–1988 — Никарагуа». Межамериканская комиссия по правам человека. 1988-06-16. Получено 2009-03-30.
- ^«Годовой отчет 1986–1987 гг., Глава 4, Никарагуа». Межамериканская комиссия по правам человека. 1987-09-22. Получено 2009-03-30.
- ^Ричард Араужо, «Сандинистская война за права человека»(PDF). Архивировано из оригинал(PDF) на 2007-06-27. (480 КБ) (19 июля 1983 г.), Фонд «Наследие».
- ^«Никарагуа — измученный народ» Историки против войны
- ^«Рейтинги и статус страны, FIW 1973–2022»(XLS). Freedom House. 2022. Получено 2022-08-22.
- ^ абcВернон А. Уолтерс (октябрь 1986 г.). «Роль Никарагуа в революционном интернационализме — заявление Вернона А. Уолтерса». Бюллетень Государственного департамента США. Архивировано из оригинал 28 июня 2009 г.
- ^https://www.politifact.com/factchecks/2022/mar/16/mitch-mcconnell/mitch-mcconnell-john-kerry-visited-nicaragua-1980s/
- ^https://nymag.com/intelligencer/2022/05/bernie-sanders-pro-sandinista-past-problem.html
- ^https://newrepublic.com/article/154096/making-sense-bernies-sandinista-sympathies
- ^«El socialismo libertario de Sandino» (на испанском). Centro Para la Promoción, Investigación Rural y Social. Архивировано из оригинал на 2007-09-28. Получено 2009-03-30.
- ^«День сандинистской революции в Никарагуа в 2021 году». Офисные праздники. Получено 25 августа, 2020.
- ^Мейслер, Стэнли. «Пример из Эль-Мозоте». Школа журналистики Колумбийского университета.
- ^Терри, Майкл и Туриано, Лаура (С). «Глава 13. Бригадисты и революционеры: здравоохранение и социальная справедливость в Сальвадоре». Товарищи по здоровью. Издательство Университета Рутгерса.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
- ^«Партизаны в Сальвадоре». LatinAmericanStudies.org.
- ^Эберт, Роджер (27 сентября 2007 г.). «Рассмотрение: В дикой природе«. RogerEbert.com.
- ^Моделл, Джош (27 сентября 2022 г.). «Бойтесь ходячих мертвецов продолжает свой марш во тьму ». AV Club TV Club.
- ^«Никарагуа | Глобальные феминизмы в Мичиганском университете». globalfeminisms.umich.edu. Архивировано из оригинал на 2022-07-15. Получено 2022-03-07.
- ^«Войдите в NewsBank». infoweb.newsbank.com. Получено 2022-03-07.
Сандинисты против контрас
После вступления в должность в 1981 году президент США Рональд Рейган осудил СФНО за присоединение к Кубе в поддержке «марксистских» революционных движений в других латиноамериканских странах, таких как Эль Сальвадор. Его администрация разрешила ЦРУ начать финансирование, вооружение и обучение повстанцев, большинство из которых были остатками Национальной гвардии Сомосы, как антисандинистских партизан, которых левые заклеймили «контрреволюционными» (Contrarrevolucionarios на испанском).[50] Это было сокращено до Contras, ярлык, который сила решила принять.
Контрас действовали из лагерей в соседних странах. Гондурас на север и Коста-Рика (см. цитируемую ниже Эден Пастора) к югу. Как это было типично для партизанской войны, они участвовали в кампании экономического саботажа, пытаясь бороться с сандинистским правительством, и нарушили судоходство, посадив подводные мины в Никарагуа Коринто гавань[51] действие осуждено Международный суд как незаконный.
Контрас также проводили систематическую кампанию по срыву государственных программ социальных реформ. Эта кампания включала нападения на школы, медицинские центры и большинство сельского населения, которое сочувствовало сандинистам. Широко распространенные убийства, изнасилования и пытки также использовались как инструменты для дестабилизации правительства и «терроризирования» населения, заставляющего его сотрудничать с Контрас.
На протяжении всей кампании контрас получали военную и финансовую поддержку со стороны ЦРУ и администрации Рейгана.[53] Эта кампания была осуждена на международном уровне за многочисленные нарушения прав человека.
Сторонники контрас часто пытались преуменьшить значение этих нарушений или возражали, что сандинистское правительство совершило гораздо больше. В частности, администрация Рейгана развернула кампанию по изменению общественного мнения о контрас, которую назвали «белой пропагандой».[54] В 1984 г.
После того, как Конгресс США запретил федеральное финансирование контрас через Поправка Боланда в 1983 году администрация Рейгана продолжала поддерживать контрас, собирая деньги у иностранных союзников и тайно продавая оружие Иран (затем вступил в войну с Ирак), а вырученные средства направляются контрас (см.
Дело Иран – Контрас).[56] Когда эта схема была раскрыта, Рейган признал, что знал об иранских сделках с «оружием в обмен на заложников», но заявил о незнании доходов, финансируемых контрас; за это, Совет национальной безопасности помощник ПодполковникОливер Норт взял на себя большую часть вины.
Сенатор Джон Керри1988 год Комитет Сената США по международным отношениям В отчете о связях между контрас и импортом наркотиков в США делается вывод, что «высокопоставленные политики США не были застрахованы от идеи, что деньги на наркотики были идеальным решением проблем с финансированием контрас».[57] Согласно Архив национальной безопасности, Оливер Норт контактировал с Мануэль Норьега, поддерживаемый США президент Панама.
Поддержка администрацией Рейгана контрас продолжала вызывать споры вплоть до 1990-х годов. В августе 1996 г. Новости Сан-Хосе Меркьюри репортер Гэри Уэбб опубликовал серию под названием Темный Альянс,[58] связывая происхождение кокаин в Калифорния альянсу ЦРУ и Контра.
Обвинения Уэбба были опровергнуты сообщениями Лос-Анджелес Таймс, Нью-Йорк Таймс, и Вашингтон Пост, а Новости Сан-Хосе Меркьюри в конце концов отрекся от его работы.[59] Расследование Министерство юстиции США также заявил, что их «обзор не подтвердил основные утверждения, изложенные и подразумеваемые в статьях Mercury News».[60] Что касается конкретных обвинений в адрес ЦРУ, Министерство юстиции написало, что «подразумевается, что незаконный оборот наркотиков лицами, обсуждаемыми в Новости Меркурия статьи, связанные с ЦРУ, также не подтверждались фактами ».[нужна цитата]


