РЦСЭ возглавила Е.В. Матвеенко-Сотникова

РЦСЭ возглавила Е.В. Матвеенко-Сотникова

В СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз» – новый владелец и генеральный директор.

Владелец и генеральный директор Ростовского центра судебных экспертиз Владимир Сергеевич Ракуц получил приглашение от руководства ЮФУ возглавить созданный при университете научно-образовательный центр по теоретической и прикладной экспертологии – Центр судебной экспертологии им. Е.Ф. Буринского ЮФУ. Приняв приглашение ректора ЮФУ М.А. Боровской, В.С. Ракуц передал полное управление на правах владельца Ростовским центром судебных экспертиз опытному коллеге – профессиональному эксперту и руководителю Евгении Вячеславовне Матвеенко-Сотниковой.

Владимир Сергеевич РАКУЦ,

директор НОЦ «Центр судебной экспертологии им. Е.Ф. Буринского» Южного федерального университета:

— Ростовский центр судебных экспертиз ведет свое начало с деятельности кафедры уголовного права, процесса и криминалистики юридического факультета РГУ. Работая на этой кафедре, я специализировался на криминалистике; в курсе, который я преподавал студентам, вопросы судебных экспертиз затрагивались самым непосредственным образом, и мне было интересно это направление. Когда от руководства факультета мне поступило предложение принять участие в развитии нового на тот момент направления – частной судэкспертной деятельности, я согласился, несмотря на то, что это требовало от меня определенных жертв: мне нужно было оставить стабильную и успешную работу, как преподавательскую, так и практическую (юрисконсультом), чтобы сосредоточиться исключительно на судэкспертизе. Учитывая то, что негосударственной судебной экспертизы на тот момент еще фактически не существовало, направление только-только начинало зарождаться, думать о перспективности тогда было преждевременно, лишь спустя год-полтора стало понятным, что принятое решение правильное – мы увидели потенциал, динамику развития.

Первые годы мы базировались в стенах университета, занимая небольшую комнатку на факультете. Однако вскоре мы выросли и функционально, и кадрово – сформировалась команда экспертов – компания обрела статус самостоятельного юридического лица, организации потребовался отдельный офис. С 2006 года по 2022 год компания поступательно росла и развивалась. На сегодняшний момент Ростовский центр судебных экспертиз – один из лидеров в судэкспертной отрасли на территории Южного федерального округа.

В 2022 году деятельность РЦСЭ привлекла внимание руководства Южного федерального университета. Оценив позиции компании по ряду направлений, ректор университета предложила мне приступить к  развитию научно-образовательного центра теоретической и практической экспертологии в рамках университета, и я принял приглашение. Нет, это не возврат к началу. Университет сегодня в материальном и кадровом отношении представляет собой действительно серьезный базис, кроме того, за 8 лет работы в сфере судебной экспертизы удалось сформировать эффективные экспертные методики. Вероятно, пришло время научно-теоретического, методического обобщения многочисленных наработок и, безусловно, продолжения практической экспертной деятельности на базе университета. Я вижу в этом перспективу.

Решение возглавить Центр судебной экспертологии им. Е.Ф. Буринского ЮФО повлекло за собой необходимость оставить должность генерального директора Ростовского центра судебных экспертиз, результатами работы в котором я доволен. Компания по праву претендует на статус лидирующей организации в области судебной экспертизы в ЮФО. Все показатели  оставляют надежду на развитие.

Управление компанией я передал высокопрофессиональному менеджеру, обладающему серьезным опытом в сфере экспертной работы, в сфере управления коллективом, управления бизнес-процессами, Евгении Вячеславовне Матвеенко-Сотниковой. Уверен, что под ее руководством компания продолжит активно расти и развиваться.

Евгения Вячеславовна МАТВЕЕНКО-СОТНИКОВА,

генеральный директор СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз»:

— Ростовскому центру судебных экспертиз 8 лет, за эти годы мы провели уже более 7 тысяч судебных экспертиз, оценок и экспертных исследований по самым разным направлениям: строительство, автотехника, товароведение, экономика, техника безопасности труда, интеллектуальная собственность, экология, почерковедение, искусствоведение, лингвистика, психология, генетика… Все эти годы я работала под руководством Владимира Сергеевича Ракуца, прошла путь от эксперта до заместителя генерального директора, а в связи с переходом Владимира Сергеевича в ЮФУ была назначена на должность генерального директора РЦСЭ.

Сегодня команда РЦСЭ – 35 штатных и 18 нештатных экспертов. Мы работаем с самыми разными категориями заявителей: с государственными учреждениями (в том числе с силовыми структурами, следственными органами, с судами), с коммерческими организациями, с частными лицами на территории ЮФО и СКФО. В перспективе – расширение географии наших исследований, расширение перечня экспертных услуг. Так, мы сейчас отрабатываем методики по ряду новых видов экспертиз в рамках строительно-технического и товароведческого направлений.

У нас работает сильная команда опытных судебных экспертов, нам удалось сформировать достойную инструментальную базу (методические материалы, современное экспертное оборудование, необходимое программное обеспечение), мы стараемся следовать принципам: объективность, точность, оперативность, пунктуальность – мы поступательно развиваемся.

Судебная экспертиза – высокая ответственность, потому что за каждым заключением – реальные судьбы людей. При этом экспертиза – всегда творческий процесс: каждое дело — новые нюансы, тонкости, новый опыт, а значит, развитие и внутренний рост.

* * *

Генеральный директор и владелец СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз»

МАТВЕЕНКО-СОТНИКОВА Евгения Вячеславовна

ТЕЛЕФОН: (863) 209-81-71

E—MAIL: gendir@rasshifrui.ru

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ: Родилась 28 декабря 1975 в г. Ростове-на-Дону, замужем, воспитывает дочь.

ОБРАЗОВАНИЕ: В 2002 году окончила магистратуру Ростовской государственной академии архитектуры и искусств по специальности «Архитектура».

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ОПЫТ: Работала архитектором-проектировщиком в ООО ППП «Сармат», затем — в одном из крупнейших производственно-коммерческих объединений в Ростовской области – в ассоциации «Прогресс», параллельно осуществляла проектную разработку реконструкции «Детского мира» по заказу ТРЦ «Мегацентр Горизонт», участвовала в проектировании спортивного комплекса на стадионе «Труд». Преподавала на кафедре архитектуры института промышленного и гражданского строительства Ростовского государственного строительного университета.

С 2006 года – эксперт Ростовского центра судебных экспертиз, с 2009 года – руководитель Отдела строительно-технических экспертиз и исследований, с 2022 года – заместитель генерального директора. С 9 сентября 2022 – генеральный директор СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз».

ЛЮБИМЫЙ АФОРИЗМ: «Все сложные системы, которые работают эффективно, развились из простых систем, которые работали эффективно» (15-й закон систематики).

Директор НОЦ «Центр судебной экспертологии им. Е.Ф. Буринского» ЮФУ

РАКУЦ Владимир Сергеевич

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ: Родился 19 октября 1975 в г. Чимкент (Казахская ССР), женат, воспитывает сына.

ОБРАЗОВАНИЕ: В 2001 году окончил юридический факультет Ростовского государственного университета по специальности «юриспруденция».

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ОПЫТ: Преподавал на кафедре уголовного права, процесса и криминалистики юридического факультета РГУ, занимал должность заместителя декана юридического факультета по информатизации РГУ. Работал юрисконсультом в одной из крупных торговых компаний г. Ростова-на-Дону.

С 2006 по 2022 гг. – генеральный директор Ростовского центра судебных экспертиз.

С 9 сентября 2022 г. – директор НОЦ «Центр судебной экспертологии им. Е.Ф. Буринского» ЮФУ.

ЛЮБИМЫЙ АФОРИЗМ: «Неопределенность и риск – главная трудность и главный шанс бизнеса» (Дэвид Хертц).

21.01.2022

Но то что мне удалось узнать и
сравнить  наталкивает на выводы ,совсем
другого характера.

 
Ознакомившись с предоставленными  таблицами  и резолюцией 
протестующих,  проанализировав
нехитрыми математическими  действиями,
понял, они  правы. 

 Анализируем по таблице. Сложим первые три
колонки пенсий по Украине и получаем, что до 3 000 гр ,получают
пенсию,  более 25 000 чернобыльцев,  сюда 
входят чернобыльцы- инвалиды 1, 2, 3, групп.

Так кого защищает
центральное  руководство СЧУ,  прося у КМУ, осовременивая  пенсий по 2007 году?  Получается ,только тех у кого большие пенсии.

Чего же добиваются протестанты?

 
А добиваются они только выполнения закона 796-12,  для 
ВСЕХ пострадавших, имеющих  инвалидность,  связанную с Чернобыльской  катастрофой.

Расчет был и есть очень простой.

 
В период финансового кризиса, 
нехватки финансов  в государстве,
договорится о ПОЭТАПНОМ,  до 2022 года,
повышения  пенсий чернобыльцам инвалидам.

Хотя некоторым ,не бедным  категориям, 
правительство, не то что уменьшило, на оборот увеличивает  содержание.

 И это повышение было достигнуто,  осталось только   уладить некоторые  формальности.

А именно,  дождатся данных пенсионных  фондов  
СБУ,  Мин обороны и МЧС,  скорректировать их с остальными,   так  как
как при применении такой схемы, категории участников с тех  ведомств, обязательно захотят перейти на
чернобыльские  пенсии.

 Но 
тут  на свет  всплыло  
СЧУ. со своими заявлениями,  о
своей  исключительности  и права решать чернобыльские  проблемы 
только ей, и все застопорилось.

Хотя многие областные
председатели  СЧУ,  в отличие от центрального руководства данной
организации,  поддерживают  требования, 
протестующих.

Может только на словах  а не на деле.?

. Вот и развернулась компания
против акции.  К слову ,акции есть
неотъемливаемое   конституционное  право каждого гражданина Украины. Право на
собрания никто не отнимал и препятствовать, значить снова нарушать Конституцию.

Особенно ярко она развернулась в
Сумской, Киевской ,Николаевской, Донецкой, 
Кировоградской,  Черкасской , Ивано  Франковской, 
Львовской , Ровенской областях.

Не понятно,  области, где большее количество чернобыльцев
минимальщиков,  против улучшения
пенсий  своих земляков.

 Загадка, 
или  преднамеренный расчет ?

Это дилемму пусть решают сами
чернобыльцы.

 Постоянная ссылка на какой то   Меморандум, который, якобы улучшает
социальную защиту чернобыльцев.

Забывая при этом  что он нарушает принцип социальной
справедливости  и  затрагивает интересы других  чернобыльцев, не  входящих в СЧУ.

Что это , просто чистой воды
пиар-компания  СЧУ,  или какой то политический ход.  С подписания Меморандума, началось в
чернобыльской среде, выяснение ,кто из них <<ликвидаторнее>>,подогреваемое  СЧУ и самой властью.

 Вспомним выступления и заявления Андреева и
Тигипко, хороший  тандем был.

За последний год
центральное  руководство  этой организации, так много наплело в своих
решениях, что не поймешь.

 Ясно одно, когда называют разными словами
людей, которыми гордилась вся страна и которые в одночасье, стали  нахлебниками, не хочу повторять слова
президента СЧУ, то что то не то творится в СЧУ.

И вообще не понятно. Как Андреев
стал ликвидатором ?

 Просмотрев 
публикации про Чернобыльскую катастрофу, нигде не нашел упоминания   имени этого деятеля.

 Ну сидел себе на работе, выполнял свои
функциональные обязанности.

Причем здесь ликвидация аварии.
Он что рыл туннель под реактором или скидывал с крыши  обломки реактора, корчевал Рыжий лес,
хоронил  радиоактивные остатки?

 Вообще какой у него статус, чтоб обзывать
тыловыми крысами, людей призванных на спец. сборы, носившие  военную форму или направленные на ликвидацию
аварии предприятиями ?

Он ходил в белом халате и  пока, так называемые партизаны, не проводили
дезинфекцию помещения или территории, ни один станционщик, не выполнял свою
прямую работу.

 Это заболевание профессиональное, точно такое
как и уборщицы во время её работы на момент взрыва.

Отсюда и его защита работающих
на пром. площадке.

Как получилось, что
действительные ликвидаторы, вдруг стали теми кем их выставляет Андреев.?

 Как этого допустили действительные
ликвидаторы, председатели  областных
организаций?

 Как Ваши мнимальщики, работавшие в 1986-87
годах в Рыжем лесу .на крыше ,,да везде, вдруг стали шкурниками ? 

Не потому ли, что они не
поддерживают линию Андреева,  в отличие
от ВАС?

 И никто из ВАС не защитил своих ребят от этого
хама.

Переговоры, это единственная возможность
улучшить пенсионное обеспечение 
ВСЕХ  чернобыльцев, а не то что
говорит Андреев.  Сделайте свой выбор.

Чернобыльцы, верю, грамотные
люди, сами возьмут карандаш, бумагу, калькулятор,  посчитают по этой таблице  и 
поймут.

 Пенсии по 3 группе инвалидности, больше во
многом, чем по 1 группе.

 Это что социальная справедливость ?

 
В таблице  3, приведены данные
,что удалось достигнуть на переговорах. 
Конечно ,эти данные без учета 
вышеперечисленных ведомств, они могут немного изменится, но цель видна.

 Лучше иметь немного и поэтапно, чем ничего или
только некоторым чернобыльцам, чего добивается 
СЧУ.

Стоит идти на акции, и кто  действительно пытается  решить 
ихние  проблемы,  пусть решают сами чернобыльцы.

В резолюции, я не вижу никаких
политических требований, в отличие от последних публикаций  СЧУ.  

Вот хотелось бы, чтоб
центральное руководство СЧУ  вывело
чернобыльцев  на акцию в поддержку
существующей власти. Конечно, чернобыльцы ,не многие  но  поехали бы, за 100 или 200 гр. ли те кто получает максимальные пенсии,но их мало.

Тут же просто
принцип и видно невооруженным оком назревающий социальный конфликт.
Жаль,только,что чернобыльцы, стали в нем заложниками.Чернобыльцы в праве
добиватся своего и наверное это их ЕДИНСТВЕННЫЙ и  ПОСЛЕДНИЙ,  
ВЕРНЫЙ  шаг  и ВОЗМОЖНОСТЬ.

Упустят и тогда
будут каятся всю жизнь.

Я не  призываю чернобыльцев к акции, пусть думают и
решают сами.

 Что получили чернобыльцы по постаноылению КМУ
1210.

Социальное не
равентство.

Чернобылец
бывший  1день в 1986 году-получает пенсию
максимальную, другой более месяца  и в
этом же году, ,соответственно минимальную.

Чернобыльцы
выполнявшие одну и ту же работу  в зоне и
имеющие одинаковое клоичество выездов получают разную пенсию.

 Много можно привести различий,но я остановился
на главных

Что получили бы
 чернобыльцы при  поэтапном выпонении закона.

Социалную
спарведливость, по крайнекй мере   солдат
срочник сравняется с людьми  с маленькими
зарплатами,а таких большинство.

Теперь о
решениях судов.

Суды,как и
положено в правовой державе,заставили ПФ Украины,выполнять закон,именно,
способствовали принципам социальной спарведливости.

Этим правом
воспользовались около 14 000 чернобыльцев.

 Вот бы СЧУ и дальше придерживатся такого
принципа,ведь не все чернобыльцы могли 
нанять адвокатов.

 Но оно пошло другим путем,  в 
угоду власти,начало безпрецедентую 
травлю  судившихся  чернобыльцев,объвинять их в несущепствующих
грехах.

 В замен получило гарантию своих больших
пенсий. На долго ли ? Посмотрим.

Киевской области, Фастов, 

Участник ЛПА на ЧАЭС

К. Абрикосов.    

   1. серия станций частотного управления:            

   2. типоразмер шкафа СЧУ:                                         110

   3. мощность приводных двигателей, кВт:              00.4…11.0

   4. количество агрегатов                                              1..2

   5. число преобразователей частоты:                       1

   6. схема коммутационной аппаратуры:                   3 (КА3)

   7. размещение коммутационной аппаратуры:      1 (встроена).

   8. исполнение схемы АВР питания СЧУ:                 0 (отсутствует)

   9. исполнение по выходному фильтру:                    0