РД 45.047-99 Линии передачи волоконно-оптические на магистральной и внутризоновых первичных сетях ВСС России. Техническая эксплуатация. Руководящий технический материал

Необходимость использования многоэлементных ВОКВ определяется обстоятельствами, изложенными выше. Отсутствие возможности определить места повреждения линейного ОК визуальным путем предусматривает две схемы организации временной связи.

Согласно первой схеме необходимо с концов регенерационного участка с помощью рефлектометра определить места повреждения линейного ОК. Для средней длины регенерационного участка (порядка 100 км) ошибка в определении расстояния рефлектометром среднего класса в середине — самом “слабом” месте участка (L » 50 км) будет составлять:

d_s = ± (2 м 2,0х10^-5 L) = ± 3 м

Данная величина погрешности должна учитываться при определении мест установки разветвительных муфт. В установленных местах выполняется откопка ОК и котлованов для разветвительных муфт. Откопанный ОК разрезается, его концы очищаются от загрязнений и вводятся в линейные разветвительные муфты. Дальнейший порядок монтажа линейного ОК и ОК ВОКВМ аналогичен рассмотренному ранее.

Одновременно выполняются работы по прокладке и монтажу промежуточных отрезков ВОКВМ. Путем последовательного наращивания строительных длин ВОКВМ обеспечивается перекрытие поврежденного участка ОК значительной протяженности. Детально вопросы прокладки и монтажа ВОКВМ-1 и ВОКВМ-2 изложены в соответствующих инструкциях, входящих в состав комплектации этих изделий.

Применение данной схемы организации временной связи целесообразно по времени и трудозатратам лишь при проведении работ в летнее время и при легком составе грунта.

Вторая схема предусматривает развертывание ВОКВМ между линейными муфтами, ограничивающими участок повреждения ОК. Линейные муфты откапываются, вскрываются, сростки “рабочих” волокон демонтируются. С двух сторон поврежденного участка оптическим рефлектометром выполняются измерения с целью уточнения мест повреждений ОК. Одновременно выполняется прокладка и стыковка отрезков ВОКВМ. Целесообразно вести размотку и стыковку отрезков ВОКВМ двумя бригадами с двух сторон участка. Оптические кабели ВОКВМ вводятся в линейную муфту и фиксируются с помощью вводных устройств. Далее волокна линейного ОК соединяются с ОВ вставки посредством СМ или же сваркой.

Согласно данным хронометража, время стыковки отдельных отрезков составной ВОКВ одним работником составляет для механического соединителя 3-5 минут; для соединения двух вилок СОР — 1,5 минуты. Время монтажа двух отрезков 8-ми волоконного ОК с помощью СОР (с учетом ввода, закрепления ОК в МЗВ и укладки волоконных модулей) 15 мин. Общее время прокладки, монтажа и измерений смонтированной ВОКВС длиной 4,5 км (5 барабанов с ОК по 900м в каждом) — 2,5 часа.

При организации временной связи по второй схеме к преимуществам этой схемы следует отнести:

· отсутствие необходимости в монтаже линейных разветвительных муфт;

· повышение точности определения мест повреждения ОК за счет подключения рефлектометра к ОВ в демонтируемых муфтах.

Эффективность применения данной схемы существенно повышается при проведении АВР на линиях передачи, оптический кабель которых проложен в защитных пластмассовых трубах. Линейные муфты таких линий размещаются в специальных смотровых устройствах (пунктах оперативного доступа). Это существенно уменьшает объем земляных работ, выполняемых для подключения к ОК.

Недостатком данной схемы является проводимый демонтаж линейных муфт, ограничивающих участок повреждения ОК, и необходимость восстановления нарушенных рабочих волокон линейного ОК, а также самих муфт.

После монтажа ВОКВМ производятся контрольные измерения и последующее подключение оборудования линейного тракта.

12.3. Организация работ по восстановлению поврежденной ВОЛП по постоянной
схеме.

Восстановление поврежденной ВОЛП по постоянной схеме производится с использованием постоянной оптической кабельной вставки (ПОКВ). Непосредственное, без применения ВОКВ, время включения ПОКВ не должно превышать времени устранения линейного повреждения на ВОЛП, а именно 10 часов.

Для обеспечения надежной работы ВОЛП необходимо, чтобы тип и количество волокон кабеля ПОКВ были такими же, как и у восстанавливаемой ВОЛП. Исключения составляют случаи, когда применение другого типа ОК для постоянной вставки позволит снизить вероятность нового повреждения ВОЛП на восстанавливаемом участке трассы ОК. При этом во всех случаях необходимо стремиться к тому, чтобы тип ОВ и их изготовитель на восстанавливаемой ВОЛП и в ПОКВ был один и тот же.

Строительная длина ОК, используемая для ПОКВ, должна пройти входной контроль (с использованием нормализующей длины ОВ не менее 1 км). Тип и марка муфт, используемых при установке ПОКВ, должны соответствовать требованиям по Приложению 1.

Выбор мест включения ПОКВ осуществляется в зависимости от характера и условий повреждения ОК, состояния местности (наличие пересечений рядом с местом повреждения, рельеф местности, наличие болот, грунтовых вод и т.д.) и определяется надежностью работы и удобством эксплуатации ВОЛП.

Во всех случаях для монтажа постоянной вставки необходимо иметь в наличии две АВБ, укомплектованные соответствующим оборудованием согласно Приложениям 2 и 3. Монтаж ПОКВ с линейным ОК осуществляется путем сварки ОВ на муфтах двумя бригадами параллельно.

Перед монтажом ПОКВ необходимо выполнить подготовительные работы, которые позволят сократить время простоя кабельной магистрали:

· прокладка ПОКВ в отрытую траншею или кабелеукладчиком (при большой длине ПОКВ),

· прокладка ПОКВ в канализации (если повреждение произошло в городской черте),

· подготовка котлованов для муфт ПОКВ,

· откопка кабеля с каждой стороны от повреждения,

· разделка и ввод концов кабеля ПОКВ в оптические муфты и т.д.

Прокладка ПОКВ осуществляется в соответствии с принятыми правилами строительства ВОЛП силами или при участии ЛТЦ, в зоне которого произошло повреждение.

Перед началом работ по включению ПОКВ необходимо обеспечить служебную связь:

· между ЛИОК, в которых будет производиться монтаж ОК;

· между ЛИОК и прилегающими НРП или ОРП;

· между регенерационными пунктами, на участке между которыми произошло повреждение ОК.

Монтаж муфт ПОКВ должен проводится в соответствии с инструкцией по монтажу используемой муфты и при температуре, допустимой для работы с ОК. При этом климатические условия в ЛИОК должны соответствовать требованиям руководства по эксплуатации сварочного аппарата. После сварки ОВ производятся контрольные измерения рефлектометром. После измерений муфты паспортизируются, герметизируются, и восстановленная ВОЛП сдается в эксплуатацию. После завершения работ по прокладке ОК постоянной вставки и по монтажу муфт проводится рекультивация земель на участке проведения земляных работ.

Способы включения ПОКВ

Определение длины ПОКВ

Длина ПОКВ в каждом конкретном случае определяется индивидуально, в зависимости от характера повреждения ОК, и может находиться в пределах от 50 метров до строительной длины. При определении длины ПОКВ необходимо учитывать следующие факторы: характер и протяженность повреждения, наличие или отсутствие продольных нагрузок на кабель, условия местности, где произошло повреждение.

Если повреждение ОК стало результатом вандализма (локальный обрыв кабеля), то в этом случае, как правило, на ОК при повреждении не воздействуют продольные нагрузки. В этом случае длина ПОКВ может быть минимальной (около 50 метров).

При повреждении ОК в результате воздействия землеройных машин либо при повреждении ОК в результате смещения грунта, разрушения кабельной канализации и т.д., возможно появление продольных нагрузок на ОК, которые могут привести к ускоренному усталостному разрушению ОВ. В этом случае длина ПОКВ определяется на основании анализа условий повреждения.

При организации ПОКВ следует руководствоваться положениями, изложенными в разделе 1.4. В зависимости от условий повреждения ВОЛП возможны следующие варианты включения ПОКВ:

· путем врезки ПОКВ в строительную длину ОК (в этом случае общее количество муфт на кабельной линии увеличивается на две, т.е. появляются две новые муфты);

· путем врезки ПОКВ на стыке строительных длин ОК (в этом случае общее количество муфт оптической линии увеличивается на одну муфту, т.е. одна муфта перемонтируется, а вторая является новой);

· путем замены всей строительной длины ОК (в этом случае количество муфт на оптической линии не изменяется, а происходит перемонтаж уже существующих муфт).

Во всех случаях перед началом работ по переходу от ВОКВ к ПОКВ необходимо подать заявку в СОУ для оповещения потребителей о возможном пропадании связи. Переход от ВОКВ к ПОКВ без перерыва связи возможно в следующих случаях:

· наличие возможности резервирования трафика поврежденной ВОЛП с помощью других линий передачи;

· наличие достаточного количества свободных волокон в восстанавливаемом ОК (при резервировании систем передачи по схеме «1 1»).

Далее рассматривается организация работ для второго случая, технология работ для первого случая аналогична описанной в разделе 2.9.1

Для осуществления перехода от ВОКВ к ПОКВ без перерыва действия связи в последнем случае необходимо выполнение следующих условий:

· в ходе АВР при включении ВОКВ разделка и подготовка концов поврежденного ОК должна выполняться в соответствии с инструкцией на муфту, которая будет использована при монтаже ПОКВ. Это решение принимает руководитель АВБ в зависимости от характера и условий повреждения и хода АВР;

· конструкция муфт и кабеля восстанавливаемой ВОЛП должны позволять осуществить такой переход без перерыва действия связей.

При переходе от ВОКВ к ПОКВ во втором случае проводятся все необходимые подготовительные работы, вскрываются муфты ВОКВ, затем во вскрытые муфты вводится кабель ПОКВ. Свободные волокна поврежденного ОК свариваются с соответствующими волокнами ПОКВ и производится проверка качества сварки с помощью рефлектометра. После этого осуществляют перевод систем передачи, работающих по ВОКВ, на смонтированные волокна ПОКВ. Далее освобожденные волокна ВОКВ отключаются от линейного кабеля, ВОКВ удаляется из муфт, и проводится сварка и проверка рефлектометром оставшихся волокон ПОКВ и линейного кабеля. Когда все волокна ПОКВ и линейного кабеля сварены и проверены, системы передачи переключаются на исходные (до аварии) номера оптических волокон.

Техническая документация, используемая при восстановлении ЛКС ВОЛП.

Для оперативного устранения аварии на ЛКС ВОЛП АВБ ЛТЦ (эксплуатационного предприятия) должна иметь следующую техническую документацию:

· монтажные схемы на ЭКУ (схема расположения строительных длин ОК с указанием расстояний между муфтами, расстояний до муфт от НРП (ОРП), меток на кабеле на входе в муфты, запаса кабеля в котлованах, схема расположения КИП, причем все расстояния в монтажных схемах приводятся по меткам расстояния, нанесенным изготовителем кабеля на его оболочке.);

· таблицу с «оптическими расстояниями» от НРП (ОРП) до муфт, которая составляется по результатам измерений оптическим рефлектометром (таблица нарастающих длин);

· таблицу коэффициентов укорочения длины ОК по отношению к длине волокна по участкам;

· планшетные схемы ЭКУ;

· настоящую инструкцию;

· таблицу расцветок ОВ для различных марок ОК;

· инструкции на русском языке по эксплуатации для используемых приборов и оборудования;

· инструкции на русском языке по монтажу муфт, используемых для устройства временной связи;

· схемы подключения линейных шнуров («пигтейлов») к станционным («патчкордам») на оптических кроссах;

· список телефонов НРП (ОРП) по каналам служебной связи;

· технологическую карту на проведение АВР;

· рефлектограммы всех ЭКУ (по возможности);

· паспорта на ЭКУ и каждую муфту;

· распределение ОВ на ЭКУ (с разветвительными муфтами);

· данные о фирме-изготовителе ОВ;

· схема задействования ОВ на ЭКУ.

После обнаружения места повреждения ОК необходимо откопать две траншеи длиной не менее 5 м, начала которых находятся в 10 м от места повреждения (рис. 4). Профиль траншеи при земляных работах может иметь вид, приведенный на рис. 5. Длина определяется условиями местности, сезоном, составом грунта, размещением рабочего места (палатка, ЛИОК) и пр.

В начале траншеи «А» со стороны повреждения ОК обрезается (бокорезами или отрезной машиной) и подается на поверхность земли. С учетом того, что на преодоление глубины траншеи и на изгибы ОК используется около 2 м длины ОК, на поверхности грунта будет находится длина ОК, обеспечивающая подключение к ней оптической кабельной вставки. Вблизи траншеи устанавливается палатка с монтажным столом или размещается ЛИОК. Аналогичные работы проводят со стороны траншеи «Б».

Способы и средства выполнения земляных работ определяются в зависимости от плотности, связности, влажности и состава грунта, а также в зависимости от его состояния (талый или мерзлый). Рытье котлованов (траншей) в талых грунтах выполняется в основном вручную, штыковыми и совковыми лопатами. В непесчаных грунтах естественной влажности рытье котлованов на глубину заложения ОК (0,9 – 1,2 м) обычно производится без крепления стенок. В песчаных грунтах естественной влажности котлованы (траншеи) глубиной до 1 метра могут разрабатываться с небольшими откосами стен (с крутизной откосов 1:0,25) без крепления стен. Крутизна откосов определяется как отношение глубины разработки к проекции откоса на горизонтальную плоскость

При глубине свыше 1 метра котлованы (траншеи) в песчаных грунтах естественной влажности должны разрабатываться с крутизна откосов 1:0,5 без крепления, либо с вертикальными стенками, укрепленными распорками по всей высоте. Крепление стен котлована (траншеи) в грунтах естественной влажности выполнятся досками толщиной 40 – 50 мм, устанавливаемыми горизонтальными рядами вплотную к стенке. Доски прижимаются к вертикальным стенкам котлована (траншеи) с помощью стоек и горизонтальных распорок. Для крепления котлованов могут быть использованы также заранее заготовленные инвентарные щиты. В малопрочных водонасыщенных грунтах при интенсивном притоке грунтовых вод применяется шпунтовое крепление (ограждение) стен котлованов или траншей.

Рытье котлованов и траншей для вскрытия кабеля и кабельных муфт в твердых породах и мерзлых грунтах производится лопатами с предварительным рыхлением грунта мотобетоноломами или электромолотками, получающими питание от передвижных бензоэлектрических агрегатов. Рыхление грунта и выемка его из котлована (траншеи) производится послойно. В непосредственной близости от кабеля разработка грунта производится лопатами. Применение в непосредственной близости от ОК отбойных молотков и бетоноломов может быть оправдано только необходимостью срочного вскрытия ОК для подключения ОКВ.

Для откачки воды из колодцев, котлованов и траншей используются переносные (или перевозимые на специальных прицепах) насосы.

Содержание кабелей для ремонтно-эксплуатационных нужд и аварийного

Для выполнения аварийно-восстановительных и ремонтно-эксплуатационных работ на линейно-кабельных сооружениях в ЛТЦ, ЦЛКС, ТУСМ, ЭТУС, ТЦМС должен создаваться соответствующий запас всех типов кабелей, которые находятся в эксплуатации на данном предприятии, и кабелей для временных вставок.

Количество, номенклатура и места хранения кабелей для ремонтно-эксплуатационных и аварийно-восстановительных нужд определяются ТЦМС в соответствии с действующими нормативами. Аварийный (страховой) резерв (запас) кабелей должен пополняться по мере его расходования.

Расход аварийного резерва кабелей не по назначению запрещается.

Условия хранения кабелей для РЭН, аварийного резерва и временных кабельных вставок должны обеспечивать их длительную сохранность без изменения электрических, оптических и механических характеристик, а также свойств защитных покровов.

Хранение кабелей осуществляется на барабанах. Каждый барабан должен иметь сплошную обшивку из одного ряда досок, гвозди обшивки прибиваются через металлическую ленту или через переплетающую гвозди проволоку.

Расстояние от верхнего ряда витков кабеля до обшивки должно быть не менее 100 мм.

Барабаны с кабелем должны храниться в крытом складе или под навесом на ровной, защищенной от скапливания осадков и грунтовых вод площадке. Кабель должен быть защищен от прямого попадания солнечных лучей.

Барабаны должны размещаться таким образом, чтобы имелась возможность производить необходимые измерения и испытания без их перекатки. К месту хранения кабелей должен быть обеспечен свободный проезд транспорта в любое время года и суток.

Под щеки барабанов подкладываются упоры.

На каждом барабане с кабелем указывается:

стрелка направления вращения;

марка и длина кабеля;

номер барабана, его тип;

год и месяц изготовления кабеля;

место расположения верхнего конца кабеля.

фирма изготовитель;

марка кабеля;

тип волокна;

число волокон;

длинаволны.

Кабели для временных вставок небольшой длины должны храниться в специальных ящиках или на стеллажах для аварийного имущества. К бухте должна быть прикреплена бирка с указанием марки, длины и даты последней проверки кабеля.

Все кабели, поступающие на склад или в ЦЛКС (ЛТЦ), должны быть проверены на соответствие паспортным данным и данные измерений занесены в журнал. Качество защитных покровов проверяется в соответствии с действующими указаниями.

После каждого использования кабеля в качестве временной вставки кабель и соединительные устройства должны быть очищены, кабели намотаны на барабаны (в бухты) и испытаны.

Измерения при технической эксплуатации ВОЛП. Виды и состав измерений.

Лекция 13. Измерения на ВОЛП.

На линейно-кабельных сооружениях проводятся приемосдаточные измерения и измерения в процессе эксплуатации.

Приемосдаточные измерения проводятся в процессе работы рабочих и Государственных приемочных комиссий по приемке законченных строительством или реконструкцией магистральных или внутризоновых кабельных линий передачи с целью проверки качества выполненных работ и соответствия электрических и оптических параметров линейных сооружений нормам на смонтированные регенерационные (усилительные) участки.

Работа приемочных комиссий регламентируется утвержденными строительными нормами и правилами, а также действующими правилами, инструкциями и руководствами по приемке в эксплуатацию законченных строительством и реконструкцией междугородных кабельных линий передачи. Измерения, как правило, должны проводиться в полном объёме.

Представители эксплуатационной организации принимают участие в измерениях электрических и оптических параметров линейно-кабельных сооружений с правом подписи протоколов измерений.

В комплекс приемосдаточных электрических измерений входят:

измерения электрических и оптических параметров кабеля;

измерения электрических параметров, определяющих защиту линейных сооружений от электромагнитных влияний и коррозии;

измерения сопротивления заземлений;

измерения глубины залегания кабелей (по трассе — выборочно; на спусках, подъёмах, в оврагах и других опасных местах – сплошным обходом).

Приемосдаточные электрические измерения линейно-кабельных сооружений, принимаемых на баланс или в эксплуатационно-техническое обслуживание от других организаций, должны выполняться в полном объёме.

Измерения в процессе технической эксплуатации линейно-кабельных сооружений проводятся с целью определения их состояния в соответствии с нормативными требованиями, предупреждения повреждений, а также накопления необходимого статистического материала для разработки мероприятий по повышению надежности линейно-кабельных сооружений.

В процессе технической эксплуатации проводятся следующие измерения: профилактические, аварийные, контрольные, специальные.

Профилактические измерения проводятся в порядке плановых мероприятий с целью своевременного выявления и устранения возникающих отклонений электрических и оптических параметров линейно-кабельных сооружений от установленных норм:

электрических параметров (постоянным током), характеризующих состояние жил (проводов) кабелей: электрическое сопротивление шлейфа жил или проводников, разность электрического сопротивления жил, электрическое сопротивление изоляции жил, проводников и шланга и электрические испытания изоляции жил и проводников напряжением;

оптических параметров: затухание и неоднородности оптических волокон кабеля;

электрических параметров характеризующих коррозионное состояние подземных металлических сооружений, а также устройств их защиты от коррозии;

электрических параметров устройств защиты обслуживающего персонала и линейно-кабельных сооружений от внешних электромагнитных влияний;

определение целостности грозозащитных тросов.

Профилактические измерения проводятся в объёме и в сроки, определяемые главным инженером эксплуатационного предприятия по согласованию с вышестоящей организацией (ТЦМС, АО «Электросвязь») в зависимости от конкретных условий эксплуатации линии (вечная мерзлота, оползни, вибрация, повышенная грозовая активность и т.д.) и необходимости обеспечения её эксплуатационной надежности.

Контроль электрического сопротивления изоляции полиэтиленовых шлангов кабелей (оболочка — земля, оболочка — броня, броня — земля) проводится 1 раз в год (весной или осенью).

Целостность подземных грозозащитных проводов (тросов) и переходное сопротивление «трос — земля» должны проверяться 1 раз в 2 — 3 года.

Аварийные измерения проводятся с целью определения характера и места повреждения кабелей.

Аварийные измерения проводятся в следующем порядке:

измерение электрических и оптических параметров кабеля для определения характера повреждения и выбора метода измерения для определения места повреждения;

измерения по определению района повреждения и уточнению конкретного места повреждения;

измерения кабелей в обе стороны от места повреждения.

Контрольные измерения проводятся после устранения повреждений с целью определения качества ремонтно-восстановительных работ.

Контрольные измерения проводятся с оконечных устройств после монтажа постоянной вставки, а также после окончания работ по устройству постоянной вставки перед сдачей систем в эксплуатацию.

После монтажа постоянной вставки выполняется комплекс оптических и электрических измерений постоянным током, включая проверку правильности соединения волокон (жил) и отсутствия обрывов и сообщений жил.

После окончания работ по устройству постоянной вставки, перед сдачей систем в эксплуатацию проводится повторное испытание состояния изоляции жил кабеля напряжением (при наличии ДП по жилам кабеля).

Если при контрольных измерениях будет выявлен хотя бы один параметр, не удовлетворяющий норме, работы по устранению

повреждения должны быть продолжены. После их завершения полный комплекс контрольных измерений следует провести повторно.

При контрольных измерениях оптических кабелей производятся измерения общего затухания регенерационного участка, затухания восстановленной части участка, затухания потерь во вновь проявившихся на линии сростках и измерения сопротивления изоляции наружной оболочки кабеля (при наличии металлической брони).

Специальные измерения проводятся в период опытной эксплуатации кабельных линий передачи с новыми типами кабелей или кабельной арматурой и оборудованием, а также при внедрении или испытаниях новых способов защиты линейно-кабельных сооружений от опасных и мешающих влияний.

Длительность опытной эксплуатации определяется Государственной приемочной комиссией.

В целях контроля качества объекта в процессе строительства и технической эксплуатации ВОЛП проводится комплекс измерений по определению состояния оптических кабелей, линейных сооружений, качества функционирования аппаратуры линейного тракта, для профилактики и предупреждению повреждений, а также накопления статистических данных для разработки мер повышения надежности связи [16].

Этот комплекс измерений предусматривает в основном контроль тех же параметров, что и для традиционных цифровых кабельных систем: средней относительной мощности сигнала, вводимого в линию, затухание сигнала в линии, частота электромагнитного излучения, вводимого в линию, хроматическая дисперсия (уширение) импульса в тракте, чувствительность системы передачи при заданном коэффициенте ошибок, коэффициент ошибок, джиттер, глаз-диаграмма, а также параметры, определяющие состояние брони и изолирующих покровов кабеля, состояние грозотросов. Причем ряд параметров, таких как джиттер, глаз-диаграмма, коэффициент ошибок, характеристики наружных покровов кабеля и грозотросов измеряются теми же средствами, что и на всех кабельных линий передачи. Для контроля характеристик оптического линейного тракта, оптических сигналов в силу специфики работы в оптическом диапазоне применяются специально разработанные для этого средства измерений. Кроме того, ВОСП характеризуются рядом специфических присущих только им параметров. Это, в частности, ширина спектральной линии оптического излучения, поляризационная модовая дисперсия, поляризационные модовые потери, а также, измеряемые методами Бриллюэновской рефлектометрии механические напряжения в волокне.

В процессе строительства ВОЛП измерения выполняются при входном контроле кабеля и оборудования, при выполнении монтажных работ и настройке, при проведении приемо-сдаточных испытаний. Параметры и характеристики ОК и аппаратуры ВОСП, измеряемые в условиях их производства, оформляются в виде паспортных данных, которые должны соответствовать действующим нормам ГОСТов и ТУ. Проверка на указанное соответствие выполняется при входном контроле. На этапах монтажа, настройки и приемо-сдаточных испытаний оптических систем прямого детектирования с модуляцией по интенсивности, выполняют измерения коэффициента затухания волокон, затухания волокон на смонтированных ЭКУ, потерь и затухания отражения в соединениях, уровней мощности оптического излучения, чувствительности приемных оптоэлектронных модулях, коэффициента ошибок, джиттера, глаз-диаграмы, параметров наружных покровов кабеля. При необходимости выявляют и локализуют повреждения, выполняют ремонтно-восстановительные и контролируют их качество.

В процессе эксплуатации выполняют профилактические, контрольные и аварийные измерения. Профилактические измерения проводятся по утвержденному плану. Состав, объем и периодичность измерений устанавливаются в зависимости от местных условий, состояния кабеля и т. д. Контрольные измерения и испытания осуществляются после ремонта с целью определения качества ремонтно-восстановительных работ. Аварийные измерения производятся с целью определения места и вида повреждения кабеля.

Сегодня на сетях связи наибольшее распространение находят оптические системы передачи прямого детектирования с модуляцией по интенсивности. При этом в процессе строительства и эксплуатации линейных сооружений из оптических характеристик контролируются только потери и отражения в оптическом волокне, выполняются измерения расстояний по оптическому волокну до нерегулярностей. Кроме того, проводятся обязательные для всех типов кабельных линий связи измерения по контролю и определению мест повреждения наружных покровов кабеля, определению трассы прокладки кабеля, его глубины залегания, местоположения муфт, кабельных переходов и т.п.

Необходимо отметить, что практически все применяемые до настоящего времени средства измерений затухания, затухания отражения оптических волокон основаны на сравнительных оценках мощности оптического излучения, распространяющегося в сердцевине оптического волокна. Другими словами, они позволяют контролировать только состояние сердцевины. Вместе с тем, так называемое «усталостное разрушение» оптических волокон обусловлено развитием микротрещин, зародыши которых располагаются на поверхности оболочки волокна. Соответственно, для оценки состояния оптического волокна необходимо контролировать размеры микротрещин в оболочке или связанные с ними механические напряжения в волокне. Эту задачу позволяют решать методы Бриллюэновской рефлектометрии. Очевидна острая необходимость данного вида измерений. Его широкое внедрение сдерживает пока лишь высокая стоимость.

Новый этап развития сетей связи- переход к оптическим сетям с маршрутизацией оптических несущих, характеризуется внедрением принципиально новых технологий, применением такого оборудования как WDM, оптические коммутаторы, оптические усилители, когерентные системы передачи. Как следствие, при строительстве и технической эксплуатации линейных сооружений помимо перечисленных выше возникает потребность в проведении специальных видов измерений. В частности, измерение хроматической дисперсии, длина волны оптической несущей, ширина спектральной линии оп­тического излучения, поляризационная модовая дисперсия, поляризационные модовые потери.

Настоящее пособие посвящено вопросам строительства и технической эксплуатации линейных сооружений ВОЛП и в дальнейшем в данном разделе будут рассматриваться только предназначенные для них методы и средства измерений. В частности, не будут рассматриваться методы и средства измерений, которые применяются при производстве оптических волокон и кабелей и не контролируются в процессе строительства и эксплуатации. Например: числовая апертура, профиль показателя преломления, диаметр сердцевины и внешний диаметр волокна, длина волны отсечки, эксцентриситет и т.п. Также в дальнейшем не будут рассматривать методы и средства измерений относящиеся к настройке оборудования. А именно: измерения уровней мощности оптического излучения, чувствительности приемных оптоэлектронных модулях, коэффициента ошибок, джиттера, глаз-диаграмы и т.п.

13.2. Измерения при проведении АВР на ЛКС ВОЛП. Локализация места
повреждения ОК.

Для эффективной локализации места повреждения ОК работы выполняются в несколько этапов:

· определение поврежденного ЭКУ с использованием системы контроля ВОЛП;

· определение с НРП (ОРП) зоны повреждения ЭКУ при помощи оптического рефлектометра или САМ-ОК (при измерениях оптическим рефлектометром необходимо строго соблюдать правила техники безопасности и инструкцию по эксплуатации на используемый прибор!);

· поиск места повреждения на местности при помощи трассопоисковых приборов;

· визуальное наблюдение места повреждения ОК.

При аварии на ВОЛП сменный персонал ОРП на основании данных системы управления ВОЛП определяет поврежденный ЭКУ и передает эту информацию в УПУ. Если повреждение произошло на прилегающем к ОРП участке регенерации, то сменный персонал ОРП проводит измерения с помощью оптического рефлектометра по всем свободным оптическим волокнам для определения расстояния от точки измерения до места повреждения ОК и выявления исправных ОВ на данном участке. При определении расстояния до места повреждения результаты измерений по разным ОВ могут отличаться, поэтому в качестве измеренного необходимо брать среднее значение по всем свободным ОВ. Если свободные ОВ на поврежденном ЭКУ отсутствуют, то измерения следует проводить по ОВ, используемым для передачи информации. Подключать оптический рефлектометр к ОВ, используемым для приема, не допускается, т.к. это может привести к выходу из строя оптического рефлектометра.

Если поврежден ЭКУ между НРП, то измерения проводит АВБ №1 ЛТЦ (эксплуатационного предприятия) с НРП, ближайшего по отношению к месту нахождения измерителя,

При использовании систем автоматического мониторинга волоконно-оптических кабелей (САМ-ОК) измерения на поврежденном участке по проводит оператор центра технического обслуживания.

Используя полученные результаты, измеритель АВБ ЛТЦ (эксплуатационного предприятия) определяет расстояние по волокну до места повреждения ОК от ближайшей к повреждению муфты L опт. Расстояние L опт измеряется как расстояние между маркерами 1 и 2. Маркер 1 устанавливается на расстоянии, соответствующем расстоянию от места измерения до ближайшей со стороны измерения муфты по паспорту ЭКУ с максимальной точностью. Маркер 2 устанавливается с максимальной точностью в точке повреждения. При этом необходимо учитывать данные «оптических расстояний» до муфт, содержащиеся в технической документации на поврежденный участок. Найденное расстояние от ближайшей муфты до места повреждения ОК специалист АВБ приводит в соответствие с физической длиной кабеля по формуле:

Lфиз. = L опт. /k,

где Lфиз. – физическая длина ОК от ближайшей муфты до места повреждения;

L опт. – результат измерения оптической длины ОК от ближайшей муфты до места повреждения;

k – коэффициент укорочения физической длины ОК по отношению к оптической ОК (берется из технической документации на поврежденный участок).

После определения физической длины ОК от ближайшей муфты до места повреждения специалист АВБ ЛТЦ (эксплуатационного предприятия) по планшетным схемам определяет место повреждения на карте. В том случае, если точность определения места повреждения на карте по какой-либо причине (большое расстояние до места повреждения, отсутствие в технической документации оптических расстояний до муфт со стороны проведения измерений и т.п.) вызывает сомнения, то измерения повторяют с другого НРП.

После привязки точки повреждения ОК к трассе по карте представители АВБ ЛТЦ (эксплуатационного предприятия) выезжают к ближайшей муфте с КИП от места, где произошло повреждение. Подключив генератор трассопоискового прибора на КИП к бронепокрову ОК, проверяют наличие сигнала генератора в 40 – 50 метрах от КИП. Затем АВБ выезжает в район повреждения, где по уровню генератора определяют с поверхности земли место повреждения ОК. Одного члена АВБ с переносной радиостанцией оставляют у КИП для контроля работы и охраны генератора, а также поддержки связи с остальной частью АВБ №1. Если место повреждения кабелеискателем не определяется (например, когда внешние покровы ОК не повреждены), то участок предполагаемого повреждения перекрывается ОКВ:

· между соседними муфтами,

· на расстоянии примерно 30 метров в каждую сторону от предполагаемого места повреждения.

Системы автоматического мониторинга оптических кабелей, которые нередко называют системами удаленного контроля оптических волокон (remote fiber test system – RFTS), начали внедряться на сетях связи сравнительно недавно. Сегодня интерес к ним достаточно велик, так как в условиях все возрастающих требований к качеству и надежности связи, они обеспечивают повышение качества обслуживания, сокращают время и затраты на аварийно-восстановительные работы. Повышение качества обслуживания достигается за счет прогнозирующего контроля параметров оптического кабеля, повышения живучести линии связи при ограниченных возможностях маршрутизации, предотвращения несанкционированного доступа. Время и затраты на аварийно – восстановительные работы сокращаются за счет централизованного управления устранения неисправностей, сокращения времени устранения неисправностей при использовании дистанционной диагностики, сокращения затрат на персонал при автоматизации измерений и дистанционной диагностике.

Из представленных на сегодняшний день на рынке систем автоматического мониторинга волоконно-оптических кабелей (САМ-ВОК) следует отметить “ATLAS” фирмы ACTERNA, “ORION” фирмы GN Nettest/Fiber Optic Division (Laser Precision Division), OSN-MS фирмы Nicotra, “Access Fiber” фирмы Agilent Technology, HP 81700 фирмы Hewlett Packard, «Фотон» компании НПЦ “Спектр” (г. Самара). Практически все эти системы позволяют контролировать не только параметры оптических волокон, но и другие параметры линейно-кабельных сооружений. В частности, сопротивление изоляции, целостность металлических покровов, открытие дверей и люков необслуживаемых пунктов, температуру и влажность в помещениях необслуживаемых пунктов и т.п.

Функциональные возможности, принципы работы, структура всех выше перечисленных систем в целом идентичны. Отличия касаются в основном интерфейса, формы представления данных, организации связи, конкретных технических решений.

Рассмотрим общие положения работы САМ-ВОК. К основным задачам системы мониторинга относятся:

· Автоматизированный контроль состояния оптических волокон в процессе эксплуатации на распределенной кабельной сети;

· Выдача сигнала аварии при повреждении кабеля;

· Дистанционная диагностика волокон и устранение неисправностей на распределенной сети из центров управления.

При этом системы поддерживают следующие функции:

· Управление документированием линейно-кабельных сооружений;

· Установки индикаторов качества (порогов);

· прогнозирование повреждений линии;

· обнаружение повреждений оптических волокон, сигнализация об аварии, определение места повреждения;

· выявление тенденций изменения параметров волокна;

· дистанционное управление

Главное из того, что получает эксплуатация при внедрении САМ-ВОК, это прогнозирующий контроль, который основан на мониторинге параметров линейно-кабельных сооружений, отслеживании тенденций их изменения в процессе эксплуатации объекта и сравнении текущих результатов измерений с контрольными значениями параметров. Это позволяет прогнозировать состояние оптических волокон и оптического кабеля в целом, планировать ремонтно-восстановительные работы и, соответственно, сокращать простои связей.

Диагностирование оптических волокон осуществляется методом обратного рассеяния оптическими рефлектометрами, работающими во временной области — Optical Time Domain Reflectometer (OTDR). Оценка состояния оптических волокон осуществляется путем сравнения текущей и опорной рефлектограмм и сопоставления отклонений параметров волокна с заданными для них пороговыми значениями. (рис.10.63). Алгоритм работы САМ-ВОК поясняет рис.10.62

При инсталляции системы и настройке ее на периодические измерения снимаются эталонные (контрольные) рефлектограммы и задаются пороги на отклонение текущих рефлектограмм от эталонных. Как правило, это две группы порогов: предупредительные и аварийные (рис. 2):

Отклонения параметров волокна, определяемых по текущей рефлектограмме, от контрольных значений, заданных контрольной рефлектограммой, сравниваются с заданными порогами. Если эти отклонения превышают один из установленных порогов, САМ-ВОК автоматически формирует предупредительное или аварийное сообщение и по результатам сканирования (определение величин вносимых потерь локальными событиями и расстояния до них) определяет расстояние до места повреждения ОК. Это сообщение выводится на экран монитора оператора, либо, в случае отсутствия персонала в ГНЦ, передается по факсу (электронной почте, пейджеру, сотовому телефону) дежурному. Если САМ-ВОК оснащена электронными картами место повреждения оптического волокна отмечается на трассе прокладки кабеля, на карте местности и также отображается на экране монитора оператора (см. рис.10.64). Также место повреждения отображается на паспорте участка линии, с указанием всех необходимых привязок.

В общем случае в состав системы мониторинга (рис.10.65) входят устройство управления системой тестирования (test system control — TSC), устройство удаленного контроля (remote test unit — RTU) и программное обеспечение (ПО) . TSC включает в себя контроллер, ПО и один или несколько модулей связи. RTU включает в себя один или несколько модулей связи, контроллер, модуль оптического рефлектометра, модуль доступа к оптическим волокнам и ПО.

Пример архитектуры сети САМ-ВОК представлен на рис.10.66. Представленный вариант имеет главный наблюдательный центр (ГНЦ) и несколько зональных центров наблюдения (ЗНЦ), в которых размещены TSC. TSC связаны с RTU, расположенными в стратегически важных пунктах сети.

ЗНЦ управляет всеми оптическими устройствами в своей зоне, а также выполняет следующие функции:

— собирает, обрабатывает и сохраняет данные от устройств мониторинга;

— в случае обнаружения неисправности волокон немедленно формирует сообщение и передает его в главный наблюдательный центр;

— проводит настройку и контролирует состояние всех подключенных к нему устройств;

— управляет и хранит сетевые данные, включая всю информацию по паспортам элементарных кабельных участков, в том числе длины волокна, кабеля, трассы, количество волокон в кабеле, состояние волокна (нормальное – деградированное – сломанное, контрольные рефлектограммы, расстояние до мест дефектов волокна;

— обновляет базу данных в случае изменений в топологии сети, вызванных ремонтом или переконфигурацией, проводит измерения для получения новых исходных рефлектограмм;

— содержит архив результатов измерений и т.п.

Вся перечисленная выше информация сохраняется в соответствующей базе данных, и может быть вызвана и отображена в ГНЦ в графической или табличной форме.

ГНЦ собирает всю информацию от ЗНЦ и при необходимости может отобразить на экране монитора рефлектограммы любых волокон. Кроме того, ГНЦ может выполнять функции ЗНЦ.

Связь между TSC и RTU может осуществляться по коммутируемым или выделенным линиям. В первом случае для установления связи необходимо набирать телефонный номер и ожидать несколько секунд для того, чтобы установилось соединение. Во втором случае связь поддерживается непрерывно для немедленного обмена информацией по выделенной линии или выделенному каналу (цифровому, ТЧ или др.). Модуль связи поддерживает все выше указанные типы соединений, интерфейсы V.24, RS-232, TCP/IP, X.25, а также V.11или G.703, и может легко конфигурироваться согласно типу канала связи. САМ-ВОК ориентированы на интеграцию в TMN, описанную стандартами и рекомендациями МСЭ и Т : М3010, М3000, Х.700, Х.711, Х.721, Х.722, — и предусматривают применение интерфейса Q3 или Q-адаптеров с поддержкой протокола CMIP в первом случае, или SNMP во втором.

Модуль доступа к оптическим волокнам RTU предназначен для подключения оптических рефлектометров к оптическим волокнам и, в зависимости от способа тестирования, может включать устройства спектрального уплотнения (WDM фильтры), оптический коммутатор и т.п. Пример подключения модуля оптического рефлектометра RTU к волокнам для контроля нескольких кабелей демонстрирует рис.10.67. Оптический коммутатор может быть интегрирован в корпус удаленного устройства или существовать как самостоятельное устройство управляемое RTU. В последнем случае появляется возможность соединять оптические коммутаторы, между собой образуя древовидную схему, увеличивая тем самым количество ОВ, которое может быть подключено к оптическому рефлектометру.

Известно два способа тестирования оптических кабелей по «темным» или пассивным волокнам и по активным волокнам. Согласно данным Bellcore около 80% всех неисправностей оптического кабеля обнаруживается САМ-ВОК при тестировании одного пассивного волокна (рис 10.68).

Данный метод тестирования является наиболее дешевым и является основным при наличии в ОК свободных волокон. Его отличительные особенности:

· требуется только одно волокно;

· для тестирования можно использовать любую длину волны;

· при инсталляции не приводит к перерыву действия связи;

· не требует модернизации рефлектометра и существующей системы связи;

· позволяет обнаруживать до 80 % неисправностей ОК.

В случае отсутствия свободных волокон в ОК или для контроля очень ответственных направлений используют способ тестирование активных, используемых для передачи трафика, оптических волокон (рис. 10.69).

При измерениях на активных волокнах длины волн, на которых работают система передачи (NTE) и оптический рефлектометр должны отличаться. В настоящее время на сетях связи РФ для передачи информации используются в основном две длины волны 1310 и 1550 нм. Поэтому для тестирования, возможно, использовать длину 1550 нм, когда трафик передается на длине 1310 нм или наоборот. В ближайшем будущем при внедрении на сетях РФ систем связи со спектральным уплотнением длины волн 1310 и 1550 нм окажутся в полосе усиления оптических усилителей, и для тестирования активных оптических волокон потребуется «внеполосная» длина волны. В качестве таковой МСЭ-Т рекомендует использовать длину волны 1625 нм. Она хорошо изолирована от длины волны 1550 нм и при этом обеспечивет такую же производительность оптического рефлектометра.

Для обеспечения совместной работы оптического рефлектометра и системы передачи на передающей стороне ВОЛС устанавливается мультиплексор с уплотнением по длине волны (Wavelength Division Multiplexer – WDM), объединяющий излучение лазеров системы передачи и рефлектометра, а на приемной стороне устанавливают блокирующий фильтр (F) необходимый для защиты приемника системы передачи от сигнала OTDR. Если WDM не обеспечивает требуемой развязки на передающей стороне, то необходимо устанавливать блокирующий фильтр также на входе OTDR для подавления помех от лазера системы передачи. Как показывает опыт, включение в линейный тракт системы передачи пассивных элементов – WDM, оптического коммутатора и фильтров приводит к увеличению затухания линии примерно на 1,5 – 2 дБ. Это обстоятельство приходится учитывать при использовании данного метода тестирования для ВОЛП, запроектированных без учета установки WDM и фильтров в виду того, что энергетический запас системы связи на ее линейную часть должен составлять не менее 3 дБ.

Характерные особенности метода тестирования активных ОВ заключаются в следующем:

· тестирование активных волокон, используемых для передачи данных;

· наличие возможности тестирования всех волокон ОК при использовании оптичского коммутатора;

В целях оптимизации использования модулей оптических рефлектометров RTU с учетом их динамического диапазона применяют следующие приемы размещения RTU. Соединение «точка-точка» (рис.10.70). В этом случае положение RTU оптимизируется под топологию сети таким образом, что затухание на прилегающих к удаленному устройству ЭКУ (А и Б) соответствует динамическому диапазону используемого в составе RTU оптического рефлектометра.

Сверхдлинное соединение «точка-точка» используют на протяженных ЭКУ . В частности, на подводных ВОЛП, где применяются оптические усилители на основе волокна легированного эрбием (EDFA — Erbium-doped fiber amplifier). Длина ЭКУ в этом случае может достигать 300 км. В тоже время динамический диапазон современных рефлектометров ограничен и составляет порядка 45 дБ. Поэтому для контроля состояния ОВ на таких участках приходится подключать RTU с обоих концов ЭКУ (рисунок 10.71). При этом динамический диапазон рефлектометров расположенных с разных сторон ЭКУ позволяет контролировать более половины участка.

Проключение коротких соединений (рисунок 10.72) используется в том случае, если сумма затуханий соседних ЭКУ и потерь на проключение меньше динамического диапазона оптического рефлектометра, используемого в составе RTU. Проключение может выполняться либо с помощью патчкорда, либо с помощью сварки, при этом проключаться могут от двух более ЭКУ.

Выбор оптимальных состава и архитектуры САМ-ВОК во многом определяется корректностью задания исходных данных. В частности архитектуры и топологии сети связи, данных о наличие или отсутствии свободных волокон, резервных волокон, обходных путей, параметров оптических кабелей, включая данные о действительных километрических затуханиях оптических волокон, протяженностей линий и элементарных кабельных участков, емкостей кабелей, а также данных об используемых видах связи, необходимости интеграции в TMN, структуре администрирования.

Помимо контроллера, модулей OTDR, модуля доступа и модулей связи RTU может быть оснащен дополнительными элементами. Например электрическим коммутатором, позволяющим управлять кроме OTDR другими устройствами (например, устройством дистанционного включения питания, датчиками температуры, влажности и т.д.).

Очевидно, что базовыми элементами САМ-ВОК являются модули OTDR RTU. В нормальном режиме они работают под автоматическим управлением с TSC. Важнейшим свойством САМ-ВОК является возможность при необходимости перехода на ручное управление модулями OTDR. Причем оператор может осуществлять управление с любого из пунктов размещения RTU и TSC, как непосредственно в пункте размещения модуля RTU, так и дистанционно. При этом доступны все функции, которые обеспечивает обычный автономный OTDR. А именно: обработка, анализ и производство измерений с возможностью выделения, сравнения и идентификацией отклонений текущей рефлектограммы от эталонной, различные функции измерений, включая измерение потерь, затухания отражений и расстояний, автоматические измерения с обнаружением порогов, полуавтоматические измерения с расстановкой маркеров, ручные измерения с курсорами, локализация стыков, отражений и обнаружение конца волокна, распознавание «фантомов» и т.д. Эта возможность обеспечивает сокращение времени локализации места неисправности и времени выполнения аварийно-ремонтных работ в целом, а также оптимизацию состава специалистов и сокращение требуемого количества высокопрофессиональных измерителей.

Выбор оптимальных состава и архитектуры САМ-ВОК во многом определяется корректностью задания исходных данных. В частности архитектуры и топологии сети связи, данных о наличие или отсутствии свободных волокон, резервных волокон, обходных путей, параметров оптических кабелей, включая данные о действительных километрических затуханиях оптических волокон, протяженностей линий и элементарных кабельных участков, емкостей кабелей, а также данных об используемых видах связи, необходимости интеграции в TMN, структуре администрирования.

Инсталляция САМ-ВОК требует значительных затрат, однако как показывает практика, они достаточно быстро окупаются. В дальнейшем, очевидно, учитывая рост объема передаваемой информации и ее роли в развитии общественной жизни, обеспечить все возрастающие требования к качеству и надежности связи на ВОЛП без САМ-ВОК будет практически невозможно.

Лекция 14. Надежность работы ВОЛП.

Защита ОК от грозовых воздействий и ЛЭП.

В данной главе рассматривается проблема обеспечения надежности эксплуатируемых линейно-кабельных сооружений при воздействии внешних факторов — влияние молнии, воздействие коррозии, механические напряжения в грунтах, температурные и механические нагрузки на кабели, вскрышные работы сторонних организаций, ошибки при проектировании, а также нарушения технологии при строительстве.

Особенности обеспечения надежности эксплуатации ЛКС с электрическими кабелями связи общеизвестны.

В настоящем разделе рассмотрена проблема обеспечения надежности эксплуатируемых ЛКС с волоконно-оптическими кабелями.

Данный раздел включает в себя также требования к надежности строительных длин волоконно-оптических кабелей связи и мероприятия по обеспечению надежности при проектировании и строительстве ЛКС.

14.2. Требования по надежности, предъявляемые к строительным длинам
волоконно-оптических кабелей связи.

Для строительных длин волоконно-оптических кабелей основными показателями надежности являютсясрок службы строительной длины кабеля и сохраняемость строительной длины кабеля.

Срок службы строительной длины кабеля — календарная продолжительность работоспособного состояния строительной длины кабеля с момента ввода в эксплуатацию до момента времени, при котором стоимость технического обслуживания и ремонта данной строительной длины кабеля становится сопоставимой с прокладкой новой строительной длины кабеля.

Сохраняемость строительной длины кабеля — свойство строительной длины кабеля сохранять в заданных пределах электрические, оптические и механические параметры в течение срока транспортировки и хранения в оговоренных технических условиях. Минимальныйсрок службы строительной длины ВОК должен быть не менее 25 лет. Срок службы строительных длин ВОК соответствует заданным значениям только при условии, что при строительстве и эксплуатации ЛКС соблюдались нормативы к соответствующим требованиям параметров оптических кабелей. Минимальныйсрок сохраняемости строительных длин ВОК при хранении в отапливаемых помещениях 25 лет, в полевых условиях под навесом — 10 лет. Срок сохраняемости строительных длин ВОК соответствует заданным значениям только при условии, что при транспортировании и хранении соблюдались нормативы к соответствующим требованиям параметров оптических кабелей.

Поэтапный состав испытаний строительных длин ВОК и перечень испытываемых параметров, а также методики испытаний устанавливаются конкретной программой испытаний на заводе-изготовителе при сертификации ОК.

Соответствием нормам показателей надежности строительных длин ОК является гарантия завода-изготовителя.

Требования по надежности ЛКС ВОЛП.

Под надежностью ЛКС подразумевают свойство линейных сооружений в течение заданного времени сохранять в установленных пределах заданные технические параметры. Таким образом,надежность в таком понимании связана с повреждаемостью и ремонтопригодностью элементов ЛКС, а также уровнем технического обслуживания.

В процессе эксплуатации ЛКС важнейшее значение имеет также готовность — то естьработоспособность ЛКС в любой произвольный момент времени, которая определяется какчастостью повреждений ЛКС, так и временем восстановления. Далее по тексту частость повреждений называется плотностью повреждений (отказов), как это принято в технической литературе по ЛКС.

Для обеспечения качественного функционирования ЛКС и оценки их технического уровня и экономичности вводится следующая номенклатура показателей надежности и готовности.

Показатели надежности:

•срок службы ЛКС .

•коэффициент готовности — Кг,

•наработка между отказами средняя — Т, час,

• среднее время восстановления -Т_В час.

Строго говоря, для однозначной оценки готовности достаточно задать любое сочетание двух показателей — Кг и Т, либо Кг и Т_В

Готовность ЛКС носит случайный характер и зависит от длины линии. Поэтому показатели готовности определяют для всей длины конкретной линии передачи, для отрезка линии эксплуатируемого отдельным производственным подразделением, для длин эталонных гипотетических цепей (ЭГЦ), а также для условной длины 100 км — длины однородного участка линии, на котором географические, геологические и климатические условия можно считать одинаковыми.

Для участка линии длиной 100 км задается плотность отказов m, и рассчитываются показатели надежности.

Показатели готовности определяют также статистической обработкой данных об отказах и времени восстановления при эксплуатации.

При расчете показателей надежности надо пользоваться следующими соотношениями:

(11.1)

(11.2)

(11.3)

(11.4)

(11.5)

(11.6)

(11.7)

где :

К_Г100 — коэффициент готовности однородного участка линии длиной 100 км;

T₁₀₀ — средняя наработка между отказами для однородного участка линии длиной 100 км;

T_L— средняя наработка между отказами для всей линии длиной L;

К_{Г L}. — коэффициент готовности линии длиной L;

К_{Г n} — коэффициент готовности линии, состоящий из последовательного соединения «n» однородных участков линии;

К_Г р — коэффициент готовности при параллельном взаимном резервировании «N» линий между двумя оконечными пунктами;

К_{Г L} норм. — норма для коэффициента готовности всей линии длиной L;

К_{Г l} норм. — норма для коэффициента готовности относительно короткого участка линии;

Т_В — среднее время восстановления;

m — плотность отказов на однородном участке линии длиной 100 км;

L — общая длина линии, км;

l — длина относительно короткого участка линии (l<L);

Требования к показателям надежности ЛКС ВОЛП следует формировать на основе следующих принципов:

показатель надежности—срок службы должен быть существенно больше срока окупаемости данной линии передачи и, как правило, не менее 25 лет;

на участках линии с различными условиями должны применяться разные марки кабеля, соответствующие географическим, геологическим и климатическим особенностям трассы с тем, чтобы готовность однородных участков линии длиной 100 км была практически одинакова;

в исключительных случаях для участков трассы с особо тяжелыми условиями, где обеспечение усредненных показателей готовности требует очень высоких экономических затрат, допускается снижение коэффициента готовности, если оно компенсируется повышенными значениями коэффициента готовности на остальных участках линии;

гарантированное обеспечение высоких показателей готовности может быть обеспечено взаимным резервированием линий связи разных типов;

показатели надежности элементов ЛКС: муфт, оконечных устройств, цистерн необслуживаемых регенерационных пунктов (НРП), мачтовых креплений оптических кабелей в грозозащитном тросе — должны быть не хуже показателей надежности оптических кабелей;

показатели готовности линии передачи следует задавать как общие — для канала связи, так и раздельные — для аппаратуры и для ЛКС;

в оптических кабелях следует предусматривать резервные оптические волокна.

При проектировании ЛКС и разработке мероприятий по повышению их надежности следует учитывать, что снижение плотности отказов увеличивает капитальные, а снижение времени восстановления — эксплуатационные расходы.

Требования к показателям надежности ЛКС должны определяться исходя из требований готовности основного цифрового канала (ОЦК) перспективной цифровой сети. Для ГЦК протяженностью 13900 км (без резервирования) на перспективной цифровой первичной сети показатели готовности по отказам должны соответствовать следующим значениям:

коэффициент готовности— не менее 0,98.

Учитывая высокую готовность современной аппаратуры ЦСП, целесообразно принять значениекоэффициента готовности ЛКС -0,985, а оконечной аппаратуры — 0,995.

Заданный коэффициент готовности ЛКС можно обеспечить при разных соотношениях между значениями плотности отказов и временем восстановления. В районах с относительно легкими условиями эксплуатации время восстановления следует задавать от 4 до 5 часов. При этомплотность отказов должна быть не более 0,2381 …0,1905.

В районах с тяжелыми условиями эксплуатации, а также для ВОК, подвешенных на опорах высоковольтных ЛЭП, время восстановления следует задавать от 5 до 6 часов. При этомплотность отказов должна быть не более 0,1905.. .0,1587.

Мероприятия по повышению надежности ВОЛП проводятся как в процессе разработки и изготовления кабеля, так и в процессе проектирования, строительства и эксплуатации ЛКС. Рекомендации по повышению надежности в процессе разработки и изготовления ВОК общеизвестны. В данном разделе будут рассмотрены рекомендации второй группы.

Мероприятия по повышению надежности при проектировании ЛКС

При проектировании ВОЛП следует учитывать основные особенности ВОК, влияющие на его надежность — чувствительность 0В к механическим нагрузкам, чувствительность 0В к влаге, малые габариты кабеля. Как показывает практика эксплуатации зарубежных и отечественных ВОЛП, мероприятия по повышению надежности при проектировании ЛКС крайне необходимы, так как иначе все последующие технические решения по снижению вероятности повреждений окажутся неэффективными.

При выборе трассы линии важно соблюдать минимально допустимые расстояния до других сооружений. В таблице 11.1 представлены минимально допустимые расстояния (в метрах) от трассы кабелей до других сооружений:

Таблица 11.1

№ п/п	Тип сооружений	Расстояние, метров
1.	От мостов автомобильных и ж.д. магистрального назначения через внутренние водные пути: судоходные реки сплавные реки несплавные и несудоходные реки	50¸100
2.	От мостов автомобильных и ж.д. местного назначения через реки: судоходные остальные	50¸100
3.	От края подошв насыпи путепроводов, автомобильных и железных дорог
4.	От шоссейных и ж.д. путепроводов	По проекту
5.	От опор ЛЭП и контактных сетей ж.д. или их заземлений при удельном сопротивлении грунта, Ом/м: до 100 до 500 до1000 более 1000
6.	От блоков тлф.канализации и колодцев	0,25
7.	От силовых кабелей, трубопроводов городской канализации и водопровода	0,5
8.	От газопроводов и теплопроводов в городах
9.	От газопроводов высокого давления (5,4 Мпа) и других продуктопроводов на загородных трассах
10.	От водопроводов разводящей сети диаметром, мм: до 300 свыше 300	0,5
11.	От заземлений молниеотводов ВЛС
12.	От опор ВЛС и рельсов трамвайных путей	По проекту
13.	От красной линии домов в городах и поселках городского типа	1,5

При сближении ОК (конструкции с металлическими элементами) с ЛЭП, с электрифицированными железными дорогами, в районах с повышенной грозодеятельностью, т.е. на тех участках планируемой трассы, где возможны пробои оболочки ВОК, следует использовать защитные трубопроводы. При отсутствии защитных трубопроводов из-за пробоев изоляции появляются точечные отверстия в оболочке кабеля, что создает возможность проникновения воды и в дальнейшем возникновения коррозии металлических элементов, а также коррозия OB . В таких районах более эффективна прокладка ВОК без металлических элементов (но с гидрофобным заполнением). Однако ВОК, имеющие только полимерные защитные покровы, не защищены от грызунов.

Актуальной задачей при проектировании является защита ВОЛП, проложенных в районах, заселенных грызунами. Практика показывает, что суслики перегрызают ВОК без металлических элементов в течение 30 минут. Для таких районов целесообразно использовать ВОК с гофрированной стальной лентой «зетабон» или с проволочной оплеткой.

Мероприятия по повышению надежности при эксплуатации ЛКС Основной задачей технической эксплуатации ВОЛП является обеспечение качественной и бесперебойной их работы. Бесперебойная работа ВОЛП достигается постоянным техническим надзором за их состоянием, систематическим выполнением профилактических мероприятий по предупреждению повреждений и аварий, своевременным устранением возникающих неисправностей и проведением необходимых дополнительных работ. Эксплуатационно-техническое обслуживание, направленное на повышение надежности ВОЛП предусматривает выполнение эксплуатационным персоналом следующих основных функций:

•охранно-предупредительная работа;

•техническое обслуживание и профилактика;

•контроль за техническим состоянием;

•ремонт; аварийно-восстановительные работы;

•реконструкция;

•измерение параметров;

•защита ВОК с металлическими покровами от внешних влияний;

•контроль герметичности ВОК, содержащихся под избыточным давлением.

Охранная работа необходима для предупреждения механических повреждений ВОК при проведении строительных и землеройных работ в пределах трассы прокладки кабеля. Высокую эффективность дают профилактические мероприятия:

•разъяснительная работа на предприятиях, строительных организациях, среди населения о важности выполнения правил по защите линий связи;

•согласование на работы в охранных зонах ВОЛП;

•инспектирование и надзор за работами, проводимыми в зоне прокладки кабеля.

Для обозначения на местности кабельной трассы и муфт, а также запрещения в охранной зоне ВОК несогласованных с эксплуатационными организациями раскопок и других работ на трасе устанавливают железобетонные замерные столбики и предупредительные знаки. Замерные столбики размещаются на междугородных линиях на расстоянии 0,1 м от кабеля с полевой стороны в местах монтажа муфт, на поворотах трассы. Предупредительные знаки устанавливаются в точке пересечения ВОК с подземными сооружениями (например, газопроводом), ЛЭП, на пересечениях с дорогой (про обе стороны дороги), границе с населенными пунктами, прямолинейных участках загородной трассы не реже чем через 500 м. Для избежания повреждений подводных ОК зона подводных кабельных переходов ограждается на судоходных водных путях предостерегающими створными знаками судоходной обстановки — «Подводный переход». Эти створные знаки (створные столбы) устанавливаются на обоих берегах в 100 м выше и ниже по течению от места расположения кабельного перехода. Они должны быть хорошо видны с судов, иметь на своих вершинах диски диаметром 1,2 м, на которых изображается перечеркнутый полосой якорь.

Техническое обслуживание и профилактика ВОЛП направлена на своевременное выявление и устранение неисправностей и повреждений оптической линии связи с целью недопущения нарушения действия или ухудшения качества связи. Причинами повреждения ВОК в процессе эксплуатации помимо внешних механических воздействий являются микротрещины в 0В. Места этих дефектов можно определить методом оптической рефлектометрии и затем осуществить профилактические работы по повышению надежности функционирования ВОЛП.

Контроль за техническим состоянием ВОЛП может осуществляться автоматизированным способом (система мониторинга), путем непрерывного контроля линейного тракта ВОСП, что позволяет прогнозировать и предотвращать аварийные ситуации на ВОЛП.

Работа НРП контролируется путем передачи от них следующих сигналов:

•открытие крышки (двери) НРП;

•нарушение работы блока электропитания;

•нарушение температурного режима;

•нарушение влажности, понижение давления в ВОК, содержащихся под избыточным давлением;

•неисправность регенераторов;

•повышение порогового коэффициента ошибок;

•ослабление, или пропадание оптических сигналов на входе и выходе регенераторов.

На обслуживаемых регенерационных пунктах (ОРП) помимо перечисленных должны формироваться дополнительные сигналы:

•повреждение станционного и вторичного источников питания;

•повреждение блоков телеконтроля и телеуправления, служебной связи.

В состав работ по текущему ремонту входят:

•проверка, очистка и заделка каналов кабельной канализации;

•укрепление, ремонт и замена кронштейнов и консолей;

•ремонт и замена люков кабельных колодцев;

•замена неисправных соединительных муфт и неисправных кусков ВОК;

•окраска оболочки ВОК в колодцах кабельной канализации желтой краской (напоминает техническому персоналу о наличии в канализации ВОК);

•ремонт НРП;

•проверка и ремонт предупредительных знаков.

•В состав работ по капитальному ремонту входят:

•выправка трубопроводов кабельной канализации при осадке и разрушении стыков;

•переустройство кабельных колодцев (смотровых устройств);

•защита ВОК с металлическими покровами от внешних влияний;

•замена кабеля длиной более 2000 м.

Для получения необходимых показателей надежности ВОЛП можно использовать широкий спектр мероприятий, однако при этом часто не учитывается экономический фактор.

Для учета эффективности мероприятий, повышающих надежность работы ВОЛП следует проводить оценку качества функционирования всей системы связи.

С течением времени ВОЛП претерпевает изменение своих состояний из-за старения входящих в ее состав элементов (отказы муфт, ОВ, ОК в целом). Каждая реализация процесса перехода ВОЛП из состояния нормы в состояние неисправности может быть охарактеризована вполне определенным условным показателем эффективности функционирования. Этим показателем может быть, например, объем пропускаемой информации за единицу времени. Так при обрыве одного ОВ снизится количество пропускаемой информации, хотя и не наступит полного прекращения работы ВОЛП. Кроме необходимости определения таких параметров, как время наработки на отказ, время восстановления, коэффициент готовности становится желательным знать такие параметры ВОЛП, как показатель эффективности функционирования линии и связанные с ним экономические показатели ВОЛП при возникновении повреждений.

В процессе эксплуатации под воздействием различных факторов происходит изменение параметров ВОЛП, возникают обрывы, повреждения оболочек ОК, оптические волокна обламываются из-за остаточной усталостной коррозии, увеличиваются потери на стыках ОВ в муфтах и.т.д. ВОЛП из состояния, характеризующегося номинальными значениями основных параметров (затухание, дисперсия), переходят в процесс эксплуатации с худшими качественными характеристиками, в результате чего снижается пропускная способность, возрастает количество ошибочно переданных символов в информации. В итоге возникает необходимость ремонта ВОЛП. Это связано с вполне определенными затратами. Затраты также появляются из-за необходимости проведения профилактических работ по замене или контролю качества отдельных элементов ВОЛП. Кроме того, повреждения и отказы часто носят скрытый характер, так что для их выявления требуются сложные и дорогостоящие технологии (например Бриллюэновсая рефлектометрия), что опять приводит к дополнительным затратам.

Перед специалистами возникает вопрос: либо продолжать эксплуатировать ВОЛП, если эффективность ее функционирования снизилась до предельно допустимого уровня (или возникло подозрение, что подобное снижение могло произойти), либо проводить специальные мероприятия по повышению надежности.

В большинстве случаев существует возможность разработать модель проведения профилактических мероприятий, которая позволит свести к минимуму суммарные потери, учитывающие затраты на профилактику и потери в результате ухудшения эффективности функционирования системы.

Контрольные вопросы по разделу 5 «Техническая эксплуатация ВОЛП».

1. Какие основные производственные подразделения осуществляют техническую эксплуатацию ЛКС ВОЛП?

2. Основные задачи производственных подразделений по технической эксплуатации ЛКС ВОЛП.

3. Назовите методы обслуживания ЛКС ВОЛП.

4. Назовите основные мероприятия по охранно-предупредительной работе на ЛКС ВОЛП.

5. Какие виды ремонта применяются на ВОЛП?

6. Дайте определение состояний ВОЛП.

7. Какие основные виды и причины повреждений на ВОЛП?

8. Когда применяется временная оптическая кабельная вставка?

9. Когда применяется постоянная оптическая кабельная вставка?

10. Назовите минимальную и максимальную длину оптической кабельной вставки.

11. Как нужно организовать проведение земляных работ для ускорения устранения повреждения ОК?

12. Какие требования предъявляются к содержанию ОК для ремонтно-эксплуатационных нужд и аварийного резерва.

13. Виды и состав измерений при технической эксплуатации ВОЛП.

14. Виды и состав измерений при АВР на ВОЛП.

15. Какие основные параметры ОК контролируются системой автоматического мониторинга?

16. Какие нормы установлены на вероятное число повреждений ОК от ударов молнии для магистральных и внутризоновых ВОЛП?

17. Основные меры защиты ОК от грозовых воздействий.

18. Назовите основные показатели надежности ЛКС ВОЛП.

19. Какие проводятся основные мероприятия по повышению надежности ЛКС ВОЛП?

Литература по разделам курса П, С и ТЭ ВОЛП.

Раздел 2 «Характеристики, параметры и классификация ОВ и ОК».
Раздел 4 «Строительство ВОЛП. Монтаж и измерения».

1. Брусникин М.П., Маркивский В.И. Прокладка оптических кабелей. Вестник связи, №2, 1997.

2. Защитные полиэтиленовые трубы для прокладки кабелей связи. НПО «Стройполимер». – М: 2001.

3. Правила проектирования, строительства и эксплуатации волоконно-оптических линий связи по высоковольтным линиям электропередачи напряжением 110 кВ и выше.- М: 1997. – 113 с.

4. Никольский К.К. Связь-Экспокомм-98: кабельная техника. Вестник связи №7, 1998, с. 42.

5. Руководство по монтажу муфты МТОК-96 для магистральных и зоновых оптических кабелей связи. — АО «Связьстройдеталь», 1998, 57 с.

6. Андреев В.А., Бурдин В.А., Попов Б.В., Польников А.И. Строительство и техническая эксплуатация волоконно-оптических линий связи. — М. Радио и связь, 1996. – 200 с.

7. Правила технической эксплуатации первичных сетей взаимоувязанной сети связи РФ. Книга 3. Правила технической эксплуатации линейно-кабельных сооружений междугородных линий передачи. – М., Госкомсвязи России, 1998. – 88 с.

8. Состав исполнительной документации на законченные строительством линейные сооружения магистральных и внутризоновых ВОЛП. РД 45.156 – 2000. ЦНТИ «Инфосвязь». – М., 2000.

9. Нормы технологического проектирования. Городские и сельские телефонные сети. РД 45.120-2000. ЦНТИ «Информсвязь». – М., 2000.

10. Б.Д. Носков. Прокладка волоконно-оптических кабелей в пластмассовых трубопроводах для ВОЛП ЖТ. Современные технологии проектирования, строительства и эксплуатации линейно-кабельных сооружений. Сборник трудов конференции. Санкт-Петербург, 2002. – 168с.

11. Мафтяхетдинов С.Х. Взгляд на применение технологии прокладки оптических кабелей в защитных пластмассовых трубах. Современные технологии проектирования, строительства и эксплуатации линейно-кабельных сооружений. Сборник трудов конференции. Санкт-Петербург, 2002. – 168с.

12. Иванов И.А. Перспективная технология укладки кабелей. Технология и средства связи, №5, 2002.

13. Правила подвески и монтажа самонесущего волоконно-оптического кабеля на опорах контактной сети и высоковольтных линий автоблокировки МПС РФ. – М: 1999. – 55с.

14. Андреев В.А., Бурдин В.А., Попов Б.В., Попов В.Б. Технология строительства ВОЛП. Самара, СРТТЦ ПГАТИ, 2005. – 157с.

15. Андреев В.А., Бурдин В.А. и др. Монтаж муфт и оконечных устройств волоконно-оптических кабелей. Самара, СРТТЦ ПГАТИ, 2005. – 160с.

16. Бурдин В.А. Основы моделирования кусочно-регулярных волоконно-оптических линий передачи. – М.: Радио и связь, 2002. – 360с.

17. Инструкция по прокладке и монтажу оптического кабеля в ПВП трубках «SILICORE». М. «ССКТБ-ТОМАСС», 1998.

18. А.М. Кузнецов, Никитин Б.К. и др. Новая навивная технология ВОК на линиях электропередачи. Современные технологии проектирования, строительства и эксплуатации линейно-кабельных сооружений. Сборник трудов конференции. Санкт-Петербург, 2002. – 168с.

19. Руководство по приемке в эксплуатацию линейных сооружений проводной связи и проводного вещания, приложение к приказу МС СССР №40 от 24.01.90г.

20. РД 45.190-2001 Участок кабельный элементарный волоконно-оптической линии передачи. Типовая программа приемочных испытаний.

21. Единое руководство по составлению исполнительной документации на законченные строительством линейные сооружения проводной связи. — утверждено МС СССР, 01.10.91г.

22. Нормы приемо-сдаточных измерений элементарных кабельных участков магистральных и внутризоновых подземных волоконно-оптических линий передачи сети связи общего пользования. – утверждено приказом Госкомсвязи РФ от 17.12.97г. №97.

23. Руководство по строительству линейных сооружений магистральных и внутризоновых оптических линий связи, МС РФ, 1993г.

24. Руководство по строительству сельских волоконно-оптических линий связи. – М.: ССКТБ-ТОМАСС, 1994г.

25. Бурдин В.А. Метод оценки затухания соединений оптического волокна при монтаже постоянной оптической кабельной вставки. – Метрология и измерительная техника в связи. – 2000. — №6. – стр.25-28.

26. Бурдин В.А., Бурдин А.В., Есин С.Р., Инякин В.В. Способ измерения затухания соединений оптического волокна при монтаже постоянной оптической кабельной вставки. – Патент RU 2168734 Опубл. в Б.И. №16, 2001г.

27. Бурдин В.А., Бурдин А.В. Способ определения потерь оптической мощности в соединении оптических волокон при монтаже оптического кабеля. – Патент RU 2174223 Опубл. в Б.И. №27, 2001г.

28. Бурдин В.А., Бурдин А.В., Воронков А.А. Способ определения потерь оптической мощности в соединении оптических волокон при монтаже вставки оптического кабеля на смонтированном элементарном кабельном участке. – Патент RU №2150093, опубл. в БИ №15, 2000г.

29. Бурдин В.А., Бурдин А.В., Шашкин О.Ю. Способ определения затухания оптического волокна линии связи на смонтированном элементарном кабельном участке. – Патент RU №2150094, опубл. в БИ №15, 2000г.

30. Сабинин Н.К. Экономика строительства ВОЛС подземной прокладки. LIGHTWAVE russian edition №2, 2003г.

31. Гаскевич Е.Б., Шевцов С.Л., Убайдуллаев Р.Р. Маловолоконные кабельные системы – новая концепция для оптических «последних миль». LIGHTWAVE russian edition №2, 2003г.

32. Правила проектирования, строительства и эксплуатации волоконно-оптических линий связи на воздушных ЛЭП напряжением 0,4 – 35 кВ, МЭ, МРФСИ. М., 2003г.

33. Правила устройства электроустановок. Раздел 2. Передача электроэнергии. Главы 2.4, 2.5. – 7-е изд. – М.: НЦ ЭНАС, 2003г.

34. Воронцов А.С., Гурин О.И., Мифтяхетдинов С.Х. и др. Оптические кабели связи российского производства. Справочник. – М.: Эко-Тренз, 2003. – 288с.

35. Портнов Э.Л. Оптические кабели связи: конструкции и характеристики. – М.: Горячая линия – Телеком, 2002. – 232с.

36. Иоргачев Д.В., Бондаренко О.В. Волоконно-оптические кабели и линии связи. – М.: Эко-Тренз, 2002. – 282с.

37. Технические требования к оптическим кабелям связи, предназначенных для применения на Взаимоувязанной сети Российской федерации. – М.: Минсвязи России, 1998.

38. Воронцов А.С. Оптические кабели на телекоммуникационных сетях России: состояние, проблемы, стратегия и перспективы внедрения. Электросвязь №1, 2003.

39. Вырыпаев А.И., Андреев В.А., Попов Б.В. Система управления качеством волоконно-оптических кабелей ЗАО «СОКК». Электросвязь №6, 2000.

40. Никольский К.К. Волоконно-оптические кабели связи в России. Электросвязь №2, 1999.

41. Портнов Э.Л. Грозозащитный трос с оптическими волокнами. Патент РФ. RU21114473 C16 Н01В11/22, 1998.

42. www.sko.com.ru

43. www.mk.ru

44. www.ofssvs1.ru

45. www.euro-cable.ru

46. www.integ.ru

47. http://svs1.ru

48. Листвин А.В., Листвин В.Н., Швырков Д.В. Оптические волокна для линий связи. – М.: ЛЕСАРарт, 2003. – 288с.

49. Андреев В.А., Бурдин А.В. Многомодовые оптические волокна. Теория и приложения на высокоскоростных сетях связи. – М.: Радио и связь, 2004. – 248с.

50. Стерлинг Д. Волоконная оптика: Пер. с англ. – М.: Лори, 1998. – 288с.

51. Kartalopoulos S.V. Introduction to DWDM technology. Data in a Rainbow. – USA.: SPIE optical engineering press, IEEE press. – 2000. – p. 252.

52. Питерских С.Э. Оптические волокна, представленные на российском рынке, и их характеристики. Многомодовые волокна // Lightwave Russian Edition. – 2003. — №2. стр. 21 – 24.

53. Гроднев И.И., Мурадян А.Г., Шарифутдинов Р.М. и др. Волоконно-оптические системы передачи и кабели: Справочник. – М.: Радио и связь, 1993. – 264с.

54. Гауэр Дж. Оптические системы связи: Пер. с англ.. – М.: Радио и связь, 1989. – 504с.

55. Чео П.К. Волоконная оптика. Приборы и системы: Пер. с англ. – М.: Энергоатомиздат, 1998. – 220с.

56. Снайдер А., Лав Дж. Теория оптических волноводов: Пер. с англ. – М.: Радио и связь, 1987. – 656с.

57. Recommendation ITU-T G.652 (10/2000). Transmission media characteristics – Optical fiber cables. Characteristics of a single-mode optical fiber cable.

58. Recommendation ITU-T G.653 (10/2000). Transmission media characteristics – Optical fiber cables. Characteristics of a dispersion shifted single-mode optical fiber cable.

59. Recommendation ITU-T G.654 (10/2000). Transmission media characteristics – Optical fiber cables. Characteristics of cut-off shifted optical fiber cable.

60. Recommendation ITU-T G.655 (10/2000). Transmission media characteristics – Optical fiber cables. Characteristics of a non-zero dispersion shifted single-mode optical fiber cable.

61. Recommendation ITU-T G.691 Optical interfaces for single channel STM-64 and other SDH systems with optical amplifiers.

62. ОСТ 45.190-2001 Системы передачи волоконно-оптические. Стыки оптические. Термины и определения. – М.: Издание официальное, ЦНТИ «Информсвязь», 2002. – 14с.

63. Recommendation ITU-T G.957 (06/99) Optical interfaces for equipments and systems relating to the synchronous digital hierarchy.

64. Семенов А.Б., Стрижаков С.К., Сунчелей И.Р. Структурированные кабельные системы. – М.: КомпьютерПресс, 1999. – 482с.

65. Попов С.А. Конференция «Кабели и линии связи»: второе дыхание. Вестник связи — №9, 2006.

Раздел 3 «Проектирование ВОЛП».

66. Инструкция по проектированию линейно-кабельных сооружений связи. ВСН-116-93.

67. Инструкция по проектированию линейно-кабельных сооружений связи (дополнение по применению установок горизонтально-направленного бурения). ВСН-116-93.

68. ГОСТ Р 21.1703-2000 Правила выполнения рабочей документации проводных средств связи.

69. Андреев В.А. и др. Проектирование волоконно-оптических линий связи. ПИРС, Самара, 1992. – 148с.

70. Нормы технологического проектирования. Городские и сельские телефонные сети. РД 45.120-2000. М.: ЦНТИ «Информсвязь», 2000.

71. Лохтин В.И. Состояние и развитие первичных сетей операторов в свете реорганизации ОАО «Связьинвест». Современные технологии проектирования, строительства и эксплуатации линейно-кабельных сооружений. Сборник трудов конференции. С-Петербург, 2002. – 168с.

72. Сабинин Н.К. Экономика строительства ВОЛС подземной прокладки. Lightwave Russian Edition, 2003, №2. – 14…20с.

73. Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений. СНиП 11-01-95.

74. Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной документации на строительство сооружений электросвязи. РП 1.311-1-97.

75. Правила по охране труда при работах на линейных сооружениях кабельных линий передачи. ПОТ РО-45-009-2003.

76. Галлиуллин Ш.Г. и др. Основы проектирования сооружений связи. М.: Радио и связь, 1981. – 167с.

77. Руководство по строительству линейных сооружений магистральных и внутризоновых оптических линий связи.

78. Новичков В.В., Сабинин Н.К. Выбираем оптический грозотрос. Lightwave Russian Editon, №3, 2004.

79. Гроднев И.И., Ларин Ю.Т., Теумин И.И. Оптические кабели. – М.: Энергоатомиздат, 1985. – 174с.

80. Семенов А.Б., Стрижаков С.К., Сунчелей И.Р. Структурированные кабельные системы. – М.: КомпьютерПресс, 1999 – 482с.

Раздел 5 «Техническая эксплуатация ВОЛП».

81. Положение о службе Государственного надзора за связью в РФ (Главгоссвязьнадзор). Постановление правительства РФ №1156 от 15.11.93г.

82. Руководство по прокладке, монтажу и сдаче в эксплуатацию волоконно-оптических линий связи магистральных сетей. (Линейно-кабельные сооружения).-М.,ССКТБ,1995.

83. Руководство по защите оптических кабелей от ударов молнией.-М.”Резонанс”,1996.

84. Нормы приёмосдаточных измерений ЭКУ ВОСП магистральных и внутризоновых подземных ВОЛС-М.1997.

85. Основные положения по обеспечению надёжности средств электросвязи. кн. 2 “Основные положения по обеспечению надежности ЛКС ВОЛП”.-М. ЦНИИС,1998.

86. Линии передачи волоконно-оптические на магистральных и внутризоновых первичных сетях ВСС России. Техническая эксплуатация. РД45.047-99.-М.,1999.

87. Аппаратура системы мониторинга оптических кабелей сетей связи. Технические требования. РД.45.028-99.-М.,1999.

88. Концепция построения системы автоматизированного мониторинга волоконно-оптических кабелей. (НПЦ “СПЕКТР”)-Самара.,2000.

89. Руководство по проведению планово-профилактичесикх и аварийно-восстановительных работ на линейно-кабельных сооружениях связи ВОЛП. РД 45.180-2001.-М.,2001.

90. Вставки оптические кабельные временные. Техническое описание и инструкция по эксплуатации, М., ЦНИИС, 1995 г.

91. Рекомендации по восстановлению работоспособности оптического кабеля с помощью временных оптических кабельных вставок на магистральной и внутризоновых линиях передачи, М., Госкомсвязи России, 1997 г.

92. Правила технической эксплуатации линейно-кабельных сооружений междугородных линий передачи. Книга 3, 1998г.