Молдова (Молдавия) — подробная информация о стране

Молдова (Молдавия) — подробная информация о стране Расшифровка

Изобразительное искусство и архитектура

На тер­ри­то­рии М. най­де­ны про­из­ве­де­ния иск-ва позд­не­го па­лео­ли­та (ро­го­вой «жезл» с рель­еф­ной фи­гу­рой че­ло­ве­ка) и не­оли­та (ор­на­мен­ти­ров. ке­ра­ми­ка). К три­поль­ской куль­ту­ре от­но­сят­ся керамич. со­су­ды со слож­ным де­ко­ром, фи­гур­ки лю­дей и жи­вот­ных. На по­се­ле­ни­ях и могильниках 2–1-го тыс. до н. э. об­на­ру­же­ны ме­тал­лич. ук­ра­ше­ния, ору­жие и детали узды (в т. ч. фигурные и богато украшенные), орнаментирован­ная керамика, гли­ня­ные и брон­зо­вые фи­гур­ки. Частично сохранились оборонит. укрепления многочисленных городищ ге­тов. Вы­со­ким ху­дож. уров­нем от­ли­ча­ют­ся ке­ра­мич. со­су­ды, зо­ло­тые, се­реб­ря­ные и брон­зо­вые фи­бу­лы, подвески (в т. ч. украшенные зернью, вставками), пряж­ки 1-й пол. 1-го тыс. н. э. К куль­ту­ре сла­вян (с 6 в. н. э.) и Древней Ру­си от­но­сят­ся гли­ня­ные фи­гур­ки жи­вот­ных, импортные и местного производ­ства юве­лир­ные из­де­лия, про­изве­де­ния резь­бы по кам­ню (рас­коп­ки по­се­ле­ний пражской культуры, пеньковской куль­туры, культуры Луки-Райковецкой, горо­дищ и селищ Еки­мау­цы, Ал­че­дар и др.).

От пе­рио­да Зо­ло­той Ор­ды со­хра­ни­лись фундаменты мечети, бань, караван-сара­ев и др. построек в традициях вост. ар­хи­тек­туры, высокохудожественные кера­ми­ка, украшения в Ста­ром Ор­хее (воз­мож­но, г. Шехр-аль-Дже­дид) и др. С сер. 15 в. раз­рас­та­ют­ся новые го­ро­да с кре­по­стью и по­са­дом, которые об­но­сят­ся ка­мен­ны­ми и де­рев. сте­на­ми [Со­ро­ка (Со­ро­ки), Бен­де­ры, Ста­рый Ор­хей]. В Бен­де­рах в 1538–40 пе­ре­строе­на кре­пость; в Со­ро­ке в 1543–46 от­строе­на 5-ба­шен­ная кре­пость.

В 11–15 вв. (по не­ко­то­рым ис­сле­до­ва­ни­ям, с 9 в.) по бе­ре­гам рек (пре­им. на пра­вом бе­ре­гу Дне­ст­ра) соз­да­ва­лись скаль­ные мо­на­сты­ри и ски­ты, мно­гие из ко­то­рых воз­ро­ж­да­лись в 17–18 вв. Сре­ди со­хра­нив­ших­ся: неск. ком­плек­сов с церк­ва­ми и кель­я­ми Ци­пов­ско­го (Го­ро­ди­щен­ско­го) Свя­то-Ус­пен­ско­го мон. близ с. Ци­по­ва (ос­но­ван в 11–12 вв., во­зоб­нов­лял­ся в 14–15 и 16–18 вв.), Бла­го­ве­щен­ская ц. близ Са­хар­нян­ско­го Свя­то-Тро­иц­ко­го мон. (12–15 вв., об­нов­ле­на в 1777 и 1900), Кре­сто­воз­дви­жен­ская ц. ски­та Жап­ско­го Свя­то-Воз­не­сен­ско­го мон. (пред­по­ло­жи­тель­но 13–14 вв., во­зоб­нов­ле­на в нач. 17 в. и 1851–53), неск. ком­плек­сов на р. Ре­ут близ с. Бу­ту­чень, ос­тат­ки пе­щер­но­го мо­на­сты­ря в уще­лье Бе­ки­ров Яр под Со­ро­кой, скит Свя­то-По­кров­ско­го Ко­сэ­уц­ко­го мо­на­сты­ря.

К 16 в. сло­жи­лись ме­ст­ные ти­пы од­но­не­фно­го бес­ку­поль­но­го хра­ма с при­тво­ром и ап­си­дой (фун­да­мент церк­ви в Ста­ром Ор­хее, 15 в.; Ус­пен­ская ц. в Кэу­ше­не, пред­по­ло­жи­тель­но сер. 16 в., ре­кон­ст­руи­ро­ва­на в 1763–67) и ку­поль­но­го хра­ма с пла­ном в ви­де три­кон­ха [Ус­пен­ская ц. Ка­при­ян­ско­го (Кэ­при­ян­ско­го) Свя­то-Ус­пен­ско­го мон., ок. 1545, верх вос­ста­нов­лен в 1819–21]. По­след­ний был рас­про­стра­нён и в 18 в. (ц. Ро­ж­де­ст­ва Бо­горо­ди­цы в Ки­ши­нё­ве, 1752–1757), ко­гда сфор­ми­ро­ва­лась т. н. молд. сис­те­ма пе­ре­кры­тий: 2 яру­са арок, под­дер­жи­ваю­щих ба­ра­бан (три­кон­хо­вая Тро­иц­кая ц., 1774–77, в Руд­ском Свя­то-Тро­иц­ком мон., ос­но­ван­ном пред­по­ло­жи­тель­но в 14–15 вв.). Воз­во­ди­лись так­же ба­зи­ли­каль­ные церк­ви с по­лу­ци­лин­д­рич. сво­да­ми (ц. Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в с. Из­бешть, 1778). В ар­хит. де­та­лях, на­ря­ду с влия­ни­ем го­ти­ки, про­яв­ля­лось и свое­об­ра­зие ме­ст­но­го зод­че­ст­ва: ук­ра­ше­ние хра­мов пло­ски­ми ни­ша­ми («фи­ри­дэ») и ароч­ны­ми поя­са­ми, че­ре­до­ва­ние ка­мен­ной и кир­пич­ной клад­ки, при­ме­не­ние цвет­ных из­раз­цов и ка­мен­ной резь­бы (пор­тал Дмит­ри­ев­ско­го со­бо­ра в Ор­гее­ве, 1630-е гг.). Под влия­ни­ем укр. зод­че­ст­ва воз­во­ди­лись хра­мы в При­дне­ст­ро­вье (ц. Св. Трои­цы в Раш­ко­ве, 1779–87).

Де­рев. церк­ви 14–17 вв. из­вест­ны толь­ко по до­ку­мен­там. С 18 – нач. 19 вв. со­хра­ни­лись де­рев. хра­мы раз­ных ти­пов: клет­ские с 4-скат­ны­ми кров­ля­ми, пря­мо­уголь­ны­ми сру­ба­ми ал­та­ря и при­тво­ра и вхо­дом с юга (в с. Тыр­но­ва Дон­ду­шен­ско­го р-на, 18 в.; с. Гыр­бо­ва, 1775; Кли­мэ­уць, 1778; Ро­тун­да, 1802); с боль­ши­ми 8-гран­ны­ми ба­ра­ба­на­ми над при­тво­ром (в с. Вор­ничень, 1791; Хо­родиш­те, 1797); пря­мо­уголь­ные в пла­не с ци­лин­д­рич. или сфе­рич. сво­дом и не­боль­шим 8-гран­ным ба­ра­ба­ном или глав­кой (в с. Хо­решть, нач. 19 в.), ино­гда на сво­де со слож­ны­ми ба­роч­ны­ми из­ло­ма­ми (в с. Па­лан­ка, нач. 19 в.); 8-гран­ные в пла­не с 5-стен­ны­ми при­строй­ка­ми ал­та­ря и при­тво­ра и пи­ра­ми­даль­ны­ми сво­да­ми (в с. Су­дар­ка, 1797; Хин­кэ­уць, 1806; Хи­ли­уць, 1808; Фын­ты­ни­ца, 1834). Ко­ло­коль­ни при­мы­ка­ют к при­тво­ру с юга (в с. Пет­ру­шень, 1702; Су­дар­ка), с за­па­да (в с. Хи­ли­уць) ли­бо воз­вы­ша­ют­ся над при­тво­ром. Так­же со­хра­ни­лись са­мо­сто­ят. де­рев. звон­ни­цы (баш­не­об­раз­ные и в фор­ме сто­ро­жи с 4 опор­ны­ми стол­ба­ми). В кон. 19 – нач. 20 вв. ис­поль­зо­ва­лись фор­мы рус. де­рев. зод­че­ст­ва (Тро­иц­кая ц. в г. Лар­га с ажур­ны­ми де­та­ля­ми, 1897). Во вре­мя тур. вла­ды­че­ст­ва по­строе­ны кре­по­сти (руи­ны кре­по­сти Гу­ша, или Гус­сейн, в Кэу­ше­не), раз­ру­ше­ны мн. ар­хит. па­мят­ни­ки. Со­хра­ни­лись ос­тат­ки зем­ля­ных кре­по­стей 18 в.

В 13–14 вв. изо­бра­зит. и де­ко­ра­тив­но-при­клад­ное иск-во М. ис­пы­та­ло влия­ние ре­мё­сел Ви­зан­тии и ис­лам­ско­го Вос­то­ка, от­час­ти др.-рус. иск-ва (над­гроб­ные пли­ты в Ста­ром Ор­хее; мно­го­цвет­ные по­лив­ные со­су­ды из г. Кос­тешть). Для книж­ной ми­ниа­тю­ры 15–16 вв. ха­рак­тер­ны ор­на­мен­ти­ров. за­став­ки и гар­мо­нич. цве­то­вые со­че­та­ния (Псал­тирь, 1470, РНБ; Чет­ве­ро­еван­ге­лие, 1499, ГИМ; Чет­ве­ро­еван­ге­лие, 1534, РНБ). К 17 в. ми­ниа­тю­ры ста­но­вят­ся бо­лее экс­прес­сив­ны­ми, цве­точ­ный узор за­ста­вок уп­ро­ща­ет­ся, час­то на­по­ми­ная вы­шив­ку. В 17–18 вв. на сме­ну ми­ниа­тю­ре при­ходит кси­ло­гра­фия; в 1641–42 ос­но­ва­на ти­по­гра­фия в Яс­сах, в кон. 18 в. – в Ду­бос­са­рах (кни­го­из­да­тель и гра­вёр Ми­ха­ил Стрель­биц­кий). В рос­пи­сях 18 в. эле­мен­ты нар. твор­че­ст­ва со­че­та­ют­ся с поз­д­не­ви­зан­тий­ски­ми и бал­кан­ски­ми тра­ди­ция­ми (рос­пи­си в ц. Ус­пе­ния в г. Кэу­шень с порт­рет­ны­ми изо­бра­же­ния­ми кти­то­ров, 1760-е гг.). Ико­ны 16–18 вв. соз­да­ны под влия­ни­ем бал­кан­ских и др.-рус. тра­ди­ций; в ико­нах кон. 18 – нач. 19 вв. объ­ём­ная леп­ка ли­ца со­че­та­ет­ся с пло­ско­ст­но­стью одежд и фо­на. Ху­дож. ши­тьё 15–17 вв. от­ли­ча­ет­ся изы­скан­ной гам­мой цве­тов, оби­ли­ем се­реб­ра и зо­ло­та. В ков­рах 18–19 вв. пре­об­ла­да­ют кон­тра­ст­ные со­че­та­ния по­ля и кай­мы, гео­мет­ри­зо­ван­ные мо­ти­вы ва­зо­нов, цве­тов, ли­сть­ев и по­бе­гов. Ак­тив­но раз­ви­ва­лось юве­лир­ное иск-во «зло­та­рей», ху­дож. резь­ба. Рас­про­стра­не­ны де­рев. рас­пя­тия (в сё­лах Бу­ту­чень, Хи­ли­уць, 19 в.).

С кон. 18 в. от­страи­ва­ют­ся го­ро­да ле­во­го бе­ре­га Дне­ст­ра (Ти­рас­поль, Гри­го­рио­поль; с 1795 под рук. франц. арх. Ф. Сент де Вол­ла­на). По­сле при­сое­ди­не­ния Бес­са­ра­бии к Рос­сии (1812) по ре­гу­ляр­ным ген­пла­нам за­страи­ва­лись го­ро­да Бен­де­ры (ген­план 1813), Ки­ши­нёв (1834), Бель­цы (1845), Ка­гул (1845), Со­ро­ка (1846), Ор­ге­ев (1888). При уча­стии проф. ар­хи­тек­то­ров стро­ят­ся зда­ния и ан­самб­ли в сти­ле клас­си­циз­ма (Пре­об­ра­жен­ский со­бор в Бен­де­рах, 1815–38; в Ки­ши­нё­ве – ро­тон­даль­ная ц. Всех Свя­тых, 1818–27, со­бор Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва, 1830–36, арх. А. И. Мель­ни­ков, и три­ум­фаль­ная ар­ка По­бе­ды, за­вер­ше­на в 1840, арх. И. За­уш­ке­вич; 31-мет­ро­вая ко­лон­на в па­мять Ка­гуль­ско­го сра­же­ния 1770 у г. Вул­кэ­нешть, 1844–49, итал. арх. Ф. К. Боф­фо; Ус­пен­ская ц. Ци­гэ­нешт­ско­го Свя­то-Ус­пен­ско­го мон., 1846–1853, арх. М. Ней­ман). Боль­шое рас­про­стра­не­ние в нач. 19 в. по­лу­чи­ло и ис­поль­зо­ва­ние форм тра­диц. молд. зод­че­ст­ва (три­кон­хо­вая ц. Св. Спи­ри­до­на в с. Мик­лешть, 1802), час­то в со­че­та­нии с фор­ма­ми клас­си­циз­ма (Ге­ор­ги­ев­ская ц. в Ки­ши­нё­ве, 1814–19). В 1-й пол. 19 в. соз­да­ют­ся ре­гу­ляр­ные гор. пар­ки и мо­на­стыр­ские са­ды, скла­ды­ва­ет­ся тип гор. и сель­ско­го до­ма с от­кры­ты­ми га­ле­рея­ми, в ко­то­ром час­тич­но ис­поль­зо­ва­лись фор­мы рус. клас­си­циз­ма.

Боль­шой ин­те­рес пред­став­ля­ют ан­самб­ли дей­ст­вую­щих мо­на­сты­рей, удач­но впи­сан­ные в ланд­шафт. Сре­ди них – Ка­ла­ра­шов­ский Свя­то-Ус­пен­ский мон. (ос­но­ван как скит в нач. 18 в.; Ус­пен­ская ц., 1780, в ду­хе молд. ар­хи­тек­ту­ры 15–16 вв., с при­мы­каю­щей ба­шен­ной ко­ло­коль­ней; ц. Св. Мит­ро­фа­на Во­ро­неж­ско­го, 1853, до­строе­на в 1911), Хыр­бо­вэц­кий (Гыр­бо­вец­кий) Свя­то-Ус­пен­ский в с. Хыр­бо­вэц [ос­но­ван как скит пред­по­ло­жи­тель­но в 17 в.; Ус­пен­ский со­бор (1816), 5-гла­вый со­бор Со­ше­ст­вия Св. Ду­ха (1870; в нём хра­нит­ся Хыр­бо­вэц­кая ико­на Бо­жи­ей Ма­те­ри, 18 в.)], Са­хар­нян­ский Свя­то-Тро­иц­кий мон. (1776; три­кон­хо­вая в пла­не Тро­иц­кая ц., 1818–1821, рос­пи­си; ц. Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы и ке­льи, 1863), Кон­д­риц­кий Свя­то-Ни­коль­ский мон. (упо­ми­на­ет­ся как скит в 1783; ц. Св. Ни­ко­лая – 1820, фун­да­мен­ты 15–16 вв.; Ус­пен­ская ц., 1895), Хыр­жа­ук­ский (Гыр­жав­ский) Свя­то-Воз­не­сен­ский мон. близ с. Хыр­жау­ка (ос­но­ван как скит в 1740; кре­сто­об­раз­ная в пла­не Воз­не­сен­ская ц. в сти­ле клас­си­циз­ма, 1820–36, строи­тель – уро­же­нец Чер­но­го­рии ар­хим. Спи­ри­дон Фи­ли­по­вич; рос­пи­си), До­б­руш­ский Свя­то-Ни­коль­ский мон. (1527, в 1780-х гг. пе­ре­не­сён в ни­зи­ну; трёх­гла­вая ц. Свт. Ни­ко­лая с пла­ном в ви­де три­кон­ха, 1822), Су­ру­чен­ский Свя­то-Ге­ор­ги­ев­ский мон. (ос­но­ван как скит в 1785; ц. Св. Ге­ор­гия По­бе­до­нос­ца, 1825–28; ц. Св. Ни­ко­лая, 1860), Та­бэр­ский (Табор­ский) Свя­то-Ус­пен­ский мон. (ос­но­ван как скит в 1784 или 1779; Ус­пенская ц., 1828; Тро­иц­кая ц., 1857), Хын­ков­ский Свя­то-Па­ра­ске­вен­ский мон. в с. Бур­сук (ос­но­ван как скит в 1678; ц. Св. Па­ра­ске­вы в сти­ле клас­си­циз­ма, 1835; Ус­пен­ская ц., 1841), Жап­ский Свя­то-Воз­не­сен­ский мон. в с. Жап­ка (17 в., на совр. мес­те с кон. 18 в., един­ст­вен­ный в М. не за­кры­вав­ший­ся по­сле 1944; ц. Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла, 1847–1849; Воз­не­сен­ский со­бор, 1910-е гг.), Фру­мош­ский (Фрумо­ас­ский) Свя­то-Ус­пен­ский мон. в с. Фру­моа­са (1807; Ус­пен­ская ц., 1851; Тро­иц­кая ц., 1861), Вэр­зэ­решт­ский Свя­то-Ди­мит­ри­ев­ский мон. в с. Вэр­зэ­решть (упо­ми­нает­ся в 1420; во­зоб­нов­лён на совр. мес­те в 1770; Ди­мит­ри­ев­ский со­бор, 1863; ц. Ро­ж­де­ст­ва Бо­го­ро­ди­цы, 1868), Кур­ков­ский Ро­ж­де­ст­во-Бо­го­ро­диц­кий мон. в с. Курки (1773; не­оба­роч­ный со­бор, 1865–72, леп­ни­на, рос­пи­си; зим­няя цер­ковь в не­ови­зан­тий­ском сти­ле, кон. 19 в.), Но­во-Ня­мец­кий Свя­то-Воз­не­сен­ский Киц­кан­ский мон. в с. Киц­кань (1864; трёх­ле­пе­ст­ко­вый в пла­не Воз­не­сен­ский со­бор, 1867–78; 5-гла­вая Ус­пен­ская ц. в не­ови­зан­тий­ском сти­ле, 1902–05; од­на из са­мых вы­со­ких в М. ко­ло­ко­лен, 1911–14).

Сре­ди др. куль­то­вых по­стро­ек – си­на­го­га (сер. 18 в.) и кос­тёл Св. Ка­эта­на (1749–91) в Раш­ко­ве, кос­тёл в Бель­цах (1791–95, арх. А. Вайс­ман; с 1804 со­бор Св. Ни­ко­лая); арм. церк­ви в Ки­ши­нё­ве (1803–04; Но­вая ц., 1916, арх. А. Ха­чи­кянц), Гри­го­рио­по­ле (кон. 1830-х гг. – 1843) и Бель­цах (1916); кос­тёл в Ки­ши­нё­ве (1840–43, арх. И. И. Шар­ле­мань); лю­те­ран­ские хра­мы в быв. нем. ко­ло­ниях по р. Чёр­ная До­ли­на (об­ра­зо­ва­ны в кон. 1800-х гг.) – Берг­дорф (ны­не с. Ко­ло­со­ва, Ко­ло­со­во), Ней­дорф (Кар­ма­но­ва, Кар­ма­но­во), Глюк­сталь (Хли­ная, Гли­ное). Из уса­деб 19 в. со­хра­ни­лись: двор­цо­вый ан­самбль Мир­зоя­нов в Хын­чеш­те (дво­рец Ма­нук-бея Мир­зоя­на в сти­ле не­оре­нес­санс, 2-я пол. 19 в., арх. А. И. Бер­нар­дац­ци; рос­пи­си И. К. Ай­ва­зов­ско­го, не сохр.; биб­лио­те­ка, слу­жеб­ный кор­пус, Охот­ни­чий за­мок, 1891), усадь­бы К. Ба­лио­за в с. Иван­ча (1852–73; парк за­ло­жен в 1880; с 1984 Му­зей нар. про­мы­слов Мол­до­вы), Н. К. Апо­сто­ло­пу­ло в Са­хар­не. Боль­шую роль в раз­ви­тии молд. ар­хи­тек­ту­ры 2-й пол. 19 – нач. 20 вв. сыг­рал арх. Бер­нар­дац­ци (се­мья ро­дом из Тес­син­ско­го кан­то­на Швей­ца­рии; в 1856–78 – го­род­ской ар­хи­тек­тор Ки­ши­нё­ва), по про­ек­там ко­торо­го в М. воз­ве­де­но св. 50 зда­ний: ок­руж­ной суд в сти­ле не­оклас­си­циз­ма (1887), греч. ц. Св. Пан­те­леи­мо­на в нео­ви­зан­тий­ском сти­ле (1889–91), быв. жен­ская гим­на­зия Да­диа­ни в фор­мах нео­го­ти­ки и ран­не­го итал. Воз­ро­ж­де­ния (1900; все – в Ки­ши­нё­ве), пси­хи­атрич. боль­ни­ца в Кос­тю­же­нах в сти­ле мо­дерн (1902–1904), ро­тон­даль­ный со­бор Св. Алек­сан­д­ра Нев­ско­го в Ун­ге­нах (1905) и др.

В кон. 19 – нач. 20 вв. в го­ро­дах с пре­об­ла­даю­щей од­но­этаж­ной за­строй­кой вы­де­ля­лись па­рад­ные жи­лые (дом В. К. Хер­ца в Ки­ши­нё­ве в сти­ле вен­ско­го нео­ба­рок­ко, 1903–05, арх. Г. Лон­ский) и об­ществ. зда­ния (Зоо­ло­гич., с.-х. и кус­тар­ный му­зей в Ки­ши­нё­ве с эле­мен­та­ми мо­дер­на и мав­ри­тан­ско­го сти­ля, 1903–1906, арх. Н. Цы­ган­ко), не­ред­ко в фор­мах не­о­клас­си­циз­ма (Гор. банк в Ки­ши­нё­ве, 1911, арх. М. Че­ке­руль-Куш) и мо­дер­на (те­атр Р. Г. Майн­фель­да в Со­ро­ке, нач. 20 в.). В сель­ских усадь­бах раз­би­ва­лись ланд­шафт­ные пар­ки (Ца­ул­ский парк близ Тыр­но­ва, 1902–15, са­до­вод И. В. Вла­ди­слав­ский-Па­дал­ко). Ряд зна­чит. по­стро­ек это­го вре­ме­ни воз­ве­де­ны по про­ек­там арх. А. В. Щу­се­ва: да­ча М. И. Кар­чев­ско­го с эле­мен­та­ми нар. молд. зод­че­ст­ва (1897–98) и дом Дра­гое­ва в ду­хе узб. по­стро­ек (1901) в Ки­ши­нё­ве, ц. Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла и над­врат­ная ко­ло­коль­ня в ду­хе молд. ср.-век. зод­че­ст­ва в с. Ку­ху­реш­тий-де-Сус (1912–16).

В цер­ков­ном зод­че­ст­ве нац. тра­ди­ции ус­ту­па­ют ме­сто фор­мам рус. и ви­зант. ар­хи­тек­ту­ры: со­бор Св. Ио­ан­на Пред­те­чи вКом­ра­те (сер. 19 в.) и 8-гран­ная ча­сов­ня в честь болг. опол­чен­цев в Ки­ши­нё­ве (1881–82, арх. Л. И. Шей­де­вандт) в рус­ско-ви­зан­тий­ском сти­ле; со­бор Ар­хан­ге­лов Ми­хаи­ла и Гав­рии­ла в Ка­гу­ле (1850), ц. Свт. Ни­ко­лая в Ки­ши­нё­ве (1901, арх. В. Цы­ган­ко) и Ус­пен­ская ц. в с. Бу­ту­чень (1915) в рус­ском сти­ле; Пре­об­ра­жен­ская ц. 2-й муж­ской гим­на­зии в Ки­ши­нё­ве (1900–02, арх. М. Си­ро­цин­ский) и Ге­ор­ги­ев­ский со­бор Ка­при­ян­ско­го Свя­то-Ус­пен­ско­го мон. (1903) в не­ови­зан­тий­ском сти­ле.

Другие сокращения:  Имена в Советском Союзе - Необычные имена детей - Страна Мам

В изо­бра­зит. иск-ве 19 в. с раз­ви­ти­ем свет­ских жан­ров, пре­ж­де все­го порт­ре­та (И. Кра­ус), ук­ре­пи­лись творч. свя­зи молд. ху­дож­ни­ков с укр. и рус. иск-вом. Боль­шое влия­ние на раз­ви­тие иск-ва М. ока­за­ла Ми­хай­лов­ская ака­де­мия в Яс­сах (соз­да­на Г. Аса­ки в 1835). В кон. 19 – нач. 20 вв. под влия­ни­ем пе­ре­движ­ни­ков молд. ху­дож­ни­ки соз­да­ва­ли реа­ли­стич. пей­за­жи, жан­ро­вые кар­ти­ны, пси­хо­ло­гич. порт­ре­ты (вы­пу­ск­ни­ки пе­терб. АХ В. Ф. Окуш­ко, Е. М. Ма­ле­шев­ская, Н. Гу­ма­лик, И. Шах, Н. Хесс). Бес­са­раб­ские пей­за­жи в жи­во­пи­си и офор­те в нач. 20 в. соз­да­вал П. А. Шил­лин­гов­ский. Пре­им. в об­лас­ти офор­та ра­бо­тал вы­пу­ск­ник мюн­хен­ской АХ Ш. Г. Ко­ган. Жан­ро­вы­ми кар­ти­на­ми из­вес­тен П. Пис­ка­рёв.

В ар­хи­тек­ту­ре Бес­са­ра­бии, ок­ку­пи­ро­ван­ной Ру­мы­ни­ей, в 1920–30-х гг. пре­об­ла­да­ли по­строй­ки в т. н. не­ору­мын­ском сти­ле (со­бор Свя­тых Кон­стан­ти­на и Еле­ны в Бель­цах, 1924–33; над­врат­ная ко­ло­коль­ня Кур­ков­ско­го мон., за­вер­ше­на в 1920-е гг.; по­строй­ки в Руд­ском Свя­то-Тро­иц­ком мон., 1930-е гг., арх. В. А. Вой­це­хов­ский), в сти­ле кон­ст­рук­ти­виз­ма. В 1920–30-е гг. за­страи­ва­ет­ся сто­ли­ца Молд. АССР Ти­рас­поль (ан­самбль те­ат­раль­ной пло­ща­ди, за­вер­шён в 1936). В 1941–44 го­ро­да М. бы­ли силь­но раз­ру­ше­ны; при вос­ста­нов­ле­нии (ар­хи­тек­то­ры В. А. Вой­це­хов­ский, Р. Е. Курц, В. П. Мед­нек, П. Н. Ра­гу­лин, В. Ф. Смир­нов, А. В. Щу­сев) ме­ня­лась их струк­ту­ра, про­кла­ды­ва­лись но­вые ма­ги­ст­ра­ли, в строи­тель­ст­ве ши­ро­ко при­ме­ня­лись ме­ст­ные свет­лые из­вест­ня­ки, ке­ра­ми­ка и резь­ба по кам­ню (зда­ние вокза­ла, 1948, арх. Л. М. Чу­прин; зда­ние АН, 1951, ар­хи­тек­то­ры В. П. Мед­нек, А. С. Ве­ден­кин; оба – в Ки­ши­нё­ве; Дом Со­ве­тов в Ти­рас­по­ле, 1953, арх. С. В. Ва­силь­ев). В 1960-х гг. в но­вых мик­ро­рай­онах стро­ят­ся ти­по­вые до­ма из ме­ст­но­го из­вест­ня­ка и жел.-бе­тон. па­нелей. В 1970–80-х гг. за­строй­ка но­вых мик­ро­рай­онов со­че­та­ет­ся с ре­кон­ст­рук­ци­ей ис­то­ри­че­ски сло­жив­ших­ся гор. цен­тров. В сё­лах со­ору­жа­ют­ся ком­плек­сы об­ществ. и про­из­водств. зда­ний. Со­хра­ня­ют­ся тра­диц. фор­мы сель­ско­го до­ма (де­ре­вян­ный или ка­мен­ный дом с крыль­цом или га­ле­ре­ей, бо­га­то ук­ра­шен­ный резь­бой и рос­пи­сью) и стро­ят­ся до­ма но­во­го ти­па с боль­ши­ми ок­на­ми и ве­ран­да­ми. В ар­хи­тек­ту­ре жи­лых и об­ществ. зда­ний 1970–80-х гг. ис­поль­зу­ют­ся но­вые стро­ит. ма­те­риа­лы, цве­то­вые эф­фек­ты, раз­но­об­раз­ные рит­мич. ак­цен­ты (Дво­рец куль­ту­ры «Ок­том­брие», ны­не Нац. дво­рец, 1974–78, арх. С. Д. Фрид­лин; Молд. гос. те­атр опе­ры и ба­ле­та, 1980, архи­тек­то­ры Н. П. Ку­рен­ной, А. А. Горш­ков; все – в Ки­ши­нё­ве). В 1960–70-х гг. со­ору­жён ряд ме­мо­ри­аль­ных ком­плек­сов, по­cвя­щённых ге­ро­ям Вел. Отеч. вой­ны. В 1990–2000-х гг. от­страи­ва­ют­ся но­вые и вос­ста­нав­ли­ва­ют­ся ста­рые мо­на­сты­ри (мо­на­стырь в честь ико­ны Бо­жией Ма­те­ри «Всех скор­бя­щих Ра­дость» в с. Ве­ве­ри­ца, ос­но­ван в 1930-х гг., за­крыт в 1948, воз­ро­ж­дён в 1994), воз­во­дят­ся хра­мы (со­бор Ро­ж­де­ст­ва Хри­сто­ва в Ти­рас­по­ле, 2000; ц. Свя­тых Ио­а­ки­ма и Ан­ны в Бен­де­рах, 2003–05, арх. Я. З. Де­чен­ко; 5-гла­вый со­бор Ар­хан­ге­ла Ми­хаи­ла в Рыб­ни­це, 2000-е гг.).

В изо­бра­зит. иск-ве Молд. АССР (1924–40) зна­чит. ме­сто уде­ля­лось совр. те­ма­ти­ке (кар­ти­ны А. Ф. Фой­ниц­ко­го на те­мы строи­тель­ст­ва но­во­го Ти­рас­по­ля, пла­ка­ты и книж­ная гра­фи­ка Е. Н. Ме­ре­ги). В иск-ве Бес­са­ра­бии 1920–30-х гг. раз­ви­ва­лись тен­ден­ции мо­дер­низ­ма и ре­ализ­ма (мо­ну­мен­таль­ная и жан­ро­вая скульп­ту­ра А. М. Пла­ма­дя­лы; в жи­во­пи­си – сце­ны кре­сть­ян­ской жиз­ни, вы­пол­нен­ные М. Е. Гам­бур­дом, порт­ре­ты и на­тюр­мор­ты А. И. Баль­е­ра; в гра­фи­ке – офор­ты Ш. Г. Ко­га­на). Во вре­мя Вел. Отеч. вой­ны пат­рио­тич. про­из­ве­де­ния соз­да­ва­ли Л. И. Ду­би­нов­ский, Гам­бурд, Б. Ю. Не­све­дов. В 1950–80-х гг. в об­лас­ти мо­ну­мен­таль­ной, сим­во­ли­ко-ал­ле­го­рич. и жан­ро­вой скульп­ту­ры ра­бо­та­ли Ю. А. Ка­на­щин, И. Д. Кит­ман, Б. П. Мар­чен­ко, Н. М. Эпель­ба­ум, К. С. Ко­би­зе­ва.

В жи­во­пи­си 2-й пол. 20 в. вы­де­ля­лись те­ма­тич. по­лот­на Н. И. Бах­че­ва­на, И. Д. Вие­ру, М. Г. Гре­ку, И. Д. Жу­ма­тия, В. Д. За­зер­ской, С. К. Ку­чу­ка, В. А. Обу­ха, В. Г. Рус­су-Чо­ба­ну, Д. К. Се­ва­сть­я­но­ва, И. Ф. Сте­па­но­ва, со­че­таю­щие ши­ро­кие об­раз­ные обоб­ще­ния и творч. пе­ре­ос­мыс­ле­ние нар. тра­ди­ций; порт­ре­ты, ис­пол­нен­ные А. М. Зе­ви­ной, К. Д. Ки­тай­кой, О. Д. Ор­ло­вой, Г. В. Са­ин­чу­ком, пей­за­жи А. А. Ва­силь­е­ва, М. П. Пет­ри­ка, Э. Д. Ро­ма­не­ску; в гра­фи­ке – стан­ко­вые ра­бо­ты и ил­лю­ст­ра­ции И. Т. Бо­где­ско, Г. Н. Вра­бие, Л. П. Гри­го­ра­шен­ко, В. А. Ива­но­ва, Э. И. Кил­де­ску, В. Г. Ко­ва­ля, В. В. Ко­жа­ка­ру, А. А. Ко­лыб­ня­ка, В. А. Ко­ря­ки­на, И. Г. Кыр­му; по­ли­тич. и са­ти­рич. гра­фи­ка А. А. Граб­ко, Б. Н. Ши­ро­ко­ра­да. В об­лас­ти те­ат­раль­но-де­ко­рац. иск-ва ра­бо­та­ли А. Е. Шу­бин и К. И. Лод­зей­ский, С. Я. Бул­га­ков, В. А. Ков­ри­га, А. И. Ма­тер.

Нар. иск-во М. тра­ди­ци­он­но сла­вит­ся резь­бой по кам­ню и де­ре­ву, ков­ро­де­ли­ем (без­вор­со­вые ков­ры с кон­тра­ст­ной кай­мой, цвет­ным или чёр­ным фо­ном, гео­мет­рич. или рас­тит. узо­ром), вы­шив­кой, ке­ра­мич. про­из-вом (из­го­тов­ле­ние со­судов, час­то с рос­пи­сью, а так­же чёр­ная не­гла­зу­рован­ная ке­ра­ми­ка с бле­стя­щим узо­ром).

Молдавия с 1918

Ряд ко­ро­лев­ских дек­ре­тов рас­про­стра­нил на Бес­са­ра­бию дей­ст­вие рум. за­ко­но­да­тель­ст­ва и сис­те­му гос. ор­га­нов. Управ­ле­ние осу­ще­ст­в­ля­лось в со­от­вет­ст­вии с адм. за­ко­на­ми, ко­то­рые при­ни­мал рум. пар­ла­мент. Вер­хов­ная власть при­над­ле­жа­ла вер­хов­но­му ко­мис­са­ру, на­зна­чае­мо­му ко­ро­лём и об­ле­чён­но­му ши­ро­ки­ми пол­но­мо­чия­ми. Адм. ап­па­рат со­сто­ял пре­им. из при­ез­жих, от­ли­чал­ся жес­то­ко­стью и зло­упот­реб­ле­ния­ми. В 1918–23 про­ве­де­на аг­рар­ная ре­фор­ма, уси­лив­шая со­ци­аль­ное рас­слое­ние в се­ле (в кон. 1930-х гг. с.-х. про­ле­та­ри­ат со­став­лял ок. 3/4 кре­сть­ян­ст­ва). От­рыв края от тра­диц. рос. рын­ка обу­сло­вил за­тяж­ной кри­зис в осн. от­рас­лях с. х-ва – ви­но­гра­дар­ст­ве и са­до­вод­ст­ве. К 1940 по срав­не­нию с 1916 по­го­ло­вье ско­та со­кра­ти­лось на 30,5%. Рум. пра­ви­тель­ст­во стре­ми­лось со­хра­нить аг­рар­ный ха­рак­тер Бессарабии и про­ти­водей­ст­во­ва­ло её ин­ду­ст­риа­ли­за­ции, ут­вер­ждая, что пром-сть там не име­ет пер­спек­ти­вы из-за от­сут­ст­вия при­род­ных ре­сур­сов. Пре­об­ла­да­ло мел­ко­то­вар­ное про­из-во, ин­ве­сти­ции в цен­зо­вые (круп­ные) пред­при­ятия в 1920–30-х гг. не рос­ли. К 1935 св. 1/4 пред­при­ятий об­ра­баты­ваю­щей пром-сти бы­ли за­кры­ты, их обо­ру­до­ва­ние вы­ве­зе­но в Ру­мы­нию. Хро­нич. без­ра­бо­ти­ца вы­зва­ла мас­со­вую эмиг­ра­цию на­се­ле­ния (св. 300 тыс. чел. в 1920–30-х гг.). По­ли­ти­ка куль­тур­ной ин­те­гра­ции Бес­са­ра­бии по­влек­ла ре­ор­га­ни­за­цию сис­те­мы об­ра­зо­ва­ния по рум. об­раз­цу. Ко­ли­че­ст­во на­чаль­ных школ, став­ших ин­ст­ру­мен­том ру­мы­ни­за­ции, воз­рос­ло на 1/3, од­на­ко да­же в 1930 не­гра­мот­ны­ми ос­та­ва­лись бо­лее 72% на­селе­ния. В Ки­ши­нё­ве от­кры­лись 2 фа­куль­те­та Яс­ско­го ун-та – тео­ло­ги­че­ский (1926) и аг­ро­но­ми­че­ский (1933).

В Молд. АССР эко­но­ми­ка, раз­ру­шен­ная в го­ды 1-й ми­ро­вой и гра­ж­дан­ской войн, дос­тиг­ла до­во­ен­но­го уров­ня в 1926–27. Удель­ный вес пром-сти в 1928 со­став­лял 21%. С 1929 раз­вер­ну­лась мас­со­вая кол­лек­ти­ви­за­ция. К кон. 1937 кол­хо­зы объ­е­ди­ня­ли 96,5% кре­сть­ян­ских хо­зяйств. За го­ды до­во­ен­ных пя­ти­ле­ток (1929–40) ре­кон­ст­руи­ро­ва­ны ста­рые и по­строе­ны но­вые круп­ные и ср. пред­при­ятия. К 1939 на­счи­ты­ва­лось 343 пром. пред­при­ятия и ар­те­ли, в ко­то­рых бы­ло за­ня­то 14 тыс. ра­бо­чих. Объ­ём пром. про­дук­ции в 33 раза пре­вы­сил уро­вень 1913. В хо­де осу­ще­ст­в­ле­ния куль­тур­ной ре­во­лю­ции в осн. ли­к­ви­ди­ро­ва­на не­гра­мот­ность, сфор­ми­ро­ва­ны ква­ли­фи­цир. кад­ры ра­бо­чих и ин­тел­ли­ген­ции, от­кры­ты ву­зы, на­уч. и куль­тур­но-про­све­ти­тель­ные уч­ре­ж­де­ния, нац. те­атр.

В сек­рет­ном до­пол­ни­тель­ном про­то­ко­ле к сов.-герм. до­го­во­ру о не­на­па­де­нии от 23.8.1939 Бес­са­ра­бия при­зна­ва­лась «сфе­рой ин­те­ре­сов» СССР. Ис­поль­зуя бла­го­при­ят­ную ме­ж­ду­нар. об­ста­нов­ку, 26.6.1940 пра­ви­тель­ст­во СССР на­пра­ви­ло уль­ти­ма­тум Ру­мы­нии, тре­буя воз­вра­та Бес­са­ра­бии. Не по­лу­чив под­держ­ки ни у Гер­ма­нии, ни у Ве­ли­ко­бри­та­нии с Фран­ци­ей, Ко­рон­ный со­вет Ру­мы­нии был вы­ну­ж­ден удов­ле­тво­рить сов. тре­бо­ва­ния. 28–30 ию­ня тер­ри­то­рия Бес­са­ра­бии бы­ла за­ня­та час­тя­ми Крас­ной Ар­мии. 2.8.1940 7-я сес­сия ВС СССР при­ня­ла за­кон «Об об­ра­зо­ва­нии со­юз­ной Мол­дав­ской ССР». В её со­став во­шли Гри­го­рио­поль­ский, Ду­бос­сар­ский, Ка­мен­ский, Рыб­ниц­кий, Сло­бод­зей­ский, Ти­рас­поль­ский рай­оны Молд. АССР и Бельц­кий, Бен­дер­ский, Ка­гуль­ский, Ки­ши­нёв­ский, Ор­ге­ев­ский, Со­рок­ский уез­ды Бес­са­ра­бии. В авг. 1940 про­ве­де­на на­цио­на­ли­за­ция зем­ли, бан­ков, ж.-д. и вод­но­го транс­пор­та, круп­ных и ср. пром. и тор­го­вых пред­при­ятий, средств свя­зи; ли­к­ви­ди­ро­ва­но по­ме­щи­чье зем­ле­вла­де­ние. В 1940 бы­ло де­пор­ти­ро­ва­но и ре­прес­си­ро­ва­но 8 тыс. чел. ко­рен­но­го на­се­ле­ния М., а 13.6.1941 ещё ок. 30 тыс. чел. До кон. 1940 соз­да­ны 233 кол­хо­за, ор­га­ни­зо­ва­ны 34 ма­шин­но-трак­тор­ные стан­ции, ли­к­ви­ди­ро­ва­на без­ра­бо­ти­ца, вве­де­на сов. сис­те­ма школ и куль­тур­но-про­све­ти­тель­ных уч­ре­ж­де­ний. 10.2.1941 ВС Мол­да­вии при­нял кон­сти­ту­цию рес­пуб­ли­ки. Сто­ли­цей стра­ны стал Ки­ши­нёв.

Во 2-й ми­ро­вой вой­не ко­рен­ное на­се­ле­ние М. уча­ст­во­ва­ло в бое­вых дей­ст­ви­ях в со­ста­ве воо­руж. сил обе­их про­ти­во­бор­ст­вую­щих сто­рон. Вме­сте с герм. ар­ми­ей на­пав на СССР, рум. вой­ска 3.7.1941 пе­ре­шли Прут, 16 ию­ля за­ня­ли Ки­ши­нёв и к кон­цу ме­ся­ца ок­ку­пи­ро­ва­ли всю М. С на­ча­лом во­ен. дей­ст­вий из М. в глубь СССР бы­ло эва­куи­ро­ва­но 300 тыс. чел. В ию­ле – сен­тяб­ре при уча­стии рум. ар­мии про­из­ве­де­ны по­гро­мы евр. на­се­ле­ния в Ки­ши­нё­ве, Бен­де­рах, Фло­реш­тах. По при­ка­зу рум. дик­та­то­ра Й. Ан­то­не­ску боль­шин­ст­во ев­ре­ев М. бы­ли по­ме­ще­ны в ла­ге­ря и гет­то, а в окт. 1941 де­пор­ти­ро­ва­ны в конц­ла­ге­ря на ле­во­бе­ре­жье Дне­ст­ра, в т. н. Транс­ни­ст­рию (все­го на её тер­ри­то­рии за вре­мя рум. ок­ку­па­ции бы­ло унич­то­же­но ок. 200 тыс. рум. и сов. ев­ре­ев). Рум. вла­сти об­ло­жи­ли кре­сть­ян поч­ти 40 ви­да­ми на­ло­гов, для ра­бо­чих и их се­мей вве­де­на кар­точ­ная сис­те­ма – 150–200 г хле­ба в день на че­ло­ве­ка. Не­дос­туп­ность мед. по­мо­щи при­ве­ла к рас­про­стра­не­нию в М. сып­но­го ти­фа, ту­бер­ку­лё­за, пел­лаг­ры и ди­зен­те­рии. Уро­вень смерт­но­сти воз­рос в 3–4 раза по срав­не­нию с до­во­ен­ным. От го­ло­да и бо­лез­ней за пер­вые 2 го­да рум. ок­ку­па­ции в М. по­гиб­ли ок. 200 тыс. чел. Бо­лее 47 тыс. жит. бы­ли при­ну­ди­тель­но уг­на­ны на ра­бо­ту в Гер­ма­нию, 10 тыс. мол­да­ван при­зва­ны в рум. ар­мию и вое­ва­ли про­тив СССР, из них 5 тыс. чел. по­гиб­ли. К кон. 1943, на­ка­ну­не фор­си­ро­ва­ния сов. вой­ска­ми Юж. Бу­га, в М. раз­вер­ну­лось пар­ти­зан­ское дви­же­ние. В ре­зуль­та­те Яс­ско-Ки­ши­нёв­ской опе­ра­ции 1944 М. 28.8.1944 бы­ла ос­во­бо­ж­де­на Крас­ной Ар­ми­ей. Без­воз­врат­ные по­те­ри сов. войск в хо­де бо­ёв на тер­ри­то­рии М. в 1944–45 со­ста­ви­ли 18,7 тыс. чел. То­гда же в Крас­ную Ар­мию бы­ли мо­би­ли­зо­ва­ны 256,8 тыс. жит. рес­пуб­ли­ки, из ко­то­рых до кон­ца вой­ны по­гиб­ли ок. 40,6 тыс. чел.

В 1944–45 пром-сть и с. х-во Молд. ССР ока­зы­ва­ли ак­тив­ную под­держ­ку фрон­ту. На вос­ста­нов­ле­ние хо­зяй­ст­ва М. из бюд­же­та СССР бы­ло вы­де­ле­но 448 млн. руб., вве­зе­но обо­ру­до­ва­ние для 22 круп­ных пред­при­ятий, вос­ста­нов­ле­но 226 кол­хо­зов и 60 сов­хо­зов (это со­про­во­ж­да­лось на­сильств. «рас­ку­ла­чи­ва­ни­ем»). С по­мо­щью час­тей Крас­ной Ар­мии вос­ста­нов­ле­ны пу­ти со­об­ще­ния и мос­ты че­рез Днестр, взо­рван­ные от­сту­пав­ши­ми рум. вой­ска­ми. В 1946–47 в М. раз­ра­зил­ся го­лод, вы­зван­ный по­след­ст­вия­ми вой­ны, за­су­хой и не­го­тов­но­стью ме­ст­ных вла­стей к рас­пре­де­ле­нию по­лу­чен­ной из об­ще­со­юз­ных фон­дов про­до­вольств. по­мо­щи (она осе­да­ла в го­ро­дах М. и не до­хо­ди­ла до го­ло­даю­ще­го се­ла). К вес­не 1947 бо­лее чем 300 тыс. чел. в М. был по­став­лен ди­аг­ноз «дис­тро­фия», не ме­нее 36 тыс. чел. умер­ли. На­чи­ная с 1947 из др. рес­пуб­лик СССР в М. осу­ще­ст­в­ля­лись до­пол­нит. по­став­ки про­до­воль­ст­вия. В свя­зи с го­ло­дом рез­ко по­вы­сил­ся уро­вень пре­ступ­но­сти и бес­при­зор­но­сти, ак­ти­ви­зи­ро­ва­лось ан­ти­со­вет­ское дви­же­ние. Пе­ча­та­лись и рас­про­стра­ня­лись сре­ди кре­сть­ян лис­тов­ки с при­зы­ва­ми к со­про­тив­ле­нию сов. вла­сти. Час­то кре­сть­я­не от­ка­зы­ва­лись (ино­гда це­лы­ми кол­хо­за­ми) сда­вать уро­жай гос-ву. 6.4.1949 По­лит­бю­ро ЦК ВКП(б) по­ста­но­ви­ло вы­се­лить из М. быв. по­ме­щи­ков, ку­ла­ков, пред­при­ни­ма­те­лей, сек­тан­тов, лиц, по­мо­гав­ших рум. и герм. ок­ку­пан­там и бе­ло­гвар­дей­ско­му дви­же­нию. Вы­се­ле­ние про­во­ди­лось це­лы­ми семь­я­ми и по­лу­чило назв. «Опе­ра­ция «Юг»». Из М. бы­ли вы­се­ле­ны 11280 се­мей (40850 чел.), а их кон­фи­ско­ван­ное иму­ще­ст­во пе­ре­да­но кол­хо­зам и сов­хо­зам.

К 1948 эко­но­ми­ка М. бы­ла в це­лом вос­ста­нов­ле­на, пром. про­из-во дос­тиг­ло уров­ня 1940. Про­цесс со­циа­ли­стич. пре­об­ра­зо­ва­ний в с. х-ве М. в осн. за­вер­шил­ся к кон. 1950. К сер. 1950-х гг. в рес­пуб­ли­ке ли­к­ви­ди­ро­ва­на не­гра­мот­ность. В ре­зуль­та­те це­ле­на­прав­лен­ной по­ли­ти­ки куль­тур­но­го подъ­ё­ма рес­пуб­ли­ки соз­да­ны АН, но­вые ву­зы, на­уч. и куль­тур­но-про­све­ти­тель­ные уч­ре­ж­де­ния, нац. те­ат­ры.

По­ста­нов­ле­ни­ем пра­ви­тель­ст­ва СССР, при­ня­тым в февр. 1952, бы­ли оп­ре­де­ле­ны осн. на­прав­ле­ния даль­ней­ше­го эко­но­мич. раз­ви­тия рес­пуб­ли­ки. Гос. пла­ном пре­ду­смат­ри­ва­лось про­ве­де­ние ин­ду­ст­риа­ли­за­ции М. и её пре­вра­ще­ние в круп­ный центр пром. про­из-ва, пре­ж­де все­го пи­ще­вой пром-сти. В 1950–80-х гг. в М., на­ря­ду с пи­ще­вой пром-стью, бы­ли соз­да­ны та­кие от­рас­ли, как ма­ши­но­строе­ние и ме­тал­ло­об­ра­бот­ка, при­бо­ро­строе­ние, элек­тро­энер­ге­ти­ка, пром-сть строй­ма­те­риа­лов и др. Всту­пи­ли в строй круп­ные пром. пред­при­ятия: в Ки­ши­нё­ве, Ти­рас­по­ле, Бен­де­рах, Рыб­ни­це, Един­цах, Ча­дыр-Лун­ге и др. На­ча­ли ра­бо­тать элек­тро­стан­ции – Молд. ГРЭС, Ки­ши­нёв­ская ТЭЦ, Ду­бос­сар­ская ГЭС, Бельц­кая ТЭЦ. В ре­зуль­та­те пре­об­ра­зо­ва­ний, про­ве­дён­ных при со­дей­ст­вии др. со­юз­ных рес­пуб­лик, М. пре­вра­ти­лась из от­ста­ло­го с.-х. рай­она с мел­ки­ми пред­при­ятия­ми по­лу­кус­тар­но­го ти­па в ин­ду­ст­ри­аль­но-аг­рар­ную рес­пуб­ли­ку с пре­об­ла­да­ни­ем об­ра­ба­ты­ваю­щей пром-сти. Уже к нач. 1970-х гг. на до­лю пром-сти при­хо­ди­лось бо­лее 56% ва­ло­во­го об­ществ. про­дук­та М. Объ­ём ва­ло­вой пром. про­дук­ции М. к кон. 1980-х гг. уве­ли­чил­ся по срав­не­нию с 1940 поч­ти в 40 раз.

Другие сокращения:  Основатель КФС: полковник Сандерс создатель КФС сын милдред

С. х-во М. бла­го­да­ря боль­шим ка­пи­та­ло­вло­же­ни­ям (св. 40% от об­щих ка­пи­та­ло­вло­же­ний в нар. хо­зяй­ст­во М. в по­сле­во­ен­ный пе­ри­од) пре­вра­ти­лось в ме­ха­ни­зи­ро­ван­ную вы­со­ко­ин­тен­сив­ную отрасль эко­но­ми­ки. На ба­зе с.-х. про­из-ва сфор­ми­ро­ва­лись мощ­ные ви­но­дельч., кон­серв­ная, са­хар­ная, мас­ло­бой­ная, та­бач­ная от­рас­ли пи­ще­вой пром-сти.

Ин­ду­ст­риа­ли­за­ция М. при­ве­ла к из­ме­не­нию струк­ту­ры её на­се­ле­ния. Чис­лен­ность ра­бо­чих к нач. 1980-х гг. по срав­не­нию с 1950 уве­ли­чи­лась в 6 раз. Сфор­ми­ро­ва­лась нац. ин­тел­ли­ген­ция. В ре­зуль­та­те на­прав­ле­ния на ра­бо­ту ква­ли­фи­ци­ров. кад­ров из др. рес­пуб­лик СССР к 1989 про­изош­ли из­ме­не­ния в эт­нич. со­ста­ве на­се­ле­ния: до­ля мол­да­ван со­кра­ти­лась до 69,9%, воз­рос­ла до­ля ук­ра­ин­цев (13,3%), рус­ских (9,8%) и др.

По­ли­ти­ка пе­ре­строй­ки, про­воз­гла­шён­ная сов. ру­ко­во­дством в сер. 1980-х гг., при­ве­ла к по­вы­ше­нию со­ци­аль­ной ак­тив­но­сти на­се­ле­ния М. Это вы­ра­зи­лось, в ча­ст­но­сти, в за­ро­ж­де­нии и стре­ми­тель­ном рос­те об­ществ. дви­же­ний, объ­е­ди­няв­ших пред­ста­ви­те­лей ти­туль­ной на­цио­наль­но­сти. Спе­ци­фи­ка идео­ло­гич. на­прав­лен­но­сти нац. дви­же­ния со­стоя­ла в про­воз­гла­ше­нии те­зи­са об иден­тич­но­сти молд. и рум. язы­ков и в при­зы­вах к объ­е­ди­не­нию Мол­да­вии и Ру­мы­нии. Зна­чит. часть ин­тел­ли­ген­ции и ру­ко­вод­ства Молд. ССР под­дер­жа­ла на­цио­на­ли­стич. на­строе­ния.

Осе­нью 1988 в Ки­ши­нё­ве про­шёл ряд де­мон­ст­ра­ций под ло­зун­га­ми: «Мол­да­вия – для мол­да­ван», «Рус­ских – за Днестр, ев­ре­ев – в Днестр» и др. В 1988–1989 в М. воз­ник­ли мно­го­числ. на­цио­на­ли­стич. ор­га­ни­за­ции, вы­сту­пав­шие под ан­ти­со­вет­ски­ми и ан­ти­рус­ски­ми ло­зун­га­ми. В кон. 1988 на­ча­лось фор­ми­ро­ва­ние Нар. фрон­та М. (НФМ), ак­ти­ви­зиро­ва­лись «унио­ни­сты», ко­то­рые под ло­зун­гом «Один язык – один на­род!» при­зы­ва­ли к объ­еди­не­нию М. с Ру­мы­ни­ей. Под на­жи­мом НФМ в февр. 1989 ВС Молд. ССР при­сту­пил к раз­ра­бот­ке за­ко­но­про­ек­тов «О гос. язы­ке» и «О функ­цио­ни­ро­ва­нии язы­ков на тер­ри­то­рии Молд. ССР». Пред­ла­га­лось про­воз­гла­сить гос. язы­ком не мол­дав­ский на ос­но­ве ки­рил­ли­цы, а рум. язык. Не­смот­ря на про­тес­ты зна­чит. час­ти на­се­ле­ния, оба про­ек­та 31.8.1989 бы­ли при­ня­ты. В со­от­вет­ст­вии с но­вым за­ко­но­да­тель­ст­вом все ру­ко­во­дя­щие по­сты в рес­пуб­ли­ке долж­ны бы­ли за­нять ли­ца, вла­дею­щие гос. язы­ком.

Та­кой под­ход вы­звал рез­кое со­про­тив­ле­ние на­се­ле­ния наи­бо­лее раз­ви­то­го в пром. от­но­ше­нии ре­гио­на стра­ны – Прид­не­ст­ро­вья (Ле­во­бе­ре­жье р. Днестр), боль­шин­ст­во жи­те­лей ко­то­ро­го в си­лу ис­то­рич. при­чин яв­ля­ет­ся рус­скоя­зыч­ным. Воз­му­ще­ние рус­скоя­зыч­ной час­ти на­се­ле­ния рес­пуб­ли­ки вы­ли­лось в мас­со­вое за­бас­то­воч­ное дви­же­ние.

Вес­ной 1989 на пост председателя ВС Молд. ССР из­бран М. И. Сне­гур, на­хо­див­ший­ся под силь­ным влия­ни­ем НФМ. В но­яб. 1989 «фрон­то­ви­ки» штур­мом взя­ли МВД рес­пуб­ли­ки, по­сле че­го 1-й сек­ре­тарь ЦК КП Мол­да­вии С. К. Грос­су был за­ме­нён П. К. Лу­чин­ским. Молд. об­ще­ст­во рас­ко­ло­лось.

25.2.1990 про­шли пер­вые вы­бо­ры в ВС Молд. ССР на мно­го­пар­тий­ной ос­но­ве. Боль­шин­ст­во мест по­лу­чи­ли сто­рон­ни­ки НФМ, ко­то­рые 27 апр. при­ня­ли ре­ше­ние об из­ме­не­нии гос. сим­во­ли­ки и вве­ли рум. си­не-жёл­то-крас­ный три­ко­лор в ка­че­ст­ве гос. фла­га. 23.6.1990 ВС Молд. ССР при­нял дек­ла­ра­цию о су­ве­ре­ни­те­те, по­ло­жив на­ча­ло про­цес­су вы­хо­да рес­пуб­ли­ки из со­ста­ва СССР. В ию­ле НФМ вы­сту­пил с тре­бо­ва­ни­ем о пе­ре­име­но­ва­нии Мол­да­вии в Рум. Рес­пуб­ли­ку Мол­до­ва.

Де­пу­та­ты от Прид­не­ст­ро­вья 24.5.1990 вы­шли из со­ста­ва молд. пар­ла­мен­та, а 2 сент. на 2-м Чрез­вы­чай­ном съез­де тру­дя­щих­ся Прид­не­ст­ро­вья бы­ло при­ня­то ре­ше­ние об об­ра­зо­ва­нии Прид­не­ст­ров­ской Молд. ССР (ПМССР). То­гда же был из­бран её врем. ВС с И. Н. Смир­но­вым в ка­че­ст­ве пред­се­да­те­ля и при­ня­то ре­ше­ние о раз­ра­бот­ке Кон­сти­ту­ции ПМССР. 22–25 но­яб. со­стоя­лись вы­бо­ры в её ВС. ВС Молд. ССР вы­бо­ры бы­ли при­зна­ны не­дей­ст­ви­тель­ны­ми и не имею­щи­ми пра­во­вых по­след­ст­вий.

Од­но­вре­мен­но с Прид­не­ст­ровь­ем на­ка­ли­лась об­ста­нов­ка и в ав­то­ном­но-тер­ри­то­ри­аль­ном об­ра­зо­ва­нии на юге М. – Га­гау­зии, на­се­ле­ние ко­то­рой (82% га­гау­зы, ос­таль­ные – бол­га­ры, рус­ские, ук­ра­ин­цы) вы­сту­пи­ло про­тив молд.-рум. на­цио­на­лиз­ма, за про­воз­гла­ше­ние куль­тур­ной ав­то­но­мии. 19.8.1990 бы­ла про­воз­гла­ше­на Га­га­уз­ская рес­пуб­ли­ка (ГАССР), а на окт. 1990 на­зна­че­ны вы­бо­ры в ме­ст­ный ВС. Ру­ко­во­дство Молд. ССР по­пы­та­лось вос­пре­пят­ст­во­вать их про­ве­де­нию, на­пра­вив в Га­гау­зию по­ли­цию и доб­ро­воль­цев из чис­ла ра­ди­каль­ных на­цио­на­ли­стов НФМ. Кро­во­про­ли­тия уда­лось из­бе­жать бла­го­да­ря вво­ду в ре­ги­он по прось­бе га­га­уз­ско­го ру­ко­во­дства спец­под­раз­де­ле­ний МВД СССР. Со­бы­тия в Га­гау­зии рез­ко обо­ст­ри­ли внут­ри­по­ли­тич. си­туа­цию и ус­ко­ри­ли про­цесс раз­ме­же­ва­ния Прид­не­ст­ро­вья с ос­таль­ной М., что при­ве­ло к пер­вым жерт­вам сре­ди мир­но­го на­се­ле­ния. 2.11.1990 близ г. Ду­бос­са­ры в хо­де опе­ра­ции молд. по­ли­ции трое прид­не­ст­ров­цев бы­ли уби­ты, 16 ра­не­ны.

Молд. ССР бы­ла пе­ре­име­но­ва­на в Рес­пуб­ли­ку Мол­до­ва (РМ) 23.5.1991, а 27 авг. на ос­но­ва­нии ре­ше­ния Вел. нац. со­б­ра­ния, со­сто­яв­ше­го­ся в Ки­ши­нё­ве, при­ня­та дек­ла­ра­ция о её не­за­ви­си­мо­сти. В от­вет на это ВС Прид­не­ст­ро­вья про­воз­гла­сил соз­да­ние Прид­не­ст­ров­ской Молд. Рес­пуб­ли­ки (ПМР) со сто­ли­цей в г. Ти­располь и ут­вер­дил ре­ше­ние о пе­ре­во­де в своё под­чи­не­ние всех гос. ор­га­нов Ле­во­бе­ре­жья. 1.12.1991 в ре­гио­не про­шли пре­зи­дент­ские вы­бо­ры и ре­фе­рен­дум о не­за­ви­си­мо­сти ПМР от Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва.

Пра­ви­тель­ст­во РМ, объ­я­вив дей­ст­вия прид­не­ст­ров­цев не­за­кон­ны­ми и от­ка­зав­шись от по­ли­тич. средств уре­гу­ли­ро­ва­ния соз­дав­шей­ся си­туа­ции, вста­ло на путь си­ло­во­го ре­ше­ния воз­ник­шей про­бле­мы. Ло­каль­ные столк­но­ве­ния, на­чав­шие­ся в мар­те 1992, к ле­ту то­го же го­да пе­ре­рос­ли в круп­но­мас­штаб­ный воо­руж. кон­фликт. Фак­ти­че­ски бы­ла про­ве­де­на вой­ско­вая опе­ра­ция с при­ме­не­ни­ем тя­жё­ло­го воо­ру­же­ния, что при­ве­ло к ги­бе­ли со­тен лю­дей. Бое­вые дей­ст­вия ве­лись в не­по­средств. бли­зо­сти от во­ин­ских час­тей рос. 14-й ар­мии, рас­квар­ти­ро­ван­ной с сов. вре­мён в Прид­не­ст­ров­ском ре­гио­не. Ко­гда эс­ка­ла­ция кон­флик­та дос­тиг­ла апо­гея, ко­ман­до­ва­ние ар­мии по прось­бе молд. пре­зи­ден­та М. И. Сне­гу­ра вме­ша­лось и раз­ве­ло вою­ющие сто­ро­ны, пре­кра­тив кро­во­про­ли­тие. 21.7.1992 в Мо­ск­ве пре­зи­ден­та­ми Рос­сии и М. в при­сут­ст­вии ру­ко­во­ди­те­ля Прид­не­ст­ро­вья бы­ло под­пи­са­но Со­гла­ше­ние о прин­ци­пах мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния воо­руж. кон­флик­та в Прид­не­ст­ров­ском ре­гио­не РМ. Прид­не­ст­ров­ский кон­фликт пе­ре­шёл в мир­ную фа­зу.

Со­бы­тия в Прид­не­ст­ро­вье при­ве­ли к то­му, что пар­ла­мент РМ про­го­ло­со­вал за са­мо­рос­пуск и про­ве­де­ние но­вых вы­бо­ров 27.2.1994. Эти вы­бо­ры бы­ли от­ме­че­ны рез­ким из­ме­не­ни­ем по­ли­тич. на­строе­ний об­ще­ст­ва – от­ка­зом от про­ру­мын­ской и ру­со­фоб­ской по­ли­ти­ки. Наи­боль­шую по­пу­ляр­ность при­об­ре­ла Аг­рар­но-де­мо­кра­тич. пар­тия (АРП), за ко­то­рую от­да­ли го­ло­са 43,2% из­би­ра­те­лей. Сфор­ми­ро­ван­ное по ито­гам вы­бо­ров но­вое пра­ви­тель­ст­во из­бра­ло путь мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния га­га­уз­ской про­бле­мы. 23.12.1994 пар­ла­мент РМ при­нял за­кон о тер­ри­то­ри­аль­ной ав­то­но­мии Га­гау­зии (Га­га­уз-Ери).

29.7.1994 всту­пи­ла в си­лу но­вая Кон­сти­ту­ция РМ, от­ра­зив­шая «мол­дав­скую» ори­ен­та­цию но­во­го по­ли­тич. боль­шин­ст­ва. Ссыл­ки на рум. яз. и рум. на­род из ран­них про­ек­тов Кон­сти­ту­ции бы­ли изъ­я­ты. Кон­сти­ту­ция 1994 под­твер­ди­ла ней­тра­ли­тет РМ в ме­ж­ду­нар. от­но­ше­ни­ях. Ста­тус Прид­не­ст­ро­вья в ней спе­ци­аль­но не ого­ва­ри­вал­ся, но кон­ста­ти­ро­ва­лось, что на­се­лён­ным пунк­там Ле­во­бе­ре­жья Дне­ст­ра мо­гут быть пре­дос­тав­ле­ны осо­бые фор­мы и ус­ло­вия ав­то­но­мии. Де­таль­ные пе­ре­го­во­ры по по­во­ду ста­ту­са Прид­не­ст­ро­вья раз­вер­ну­лись с 1995. В 2003 ли­де­ры РМ и ПМР па­ра­фи­ро­вали раз­ра­бо­тан­ный при по­сред­ни­че­ст­ве рос. спец­пред­ста­ви­те­ля Д. Н. Ко­за­ка «Ме­мо­ран­дум об осн. при­ниц­пах гос. ус­трой­ст­ва объ­е­ди­нён­но­го гос-ва», пре­ду­смат­ри­вав­ший соз­да­ние фе­де­ра­тив­но­го гос-ва, но в по­след­ний мо­мент молд. сто­ро­на от­ка­за­лась его под­пи­сать. С февр. 2006 пре­рвал­ся и сам про­цесс пе­ре­го­во­ров о по­ли­тич. уре­гу­ли­ро­ва­нии прид­не­ст­ров­ско­го кон­флик­та. По­сле это­го пра­ви­тель­ст­во РМ уси­ли­ло по­ли­тич. и эко­но­мич. дав­ле­ние на ПМР, пы­та­ясь вер­нуть её в своё пра­во­вое по­ле. ПМР про­дол­жа­ет до­би­вать­ся ме­ж­ду­нар. при­зна­ния сво­ей не­за­ви­си­мо­сти, но со­хра­ня­ет уча­стие в пе­ре­го­во­рах по уре­гу­ли­ро­ва­нию про­бле­мы при ме­ж­ду­нар. по­сред­ни­че­ст­ве. 18.3.2009 в Мо­ск­ве со­стоя­лась встре­ча ру­ко­во­ди­те­лей РМ и ПМР в при­сут­ст­вии Пре­зи­ден­та РФ. По её ито­гам под­пи­са­но трёх­сто­рон­нее со­вме­ст­ное за­яв­ле­ние, в ко­то­ром за­фик­си­ро­ва­ны до­го­во­рён­но­сти о про­дол­же­нии пря­мых кон­так­тов в це­лях ак­ти­ви­за­ции пе­ре­го­вор­но­го про­цес­са по по­ли­тич. уре­гу­ли­ро­ва­нию кон­флик­та, ин­тен­си­фи­ка­ции ра­бо­ты экс­перт­ных групп, от­ме­че­на ста­би­ли­зи­рую­щая роль дей­ст­вую­щей ми­ро­творч. опе­ра­ции, в про­ве­де­нии ко­то­рой Рос­сия иг­ра­ет важ­ную роль. 17.5.2022 в Со­вме­ст­ном за­яв­ле­нии пре­зи­ден­тов РФ и Ук­раи­ны бы­ли сфор­му­ли­ро­ва­ны ба­зо­вые прин­ци­пы для про­дол­же­ния по­ис­ка по­ли­тич. ком­про­мис­са в це­лях спра­вед­ли­во­го и все­объ­ем­лю­ще­го уре­гу­ли­ро­ва­ния прид­не­ст­ров­ской про­бле­мы.

На пре­зи­дент­ских вы­бо­рах в но­яб. 1996 по­бе­дил П. К. Лу­чин­ский (всту­пил в долж­ность в янв. 1997). В на­чаль­ный пе­ри­од сво­его пре­бы­ва­ния на выс­шем гос. по­сту он на­стой­чи­во до­би­вал­ся про­ве­де­ния ры­ноч­ных ре­форм. Его осн. оп­по­нен­том бы­ла Пар­тия ком­му­ни­стов РМ (ПКРМ; под этим назв. в апр. 1994 за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­лась за­пре­щён­ная в 1991 ком­пар­тия М.). На вы­бо­рах в мар­те 1998 ком­му­ни­сты за­вое­ва­ли 30% мест в пар­ла­мен­те. По­сколь­ку ни од­на из пар­тий не по­лу­чи­ла боль­шин­ст­ва, бы­ло сфор­ми­ро­ва­но коа­лиц. пра­ви­тель­ст­во с уча­сти­ем пра­вых и цен­три­ст­ских пар­тий.

На дос­роч­ных вы­бо­рах в пар­ла­мент 25.2.2001 по­бе­ду одер­жа­ла ПКРМ. Её ли­дер В. Н. Во­ро­нин 4.4.2001 из­бран пре­зи­ден­том. На сле­дую­щих вы­бо­рах 6.3.2005 ком­му­ни­сты вновь по­лу­чи­ли боль­шин­ст­во го­ло­сов, а Во­ро­нин пе­ре­из­бран пре­зи­ден­том на но­вый срок. На пар­ла­мент­ских вы­бо­рах 5.4.2009 ПКРМ по­лу­чи­ла 49,48% го­ло­сов из­би­ра­те­лей. Три оп­по­зиц. пар­тии, про­шед­шие в пар­ла­мент, в сум­ме на­бра­ли ок. 35% го­ло­сов. Оп­по­зи­ция ос­по­ри­ла ре­зуль­та­ты го­ло­со­ва­ния, объ­я­вив их сфаль­си­фи­ци­ро­ван­ны­ми. 6 апр. про­шли ак­ции про­тес­та в цен­тре Ки­ши­нё­ва. 7 апр. они пе­ре­рос­ли в бес­по­ряд­ки, бы­ли по­вре­ж­де­ны зда­ние пар­ла­мен­та и ре­зи­ден­ция пре­зи­ден­та М. К ут­ру 8 апр. бес­по­ряд­ки бы­ли пре­се­че­ны, по­ли­ция за­дер­жа­ла ок. 200 чел. Де­пу­та­ты от оп­по­зиц. пар­тий бой­ко­ти­ро­ва­ли вы­бо­ры пре­зи­ден­та, в ре­зуль­та­те че­го, со­глас­но Кон­сти­ту­ции РМ, пар­ла­мент был рас­пу­щен и 29.7.2009 про­ве­де­ны по­втор­ные пар­ла­мент­ские вы­бо­ры. Ус­пе­ха на них вновь до­би­лась ПКРМ, ко­то­рую под­дер­жа­ли 44,69% из­би­ра­те­лей. Объ­е­ди­нив­шие­ся в аль­янс «За ев­роп. ин­те­гра­цию» оп­по­зиц. пар­тии на за­се­да­нии пар­ла­мен­та 28.8.2009 в от­сут­ст­вие де­пу­та­тов от ПКРМ из­бра­ли пред. пар­ла­мен­та РМ ли­де­ра Ли­бе­раль­ной пар­тии М. Гим­пу, ко­то­рый по­сле от­став­ки 11.9.2009 Во­ро­ни­на стал так­же и. о. пре­зи­ден­та РМ. 25.9.2009 сфор­миро­ва­но пра­ви­тель­ст­во РМ во гла­ве с пред­ста­ви­те­лем вхо­дя­щей в аль­янс «За ев­роп. ин­те­гра­цию» Ли­бе­раль­но-де­мо­кра­тич. пар­тии В. Фи­ла­том. Пос­ле не­у­да­чи ре­фе­рен­ду­ма по из­ме­не­нию Кон­сти­ту­ции, ини­ци­иро­ван­но­го Гим­пу в сент. 2022, со­стоя­лись но­вые пар­ла­мент­ские вы­бо­ры (но­яб. 2022), по ре­зуль­та­там ко­то­рых пост пред. пар­ла­мен­та и и. о. пре­зи­ден­та за­нял пред­ста­ви­тель аль­ян­са «За ев­роп. ин­те­гра­цию» М. Лу­пу. По­пыт­ки из­брать но­во­го пре­зи­ден­та (но­яб. – дек. 2022, янв. 2022) не увен­ча­лись ус­пе­хом. Но­вый ре­фе­рен­дум по из­ме­не­нию Кон­сти­ту­ции за­пла­ни­ро­ван на апр. 2022.

Эко­но­ми­ка М. вви­ду за­кры­тия мно­гих ра­нее дей­ст­во­вав­ших за­во­дов и фаб­рик име­ет аг­рар­но-ин­ду­ст­ри­аль­ный ха­рак­тер. Пред­при­ятия элек­тро­тех­нич., ме­тал­лур­гич., лёг­кой, пи­ще­вой и др. от­рас­лей пром-сти со­сре­до­то­че­ны в осн. в При­дне­ст­ро­вье. Гл. ста­тьи экс­пор­та РМ – све­жие и пе­ре­ра­бо­тан­ные с.-х. про­дук­ты. По­сле об­ре­те­ния не­за­ви­си­мо­сти объ­ём ВВП М. в 1992–2000 со­кра­тил­ся в 3 ра­за, фак­ти­че­ски про­изош­ла де­ин­ду­ст­риа­ли­за­ция стра­ны, удель­ный вес пром-сти в соз­да­нии ВВП умень­шил­ся бо­лее чем в 2 раза, по­сле 1995 до­ля пром-сти в ВВП ста­ла мень­ше до­ли с. х-ва, ре­аль­ные до­хо­ды на­се­ле­ния снизились поч­ти в 10 раз. Рез­ко со­кра­тил­ся объ­ём внеш­ней тор­гов­ли, в т. ч. со стра­на­ми СНГ (РМ яв­ля­ет­ся его чле­ном с 1994). По дан­ным Нац. бю­ро ста­ти­сти­ки М., за янв. – февр. 2022 на СНГ при­хо­ди­лось 35,9% молд. экс­пор­та и 40,8% им­пор­та. Из­ме­не­ния в струк­ту­ре молд. эко­но­ми­ки, уси­ле­ние её аг­рар­но­го ха­рак­те­ра при­ве­ли к из­ме­не­нию в струк­ту­ре за­ня­то­сти на­се­ле­ния РМ. Ок. 40% тру­до­спо­соб­но­го на­се­ле­ния рес­пуб­ли­ки ра­бо­та­ет за ру­бе­жом. В янв. – но­яб. 2008 молд. «гаст­ар­бай­те­ры» пе­ре­ве­ли из-за гра­ни­цы ок. 1,5 млрд. долл. (по дан­ным Все­мир­но­го бан­ка, эти пе­ре­во­ды со­став­ля­ют ок. 1/3 ВВП стра­ны).

В 1998 РМ пе­ре­жи­ла ост­рый со­ци­аль­но-эко­но­мич. кри­зис, со­про­во­ж­дав­ший­ся де­валь­ва­ци­ей нац. ва­лю­ты – лея на 50%, рос­том цен на про­дук­ты пи­та­ния на 20–40%. Це­ны на ком­му­наль­ные ус­лу­ги и не­ко­то­рые то­ва­ры под­ня­лись на 70%.

С нач. 2000-х гг. эко­но­ми­ка М. раз­ви­ва­лась не­ста­биль­но, пе­рио­ды подъ­ё­ма че­ре­до­ва­лись со спа­да­ми. 26.7.2001 РМ при­сое­ди­ни­лась к ВТО. С 2007 эко­но­мич. спад в рес­пуб­ли­ке при­об­рёл фор­му ус­той­чи­вой тен­ден­ции, став­шей яр­ко вы­ра­жен­ной в 2008 в ус­ло­ви­ях на­чав­ше­го­ся ми­ро­во­го эко­но­мич. и фи­нан­со­во­го кри­зи­са. По дан­ным Нац. бю­ро ста­ти­сти­ки М., сни­же­ние про­из-ва на пред­при­яти­ях до­бы­ваю­щей от­рас­ли РМ в 2009 по срав­не­нию с 2008 со­ста­ви­ло 32,1%, пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щей пром-сти – 24,3%, гос. долг за пер­вые ме­ся­цы 2022 уве­ли­чил­ся на 17,5% и дос­тиг уров­ня поч­ти 1,4 млрд. долл. (для срав­не­ния объ­ём ВВП РМ в 2009 со­ста­вил 4,8 млрд. долл.).

Другие сокращения:  Официальный сайт МАОУ "Бардымская гимназия им.Г.Тукая" - Будущим первоклассникам

Ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния РМ с РФ ус­та­нов­ле­ны 6.4.1992. Пе­ри­од по­сле при­хо­да к вла­сти в 2001 ПКРМ во гла­ве с В. Н. Во­ро­ни­ным ха­рак­те­ри­зо­вал­ся ожив­ле­ни­ем от­но­ше­ний ме­ж­ду дву­мя стра­нами, но в то же вре­мя рос.-молд. от­но­ше­ния раз­ви­ва­лись не­ров­но. 19.11.2001 в Мо­ск­ве был под­пи­сан и 13.5.2002 всту­пил в си­лу ба­зо­вый До­го­вор о друж­бе и со­труд­ни­че­ст­ве ме­ж­ду РФ и РМ. В пре­ам­бу­лу до­ку­мен­та бы­ли вклю­че­ны по­ло­же­ния о стра­те­гич. парт­нёр­ст­ве ме­ж­ду дву­мя стра­на­ми и ро­ли Рос­сии как по­сред­ни­ка и га­ран­та по­ли­тич. уре­гу­лиро­ва­ния прид­не­ст­ров­ской про­бле­мы. Зна­чи­тель­но рас­ши­ри­лась до­го­вор­но-пра­во­вая ба­за рос.-молд. от­но­ше­ний. Ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись кон­так­ты на выс­шем уров­не. В 2007–09 со­сто­ял­ся ряд встреч Д. А. Мед­ве­де­ва и В. В. Пу­ти­на с В. Н. Во­ро­ни­ным, рас­ши­ри­лись свя­зи на уров­не глав пра­ви­тельств. Вме­сте с тем молд. пра­ви­тель­ст­во во гла­ве с ПКРМ про­дол­жи­ло стра­те­гич. ли­нию пред­ше­ст­вую­щих ка­би­не­тов на ин­те­гра­цию стра­ны в ЕС и ук­ло­ни­лось от под­пи­са­ния «ме­мо­ран­ду­ма Ко­за­ка».

С при­хо­дом к вла­сти в РМ но­во­го руко­во­дства во гла­ве с вре­мен­но и. о. пре­зи­ден­та стра­ны М. Гим­пу рос.-молд. от­но­ше­ния ос­лож­ни­лись. Гим­пу от­ка­зал­ся по по­ли­тич. со­об­ра­же­ни­ям при­сут­ст­во­вать 9.5.2022 на Па­ра­де По­бе­ды в Мо­ск­ве, а 24.6.2022 под­пи­сал указ об объ­яв­ле­нии 28 ию­ня «Днём па­мя­ти жертв сов. ок­ку­па­ции и то­та­ли­тар­но­го ком­му­ни­стич. ре­жи­ма», при­звав РФ не­за­мед­ли­тель­но вы­вес­ти «ок­ку­пац. вой­ска» с тер­ри­то­рии ПМР. Указ М. Гим­пу был ква­ли­фи­ци­ро­ван Кон­сти­туц. су­дом М. как пре­вы­ше­ние вре­мен­но и. о. пре­зи­ден­та сво­их пол­но­мо­чий. Пра­ви­тель­ст­во РМ от­ме­ни­ло ви­зо­вый ре­жим с Ру­мы­ни­ей и про­во­дит курс на раз­ви­тие бо­лее тес­ных от­но­ше­ний с этим гос-вом.

Примечания

  1. 123БРЭ, 2022.
  2. Moldova (англ.). The World Factbook. Central Intelligence Agency.
  3. Атлас мира: Максимально подробная информация / Руководители проекта: А. Н. Бушнев, А. П. Притворов. — Москва: АСТ, 2022. — С. 28. — 96 с. — ISBN 978-5-17-10261-4.
  4. 123Данные на 1 января 2020 года Национальное бюро статистики Республики Молдова
  5. 123Предварительные итоги переписи населения Молдовы 2022 г. (неопр.).
  6. 1234https://www.imf.org/external/datamapper/profile/MDA
  7. Human Development Indices and Indicators 2020 (англ.). Программа развития ООН. — Доклад о человеческом развитии на сайте Программы развития ООН.
  8. http://chartsbin.com/view/edr
  9. 12БРЭ, 2022, с. 631.
  10. Атлас мира. ред. Поздняк Г. В.; Омск: Роскартография, ФГУП «ОКФ», 2007 ISBN 5-9523-0164-9
  11. Указ Президента России, 27 июля 2007
  12. Статья 1 Конституции Республики Молдова
  13. 12Население Молдовы за десять лет сократилось почти на полмиллиона (неопр.).
  14. Recensamântul Populației si al Locuințelor 2022
  15. 123Закон Nr. 691 от 27.08.1991 «О Декларации о независимости Республики Молдова»
  16. Мохов Н. А. Формирование молдавского народа и образование Молдавского государства. — Кишинёв, 1959.
  17. Конвенция о режиме судоходства на Дунае, дополнительный протокол от 26 марта 1998 года (рус.). Дунайская комиссия (26.03.1998). Дата обращения: 29 марта 2021.
  18. Дунайская Комиссия (рус.). Министерство иностранных дел Российской Федерации (09.09.2001). Дата обращения: 29 марта 2021.
  19. Климатическая и агроклиматическая характеристика зимы на территории Республики Молдова (рум.) (недоступная ссылка). Государственная гидрометеорологическая служба Молдавии. Дата обращения: 31 октября 2022.Архивировано 14 ноября 2022 года.
  20. 123456План управления Днестровским бассейновым округом, утвержден Постановлением Правительства № 814/2022 (рус.). lex.justice.md. Дата обращения: 6 апреля 2021.
  21. Рекорды летнего сезона 2022 года (неопр.) (недоступная ссылка). Государственная гидрометеорологическая служба Молдавии. Дата обращения: 31 октября 2022.Архивировано 1 ноября 2022 года.
  22. План управления Дунайско-Прутским и Черноморским бассейновым округом, утверждён Постановлением Правительства Молдовы № 955/2022 (рус.). www.legis.md. Дата обращения: 6 апреля 2021.
  23. НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПЛАН ДЕЙСТВИЙ В ОБЛАСТИ СОХРАНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ (утверждено Постановлением Парламента Республики Молдова) № 112-XV от 27 апреля 2001 года (рус.). Государственный реестр правовых актов Республики Молдова. Архивировано 13 августа 2021 года.
  24. Суляк С. Г.Молдавская Русь // «Русин», Кишинёв, 2022, № 2 (20), — С. 11-20.
  25. Леонардо Горецкий. Описание войны Ивонии, господаря Волошского
  26. Тихомиров А. Миграции индоевропейцев. Романские народы — М.: Издательские решения — ISBN 9785449310118
  27. Документы внешней политики СССР. — Госполитиздат, 1963. — Т. 7. — С. 164—167, 171. — 740 с. — 26 000 экз.
  28. 12Андрущак В.Е., Бойко П.А. и др.История Республики Молдова. С древнейших времён до наших дней = Istoria Republicii Moldova: din cele mai vechi timpuri pină în zilele noastre / Ассоциация учёных Молдовы им. Н. Милеску-Спэтару. — 2-е, переработанное и дополненное. — Кишинёв: Elan Poligraf, 2002. — С. 234—240. — 360 с. — ISBN 9975-9719-5-4.
  29. 15 фактов о Молдове в годы Второй мировой войны (рус.). Дата обращения: 16 апреля 2022.
  30. Суляк Сергей Георгиевич.Бессарабия в годы Великой Отечественной войны // Русин. — 2022-01-01. — Вып. 2 (40). — ISSN1857-2685.
  31. А. В. Сульдин. История СССР. Хроника великой страны. — АСТ, 2022. — С. 311. — 651 с. — ISBN 978-5-17-083622-2.
  32. Moldovenii.md.Молдова в 1941-1944 гг. (неопр.) (недоступная ссылка). moldovenii.md. — «20 августа 1944 г. на южном участке Восточного фронта началась Ясско-Кишинёвская операция, которая завершилась полным разгромом фашистских войск и освобождением Молдовы. 24 августа 1944 г. была освобождена столица республики – Кишинёв.». Дата обращения: 17 апреля 2022.Архивировано 24 ноября 2020 года.
  33. Фурман Д. Е.Молдавские молдаване и молдавские румыны: влияние особенностей национального сознания молдаван на политическое развитие Республики Молдова (Доклады Института Европы). — М.: Ин-т Европы РАН: Русский сувенир, 2007. — Т. #206. — С. 13. — 133 с. — ISBN 978-5-91299-031-1.
  34. 12Валь М., Эмерсон М.Молдова и Приднестровский конфликт. / Европеизация и разрешение конфликтов:конкретные исследования европейской периферии = “Europeanization and Conflict Resolution: Case Studies from the European Periphery” / Бруно Коппитерс и др., с комментариями Нику Попеску, Гиа Нодиа. — М.: «Весь Мир», 2005. — С. 159. — 360 с. — ISBN 5-7777-0318-6.
  35. Суляк С. Г.Вехи Молдавской государственности // Журнал «Русин», 2022
  36. Демоскоп Weekly - Приложение. Справочник статистических показателей. (неопр.). demoscope.ru. Дата обращения: 16 апреля 2022.
  37. 1234Данные переписи 2004 года
  38. «Толерантная Буковина»: Информация об украинском населении Республики Молдова
  39. 123456789Итоги переписи населения 2004 года. Демографические, национальные, языковые, культурные характеристики (неопр.). Национальное бюро статистики республики Молдова (7 апреля 2006). Дата обращения: 5 марта 2022.Архивировано 9 марта 2022 года.
  40. The World Factbook — Central Intelligence Agency (неопр.) (недоступная ссылка). www.cia.gov. Дата обращения: 8 января 2022.Архивировано 4 марта 2022 года.
  41. Исследование РБК: как из России уезжают иностранцы (неопр.). РБК. Дата обращения: 16 апреля 2022.
  42. 12Города Бендеры и Тирасполь находятся под контролем непризнанного государства Приднестровская Молдавская Республика, по законам которого обладают статусом городов республиканского подчинения.
  43. ЗАКОН Nr. 248 от 03.11.2022 о внесении изменений и дополнений в Закон об административно-территориальном устройстве Республики Молдова № 764-XV от 27 декабря 2001 года
  44. ЗАКОН Nr. 764 от 27.12.2001 об административно-территориальном устройстве Республики Молдова (рус.). Дата обращения: 20 октября 2022.Архивировано 17 октября 2022 года.
  45. Президент страны будет избираться прямым голосованием
  46. Владимир Воронин сложил с себя полномочия президента Молдовы
  47. Alegerile prezidențiale din 2022 în Republica Moldova - alegeri.md (рум.). alegeri.md. Дата обращения: 16 декабря 2020.
  48. МАЙЯ САНДУ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАНА НОВЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ МОЛДОВЫ – КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД УТВЕРДИЛ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ (неопр.). Infotag.md (10 декабря 2020). Дата обращения: 16 декабря 2020.
  49. «Выборы в Молдавии: коммунисты получили большинство» // — Би-Би-Си, 8 апреля 2009
  50. Би-Би-Си: «Молдавские протесты: жестокость в ответ на жестокость?», 20 апреля 2009
  51. Wall-Street.ro «Republica Moldova si-a ales presedintele»
  52. Alegerile parlamentare în Moldova din 30 noiembrie 2022
  53. Alegerile Preşedintelui Republicii Moldova din 30 octombrie şi 13 noiembrie 2022}
  54. Nr. 2414 — cu privire la totalizarea rezultatelor alegerilor Parlamentului Republicii Moldova în circumscripția națională și circumscripțiile uninominale din 24 februarie 2022
  55. 12БСЭ.Государственный язык (неопр.). Большая советская энциклопедия. bse.sci-lib.com. Дата обращения: 16 апреля 2022.
  56. 12Конституция СССР 1977 г. (неопр.). www.hist.msu.ru. Дата обращения: 16 апреля 2022.
  57. Конституция Молдавской ССР от 1978 г., с изменениями и дополнениями
  58. 12Институт демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».Русские в Молдове: социально-демографические трансформации (неопр.). demoscope.ru. Дата обращения: 16 апреля 2022.Архивировано 16 апреля 2022 года.
  59. 1234Закон Nr. 3465 от 01.09.1989 О функционировании языков на территории Молдавской ССР
  60. Закон Nr. 3462 от 31.08.1989 «О возврате молдавскому языку латинской графики»
  61. Закон о статусе государственного языка Молдавской ССР 1989 года дополнил Конституцию МССР статьёй 70-1, провозглашавшей государственным языком молдавский язык на основе латинской графики.
  62. Конституция Республики Молдова ст. 13 пункт (1)
  63. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД Постановление Nr. 36 о толковании статьи 13 ч.(1) Конституции в соотношении с Преамбулой Конституции и Декларацией о независимости Республики Молдова, 05.12.2022, Monitorul Oficial Nr. 304—310
  64. Государственным языком Молдавии признали румынский (рус.). Lenta.ru (5 декабря 2022). Дата обращения: 5 декабря 2022.
  65. МИД России
  66. 12Закон об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери), Nr. 344 от 23.12.1994, ст. 3 (1)
  67. Лухт Л. И., Нарумов Б. П. Румынский язык // Языки мира. Романские языки. — М., Academia, Институт языкознания РАН, 2001 — С. 575
  68. eNews: «Молдавский язык древнее румынского» — Интервью с историком, автором первого молдавско-румынского словаря Василе Стати (неопр.). Архивировано 21 июля 2022 года., 5 декабря 2022
  69. «Румынский язык» в энциклопедии «Britannica»; Лухт Л. И., Нарумов Б. П. Румынский язык // Романские языки. М., 2001. С. 577.
  70. Проблемы языка в глобальном мире. Монография // Под ред. Ганиной Е. В., Чумакова А. Н. — 2022
  71. Топоров В.Исследования по этимологии и семантике. Том 2. Индоевропейские языки и индоевропеистика. Книга 1 — 2006
  72. Любанец И. И.Латинский язык : учебное пособие — Минск: Вышэйшая школа, 2022. — 216 с. — С. 8
  73. Серио Патрик.ЧТО СТОИТ ЗА НАЗВАНИЕМ МОЛДАВСКОГО ЯЗЫКА? // Политическая лингвистика. — 2021. — Вып. 2 (86). — С. 33–56. — ISSN1999-2629.
  74. В Молдове суд отменил закон о статусе русского языка. Закон о функционировании языков перестает действовать с момента принятия решения Конституционного суда Молдовы // Корреспондент.net, 21 янв 2021
  75. КС Молдавии признал неконституционным особый статус русского языка // Известия, 21 января 2021
  76. Закон № 173 от 22.07.2005 об основных положениях особого правового статуса населённых пунктов левобережья Днестра (Приднестровья)
  77. Конституция ПМР, ст. 12
  78. https://cyberleninka.ru/article/n/otnosheniya-moldavii-i-es-v-1998-2022-gg С. 29
  79. https://cyberleninka.ru/article/n/otnosheniya-moldavii-i-es-v-1998-2022-gg С. 31
  80. Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве между ЕС и Молдовой 1994 г. // сайт Московской Государственной Юридической Академии (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 21 мая 2022.Архивировано 24 апреля 2022 года.
  81. EU/MOLDOVA ACTION PLAN 2005, february 22// сайт Европейского Союза
  82. Фортуна А. В. Республика Молдова: Особенности внешней политики // Политическая наука. 2006. № 2. С. 95-111.
  83. Молдавия готовится к ассоциированному членству в Евросоюзе — Deutsche Welle, 13.01.2022
  84. Молдавия в 2022 г. подаст заявку на вступление в Евросоюз. (неопр.) (недоступная ссылка — история ).
  85. Молдавия подаст заявку на вступление в ЕС в 2022 году 
  86. Молдавия подаст заявку на вступление в ЕС
  87. Коммерсант Молдова, 30 марта 2022 «Плачущий ребёнок получает молоко» — В Кишинёве проходит форум «ЕС-Молдова»
  88. Янукович остался при «своих» (неопр.). specletter.com (29 ноября 2022).
  89. Тігіпка запрошують бути президентом Молдови(укр.)
  90. Українці в Молдові — їх мало, зате вони у «смужку». Про українців-футболістів, які грають у Молдові. (укр.)
  91. Россия осталась без молдавских и грузинских вин
  92. Греф может вернуть «Изабеллу»
  93. Онищенко пустил на российский рынок вина два молдавских предприятия // Росбалт, 5 ноя 2022
  94. Парламент Молдавии ратифицировал соглашение об ассоциации с ЕС (рус.). Lenta.ru (2 июля 2022).
  95. Шувалов пригрозил исключить Молдавию из зоны свободной торговли СНГ (рус.). Lenta.ru (7 июля 2022).
  96. 12Россельхознадзор запретил импорт фруктов из Молдавии (рус.). Lenta.ru (7 июля 2022).
  97. Молдавия пригрозила России арбитражем ВТО (рус.). Lenta.ru (7 июля 2022).
  98. В Молдове запрещено вещание российского федерального телеканала Россия 24 (неопр.) (недоступная ссылка). MoldNews (4 июля 2022). Дата обращения: 24 января 2022.Архивировано 21 сентября 2020 года.
  99. GDP based on purchasing-power-parity (PPP) per capita (англ.). МВФ (13 октября 2020). Дата обращения: 13 октября 2020.
  100. Competitiveness Rankings (неопр.). The World Economic Forum.
  101. World Economic Outlook Database, April 2022 (неопр.). IMF.org. International Monetary Fund. Дата обращения: 11 апреля 2022.
  102. 1234Moldova (англ.). CIA (15 октября 2022). — Справка по Молдавии на официальном сайте ЦРУ. Дата обращения: 15 октября 2022.
  103. Добыча и продажа известнякового камня - Calcar SA (неопр.). calcar.md. Дата обращения: 7 января 2022.
  104. Компания Energokapital подала в суд на компанию РМ Energocom (неопр.). Point.md. Дата обращения: 7 января 2022.
  105. Молдавия перешла на электроэнергию с Украины: «Это попытка зацепить Россию» (неопр.). ИА REGNUM. Дата обращения: 16 апреля 2022.
  106. 12Генеральный Директорат Европейской комиссии по торговле.European Union, Trade in goods with Moldova (неопр.) (недоступная ссылка). Европейская комиссия (7 ноября 2022). Дата обращения: 29 ноября 2022.Архивировано 4 декабря 2022 года.
  107. Дефицит национального публичного бюджета Молдовы в 2022 г. превысил 1,8 миллиарда леев (неопр.). noi.md (29 января 2022). Дата обращения: 29 ноября 2022.
  108. Новый рекорд НБМ: резервы банка составляют 2,71 миллиардов долларов (неопр.). Vesti.md (9 октября 2022). Дата обращения: 29 ноября 2022.
  109. Всемирный банк назвал Молдову самой бедной страной Европы
  110. The World FactBook: CIA (неопр.).
  111. Средняя номинальная зарплата в экономике Молдовы в 2022 г.
  112. https://cancelaria.gov.md/sites/default/files/document/attachments/intr249.pdf
  113. Cuantumul minim garantat al salariului în sectorul real discutat în cadrul Biroului executiv al CNCNC | Noutățile CNPM | Confederația Națională a Patronatului din Republica…
  114. Salariul minim garantat în Moldova va fi majorat după depășirea crizei — Работа в Молдове joblist.md
  115. https://news.bloombergtax.com/daily-tax-report-international/moldova-tax-agency-announces-increased-minimum-wage-for-real-sector
  116. TV8.md - /DOC/ Salariul minim pe economie va fi majorat din 1 aprilie 2022: Suma aprobată de Guvern
  117. Salariul minim va crește în R. Moldova pînă la 3500 de lei
  118. Lonely Planet has named these destinations the best in Europe 2022 (англ.)
  119. Winerist’s Top 10 Travel Destinations for 2020! (англ.)
  120. Moldova: embracing its status as Europe’s least-visited country (англ.)
  121. Crime Index by Country 2020 Mid-Year (англ.)
  122. mold.su: Город Кишинёв столица Молдовы (неопр.). Архивировано 1 февраля 2022 года.
  123. tur.md: Туристические города Молдавии (неопр.). Архивировано 22 июля 2022 года.
  124. allmoldova.md.Винные подвалы и шато (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 20 апреля 2022.Архивировано 15 октября 2022 года.
  125. tur.md.Основные достопримечательности Молдавии (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения: 20 апреля 2022.Архивировано 2 октября 2022 года.
  126. Первые жители Молдавии воспользовались правом въезда в ЕС без виз, РИА Новости (28 апреля 2022). Дата обращения 10 июля 2022.
  127. Program de dezvoltare pentru perioada 2022 – 2031 (рум.) // Întreprindere de Stat „Calea ferată din Moldova”. — 2022. — P. 17.
  128. «Calea Ferată din Moldova» (рум.). Официальный сайт «Calea Ferată din Moldova». Дата обращения: 15 марта 2022.
  129. New rolling stock arrives in Moldova for operating on CFM’s network (англ.). globalrailwayreview.com. Дата обращения: 15 марта 2022.
  130. Молдавия остановит движение местных и пригородных поездов из-за убытков (англ.). Интерфакс. Дата обращения: 15 марта 2022.
  131. История с сайта Аir Moldova (рус.). Официальный сайт Air Moldova. Дата обращения: 16 марта 2022.
  132. Флот с сайта Аir Moldova (рус.). Официальный сайт Air Moldova. Дата обращения: 16 марта 2022.
  133. Statistical Yearbook of the Republic of Moldova, 2021 (англ.). Национальное бюро статистики. Дата обращения: 16 марта 2022.
  134. Which Countries Have the Cheapest International Flights? (англ.). cheapestdestinationsblog.com. Дата обращения: 16 марта 2022.
  135. Дорожный закон №509 от 22.06.1995 г. (неопр.). legis.md. Дата обращения: 18 марта 2022.
  136. Taxi Fares in Moldova (англ.). Numbeo.com. Дата обращения: 19 марта 2022.
  137. Road vehicles registered in the Republic of Moldova (end-year), by types of road vehicles, 2000-2020 (неопр.). National Bureau of Statistics. Дата обращения: 19 марта 2022.
  138. Transport of goods and passengers, by means of transport and months, 2006-2021 (неопр.). National Bureau of Statistics. Дата обращения: 19 марта 2022.
  139. Тариф на проезд в общественном транспорте в Кишиневе до 8 раз ниже себестоимости (рус.). omg.md. Дата обращения: 19 марта 2022.
  140. 430 метрів геополітики (укр.). tyzhden.ua. Дата обращения: 23 марта 2022.
  141. Care este starea portului fluvial Ungheni și ce spun autoritățile despre ivestiții și curățare (молд.)  (неопр.) ?. publika.md. Дата обращения: 23 марта 2022.
  142. Global Speeds November 2020 (англ.)
  143.  (рум.)Министерство образования Молдовы, список ВУЗов
  144. România oferă tinerilor moldoveni 5.000 de burse în licee și universități (рум.). PUBLIKA.MD (22 июня 2022).
  145. Султанова Л. Ш., Айдинова М. А. Значение канала трансфера новых технологий для Узбекистана // Актуальные вопросы современной науки. — 2022. — № 1 (2,3). — С. 87
Оцените статью
Расшифруй.Ру