ЭРИ — что такое в Современной энциклопедии

ЭРИ - что такое в Современной энциклопедии Расшифровка

Применения электрорадиоизделий

Лапина Е.И., Станиславова В.П.

(ОАО НПП «Циклон-Тест»)

Проблема, с которой сталкиваются разработчики современной высоконадежной радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) при комплектовании её электрорадиоизделиями (ЭРИ) отечественного производства, связана с несоответствием уровня предъявляемых требований к надёжности ЭРИ, условиям и режимам их применения в составе РЭА уровню аналогичных требований, установленных в документах на поставку ЭРИ.

В соответствии с действующим в настоящее время порядком, установленным ГОСТ 2.124-85 [1] и МОП 44.001.01-21 [2], предприятия-разработчики РЭА обязаны оформить и согласовать протоколы разрешения применения (ПРП) для ЭРИ, фактические режимы, условия и требования к параметрам которых в составе аппаратуры отличаются от установленных в документах на их поставку.

За период с 2006 по настоящее время ОАО НПП «Циклон-Тест» согласовано 388 ПРП по закрепленной в соответствии с МОП 44.001.01-21 за ОАО НПП «Циклон-Тест» номенклатуре изделий:

— изделия квантовой электроники;

-лампы электровакуумные, приборы газоразрядные и рентгеновские;

-трубки электронно-лучевые приемные и преобразовательные;

-индикаторы знакосинтезирующие;

-приборы пьезоэлектрические и фильтры электромеханические;

— резисторы и конденсаторы;

-трансформаторы, дроссели, линии задержки;

-соединители электрические, изделия электроустановочные и присоединительные;

-изделия из ферритов и магнитодиэлектриков.

Проведенный анализ результатов согласования ПРП показал следующее.

Наибольшую долю поступающих на утверждение ПРП составляют ПРП, оформленные по причине несоответствия уровня требований по надежности, предъявляемых к РЭА, уровню требований к показателям надежности ЭРИ, установленных в документах на поставку.

ПРП, в которых фигурируют показатели надежности ЭРИ, установленные в соответствии с комплексом стандартов «Климат-7», появились с 2022 г. Очевидно, что введение в ТУ статистических показателей надежности вместо гарантийных по сути показателей — минимальной наработки и минимального срока сохраняемости не приветствуется потребителями ЭКБ, перед которыми стоит задача обеспечения безотказной наработки аппаратуры в течение длительного времени. Разработчики аппаратуры пытаются требуемый уровень надежности аппаратуры распространить на изделия ЭКБ, предпочтительно в виде гарантийных показателей. Некоторые изготовители ЭКБ, идя навстречу потребителям, вместо установленного в ТУ требования к интенсивности отказов в течение определенной наработки в ПРП согласовывают наработку без упоминания интенсивности отказов. Действует же после введения комплекса стандартов «Климат-7» для интегральных микросхем «хитрый» показатель «наработка до отказа».

Изготовители ЭРИ, как правило, не в состоянии подтвердить требуемый высокий уровень надежности. Это проблема не только номенклатуры ЭРИ, о которой идет речь в данном докладе. Это общая проблема и, по-видимому, решать ее надо предприятиям-изготовителям ЭРИ путем проведения испытаний на представительной выборке изделий в форсированных режимах, а затем подтверждать этот уровень надежности при аттестации производства и в процессе сертификации. Сложность в том, что большинство предприятий-изготовителей ЭКБ не в состоянии в настоящее время подтвердить самостоятельно испытаниями требуемый высокий уровень надежности изделий. Заметим, что нормативные документы по методам ускоренной оценки долговечности и сохраняемости по группам изделий в основной своей массе разработаны до 1990 года (более 20-25 лет назад). Необходима их актуализация. Чаще используются расчетные методы оценки интенсивности отказов при эксплуатации или минимальной наработки по справочным данным о надежности в предположении экспоненциального закона распределения наработок до отказа (постоянности интенсивности отказов), т.е. в предположении отсутствия процессов старения изделий. При этом речь идет о 140 000 часов безотказной наработки, что соответствует 16 годам непрерывной работы.

Не редки случаи, когда к поступающим на утверждение ПРП не прилагаются ни протоколы испытаний, ни даже расчетные оценки требуемой безотказной наработки в облегченных режимах с использованием справочных данных о надежности ЭКБ.

Возникает вопрос о целесообразности оформления ПРП с целью согласования повышенных требований к показателям надежности относительно установленных в ТУ в том случае, когда в принципе отсутствуют результаты испытаний, позволяющие подтвердить требуемый уровень надежности в течение установленной продолжительности функционирования аппаратуры. В настоящее время требование по оформлению ПРП является обязательным требованием в случае наличия несоответствия уровня предъявляемых требований к надёжности ЭРИ, условиям и режимам их применения в составе РЭА уровню аналогичных требований, установленных в документах на поставку ЭРИ. Использование данных, представленных в справочнике по надежности (как это делается сейчас), а именно — базовых значений интенсивности отказов и коэффициентов режимов применения и эксплуатации, не позволяет осуществить достоверную оценку уровня надежности изделий в аппаратуре в течение длительных сроков эксплуатации. Главный конструктор аппаратуры в этом случае с большей осторожностью вынужден будет принимать решение относительно применения таких изделий.

Не редки случаи, когда при оформлении ПРП с установлением повышенных требований к надежности ЭРИ вводится, в качестве дополнительного условия в ПРП, условие проведения отбраковочных испытаний с целью выявления потенциально-ненадежных изделий в партиях по информативным параметрам, т.е. предлагается осуществлять отбор изделий по параметрам, что недопустимо. Порядок проведения отбраковочных испытаний в целях дополнительного отбора покупных изделий по параметрам для беспечения требуемого уровня надежности объекта устанавливается совместным Решением между предприятием-изготовителем и предприятием-потребителем покупных изделий.

Другой типичной ошибкой при оформлении ПРП является то, что протокол оформляется на конкретный типономинал (типоразмер и т.д.) изделия, установленного в аппаратуру, при том, что требования ТУ по параметрам, которые являются предметом рассмотрения ПРП, как правило, распространяются на все типономиналы данного типа изделия, если это не оговорено отдельно. Протокол в данном случае должен оформляться на тип изделия.

По результатам проведенного анализа можно сделать выводПРП, оформленные разными предприятиями, отличаются по форме, составу прилагаемых документов и степени обоснованности принятых решений при их согласовании. Причинами этому являются отсутствие необходимой испытательной базы на многих предприятиях, специалистов должного уровня, информации о надежности изделий из сферы эксплуатации, сведений о физических процессах старения изделий и т.д. По многим направлениям ЭКБ отсутствуют базовые организации, занимающиеся вопросами применения изделий.

Следует также отметить, что в настоящее время не проводятся системные исследования с целью расширения областей применения существующей номенклатуры ЭРИ на основе результатов обобщения и анализа оформленных ПРП для изделий в режимах и условиях, отличных от установленных в документах на поставку. Результаты таких исследований могут быть использованы для разработки рекомендаций о внесении изменений в ТУ на ЭРИ, а разработчиками аппаратуры при выборе комплектующих изделий и схемно-технических решений.Основой для организации такого рода исследований может послужить создание автоматизированной базы данных (АБД) по результатам оформления ПРП с одновременным внедрением электронной формы ПРП. Возможность использования электронной формы предусмотрена ГОСТ 2.124-85. В случае её использования она удостоверяется электронно-цифровыми подписями либо информационно-удостоверяющим листом, выполненным по ГОСТ 2.051-2006 [3].

С целью повышения оперативности работ, обеспечения обоснованности принимаемых решений при оформлении ПРП на ЭРИ, а также для создания АБД по результатам данных работ, предлагается следующее.

1. Разработать нормативный документ, устанавливающий единый порядок согласования и оформления ПРП с учетом специфики ЭРИ, а также определяющий функции головных и базовых организаций, выдающих разрешение на применение ЭРИ по закрепленной номенклатуре.

2. Актуализировать нормативные документы по методам ускоренной оценки долговечности и сохраняемости, разработанные по направлениям ЭРИ.

3. В положении о базовой (головной) организации по направлениям ЭРИ предусмотреть тре6ование о наличии в её структуре службы применения ЭРИ.

4. При формировании плана НИОКР по подпрограмме «Создание электронной компонентной базы для систем, комплексов и образцов ВВСТ» ФЦП «Развитие ОПК РФ на 2022-2020 годы» на 2022 год предусмотреть проведение работ по созданию автоматизированной базы данных по результатам оформления ПРП.

5. Внедрить электронную форму ПРП для ЭРИ с целью её использования в процессе согласования протоколов и создания автоматизированной базы данных по результатам оформления ПРП для ЭРИ.

§

The progressive development of Russian transport complex may be realize on the base of innovation processes. The main instrument of its innovation policy is the system strategic planning.

Проблема системного стратегического планирования инновационных процессов актуальна практически для всех современных хозяйственных комплексов. Учитывая, что в настоящее время транспорт продолжает оставаться «узким местом» развития российской экономики, возникает необходимость разработки методических рекомендаций, позволяющих поэлементно осуществлять системное стратегическое планирование инновационных процессов в транспортном комплексе России на основе применения метода «дерева целей» и экономико-математических моделей.

В качестве первого элемента системы предусматривается стратегическое планирование уровня спроса на инновации транспортного комплекса страны с целью определения потребного объема реальных инвестиций в транспортные инновации на долгосрочный период. Это может быть осуществлено на основе применения динамической модели эластичности спроса на инновации транспортного комплекса страны от цен на инновационные транспортные услуги и от денежных доходов их потребителей.

В качестве второго элемента системы предлагается стратегическое планирование уровня предложения инноваций транспортного комплекса страны с целью обоснования достижимого уровня реальных инвестиций в транспортные инновации на долгосрочный период. Это может быть осуществлено на базе использования динамической имитационной модели массового обслуживания потребителей инновационных транспортных услуг.

В качестве третьего элемента системы рекомендуется стратегическое планирование конъюнктуры рынка инновационных транспортных услуг с целью выявления перспективного уровня сбалансированности инновационной и инвестиционной деятельности транспортного комплекса страны, а также тенденций его инновационной активности на основе применения динамической аналитической модели соотношения уровней спроса и предложения инноваций транспортного комплекса страны.

Научная новизна данных методических рекомендаций заключается в системно-комплексном подходе к стратегическому планированию инновационных процессов в транспортном комплексе России.

Практическая значимость данного исследования состоит в том, что результаты стратегического планирования на основе применения метода «дерева целей» и экономико-математических моделей позволяют осуществлять синтез системного планирования конъюнктуры рынка транспортных инноваций с обоснованием перспективного уровня сбалансированности инновационной и инвестиционной деятельности транспортного комплекса страны. Это позволяет достигнуть низких сроков окупаемости реальных инвестиций в транспортные инновации России с наименьшими затратами.

Концептуальные положения данного исследования апробированы автором на Четырнадцатом всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» в ЦЭМИ РАН (апрель 2022 г.).

Особенности работы информационной системы ВУЗа при проведении приемной кАмпании

Поколодина Е.В.

(НОУ «ИНЭП»)

Features the functioning of information systems in the HIGH SCHOOL during the admission campaign.Pokolodina E.V.

Describes the problems of implementation of the Federal information system at the HIGH SCHOOL during the admission campaign. Described module «Entrant»to optimize the input of data into the information system.

В настоящее время приемные мероприятия в ВУЗах должны сопровождаться введением данных в Федеральную государственную информационную систему. Правила формирования и ведения ФИС ЕГЭ и приема утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.01.2022 № 36.

Каждое образовательное учреждение ВПО и СПО обязано предоставлять в ФИС ЕГЭ и приема следующие сведения:

· о правилах приема, об организации образовательного процесса, а также иные сведения, объявляемые образовательными учреждениями в соответствии с порядком приема;

· об установленных контрольных цифрах приема, а также об объемах и о структуре приема граждан на обучение за счет федерального бюджета, квотах по целевому приему, количестве мест для обучения на основе платных договоров;

· о заявлениях о приеме, представленных в данные образовательные учреждения, а также о заявлениях, возвращенных образовательным учреждением;

· о результатах вступительных испытаний, предоставленных льготах и зачислении лиц, успешно прошедших вступительные испытания;

Другие сокращения:  Минприбор - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

· сведения о лицах, отказавшихся от зачисления (фамилии, имена, отчества, реквизиты документов, удостоверяющих их личность).

Несмотря на тщательную проработку всех аспектов приемной кампании в ИС, встречается ряд трудностей, практически неизбежных на начальных этапах внедрения такого рода систем. Перечислим некоторые из них:

— не всегда удается привести данные в соответствие стандартам ФИС;

— ряд документов, в том числе, официально выданные и впоследствии оказывавшиеся подлинными, не распознаются ФИС (в таких случаях предусмотрена процедура сканирования отправки электронных копий документов );

— на момент приемной кампании лета 2022 при разработке Федеральной информационной системы были учтены не все нормативные акты в сфере образования;

— при обращении в консультационный центр не удавалось решить некоторые возникшие вопросы, поскольку сотрудники центра были не всегда компетентны в вопросах конкретных законодательств в сфере образования

— работа с ФИС потребовала установки отдельного сервера для сотрудников каждой из приемных комиссий в 3-х зданиях ИНЭП и филиале.

Учитывая вышеизложенное, для оптимизации работы с ФИС и минимизации временных и трудозатрат сотрудников ИНЭП и приемных комиссий, был разработан модуль «Абитуриент» в рамках существующей информационной системы ИНЭП.. Модуль позволяет частично автоматизировать каждый из пяти этапов прияния документов, а именно: заполнение анкеты абитуриента; создание списка человек/место; регистрацию изменений; составление списка абитуриентов по группам; составление списка претендентов без экзаменов. .

По каждому из претендентов заносится подробная информация. Например, атрибуты таблицы «Студент» кроме стандартных персональных данных содержат данные о потоке приема, виде конкурса, статусе абитуриента на данный момент. Таблица «Паспорт» содержит 14 стандартных атрибутов. Следует отметить, что процесс занесения данных достаточно длительный и трудоемкий, вероятность ошибок при большом количестве анкет возрастает. При этом работа с каждой анкетой может вестись только на специальных серверах. Модуль «Абитуриент» позволяет предварительно подготовить данные на любой из рабочих станций в сети ВУЗа и привести их в соответствие стандартам ФИС.

Для реализации программы «Абитуриент» была выбрана интегрированная среда разработки «Microsoft Visual Studio» и система управления реляционными базами данных Microsoft SQL Server .

Практическая значимость заключается в том, что результаты разработки модуля позволяют оптимизировать занесение данных в Федеральную информационную систему при наличии только одного сервера в каждом здании. Внедрение модуля «Абитуриент» позволяет завершить приемную кампанию в установленные нормативными документами сроки, а также и высвобождает 2-3 методистов без снижения в эффективности работы ВУЗа в целом. Внедрение программы также подразумевает существенную экономию средств, поскольку стоимость типовых готовых решений в данной сфере обходится от 100 000 до миллиона рублей.

ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ПОЛУЧЕНИЯ ИСХОДНЫХ КАРТОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ, СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТРЕБОВАНИЯМ ИКАО, И ВОПРОСОВ ОПТИМИЗАЦИИ БОРТОВОЙ БАЗЫ ДАННЫХ СИСТЕМЫ СИНТЕЗИРОВАННОГО ВИДЕНИЯ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ

Джанджгава Г.И., Сазонова Т.В., Шелагурова М.С.,

(ОАО «Раменское приборостроительное конструкторское бюро»)

Research of reception methods of the initial maps and sharts, corresponding to requirements of IKAO, and questions of an onboard database optimisation in synthetic vision systems of flying machines. Dzhandzhgava G.I., Sazonova T.V., Shelagurova M.S

Research of reception methods of the initial maps and sharts, corresponding to requirements of IKAO, and questions of an onboard database optimisation in synthetic vision systems of flying machines allows to deduce 3D images on MFI screens with demanded realness and detailed elaboration, thus frequency of shots will reach an order of 25 Hz that is sufficient for normal perception of images from screen MFI a human eye.

Анализ существующих методов построения реалистичных трехмерных изображений показал, что на борту воздушного средства необходимо иметь такие базы данных (БД), как БД матриц высот местности (МВМ), БД стандартных текстур местности и объектов, БД реалистичных изображений местности и объектов, БД трехмерных объектов. В соответствии с ИКАО существуют требования по точности представления этих данных. Например, для района аэродрома точность в вертикальной плоскости должна быть 3м, в горизонтальной – 5 м. В ходе исследований были дан анализ существующим методам получения данных с такими точностями. Например, для района аэродрома наиболее подходит метод аэрофотосъемки и воздушного лазерного сканирования, который позволяет получать все необходимые БД от одного источника. Использование исходных БД на борту летательного аппарата невозможно в силу неоптимальной структуры получаемых данных, что ведет к снижению частоты выводимых кадров на экран. Поэтому на этапе подготовки необходимо все исходные БД преобразовывать в бортовую структуру с помощью специальных конвертеров. Для формирования бортовых баз данных матриц высот местности, объектового состава и снимков необходимо выбрать проекцию, в которой будет готовиться картографическая информация. В ходе исследований были проведен анализ существующих картографических проекций, и в качестве проекции, удовлетворяющей реализации поставленной задачи, была выбрана локальная проекция. Кроме этого, в ходе работы была сформирована библиотека условных знаков объектового состава для вывода трехмерных объектов, если геометрия этих объектов не была представлена в исходных данных. Все это позволит выводить изображения 3D индикации на экранах МФИ с требуемой реалистичностью и детализацией, при этом частота кадров будет достигать порядка 25 Гц, что является достаточным для нормального восприятия изображений с экрана МФИ человеческим глазом.

§

The article focuses on the development of the automatic design of mechanical drives antenna systems. Methods for the synthesis allows automated mechanical systems and selecting the most efficient performance of the drive, with reference to developed antenna system.

Существующая проблема. При проектировании новых антенных систем большую роль в выборе варианта исполнения приводных устройств играют личные предпочтения лица принимающего решения (ЛПР). Данное обстоятельство часто приводит к тому, что часто выбирается вариант не являющийся наиболее оптимальным в рамках решаемой задачи.

Кроме эвристической составляющей присутствует проблема ограниченности по срокам разработки конструкторской документации. Даже на предварительные расчеты нескольких возможных вариантов требуют значительных временных затрат.

В качестве решения приведенных проблем предлагается создание методики автоматизированного расчета и последующего выбора наиболее рационального варианта исполнения механического привода.

Что предлагается. Сущность метода представляет собой выполнение последовательных операций, позволяющих уменьшить участие ЛПР в ходе работы, а так же значительно сократить трудоемкость предварительных расчетов.

· Поиск вариантов исполнения привода удовлетворяющих техническому заданию (ТЗ).

· Расчет каждого из полученных вариантов исполнения. Формирование области допустимых решений внутри каждого типа исполнения привода.

· Применение неметрических критериев для поиска оптимальных альтернатив для каждого типа привода.

· Возможности улучшения полученных альтернатив.

· Поиск оптимальных вариантов с учетом улучшенных.

· Формирование общей области допустимых решений, полученной из оптимальных альтернатив каждого типа привода.

· Поиск альтернатив наиболее полно удовлетворяющих поставленному ТЗ.

· В случае получения нескольких лучших вариантов, окончательных выбор осуществляется ЛПР.

ДИАГНОСТИКА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ РОБАСТНЫХ СИСТЕМ

В. П. Шевчук

(Национальный исследовательский университет «МЭИ», Волжский, Россия)

Diagnostics software elements of robust systems, Shevchuk V.P.

Discusses the mathematical, software and metrological provision for diagnostics of measuring channels multifunctional control systems.

Особенно актуальными для современных систем автоматического управления являются проверка работоспособности алгоритмов робастной системы и адекватности математических моделей метрологических характеристик. Эти задачи могут выполняться только методами имитационного моделирования на специальных стендах для диагностики программного обеспечения виртуальных приборов, создаваемых специально для этих целей. Например, стенд для диагностики программного обеспечения многофункциональных систем контроля и управления [1]. Информационно-измерительные каналы этого стенда (см. рисунок 1) реализуют чистую передачу истинного значения измерительной информации, поэтому метрологические характеристики технических средств автоматизации (например, полевого прибора [2]) полностью определяются элементами стенда, моделью объекта управления, режимами цифровой обработки информации и физическими свойствами самого тестируемого прибора. При моделировании измерительной системы, статическая характеристика датчика измерительной информации принимается линейной с коэффициентом передачи равным единица, то есть Y(t) =X(t). Динамические свойства датчика измерительной информации принимаются в виде апериодического звена первого порядка ЭРИ - что такое в Современной энциклопедии , где Kp – коэффициент передачи, Tp – время.

ЭРИ - что такое в Современной энциклопедии

Рис. 1 Стенд для диагностики полевых приборов [1]

Стенд содержит программный блок генерации сигналов 1 и связанный с ним эталонный программно-аппаратный блок обработки измерительной информации 2. Блок 1 состоит из блока имитации стационарной и нестационарной измерительной информации 3, блока интерфейса пользователя 4, блока регистрации измерительной информации 5, который соединен с блоком приема-передачи измерительной информации 6. Блок 2 содержит блок приема-передачи измерительной информации 7, связанный с блоком вычисления эталонного значения параметра, получаемого косвенными измерениями 8, блоком вывода сигналов 9 и блоком ввода сигналов 10. Блок 9 имеет шестнадцать каналов вывода аналоговых сигналов 11 и шестнадцать каналов вывода дискретных сигналов 12. Блок 12 имеет шестнадцать каналов ввода аналоговых сигналов 13 и шестнадцать каналов ввода дискретных сигналов 14. К вводам и выводам стенда подключается диагностируемое устройство систем контроля и управления 15. Стенд функционирует следующим образом, блок обработки измерительной информации 2 реализован на базе промышленного контроллера DeCont и содержит блок приема-передачи измерительной информации 7, связанный с блоком вычисления эталонного значения 8, блоком вывода сигналов (ЦАП) 9 и блоком ввода сигналов (АЦП) 10. К вводам и выводам стенда 11, подключается исследуемая измерительная система 15. В блоке имитации сигналов генерируется измерительная информация с заданными статистическими характеристиками (математическое ожидание, дисперсия, скорость изменения), передаваемая в блок эталонных вычислений, а также в исследуемую систему. Результаты измерений с выхода исследуемой измерительной системы 15 и блока эталонных вычислений 8 передаются в блок интерфейса пользователя для отображения, а также записываются в архив блоком регистрации измерительной информации для последующего анализа. Для решения задач диагностики программного обеспечения робастных систем создано специальное программное обеспечение стенда – это пакет прикладных программ ППП «СДПСУ, функциональная схема информационных потоков в котором, изображена на рисунке 2.

ППП «СДПСУ» функционирует следующим образом. Истинные значения измеряемой величины, X(t), и помехи, N(t), моделируются в блоке 1 по алгоритмам, которые подробно описаны в работе [3]. Сигнал с аддитивной помехой: X(t) N(t), преобразуется в аналоговый с помощью блока 5 и возвращается в ЭВМ общего назначения, посредством блока 6. Прошедший двойную дискретизацию сигнал, Z(t), после предварительной обработки в блоках 4 и 3, поступает на визуализацию в блок 2.

Рис. 2. Схема информационных потоков стенда [1]

Таким образом, стендом [1] фактически проводится имитация работы виртуального прибора с оценкой основных метрологических характеристик программно-аппаратного измерительного канала.

Используемая литература:

1. Шевчук В.П., Болдырев И.А., Шамигулов П.В. Стенд для диагностики программного обеспечения и измерительных каналов многофункциональных систем контроля и управления //Патент на полезную модель № 94333. Зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей 20.05.2022. — Бюл. № 14.

2. Шевчук В.П., Болдырев И.А. Изменяемый полевой прибор //Патент на полезную модель № 84965. Зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей 20.07.09 г. — Бюл. № 20.

3. Шевчук В.П. Моделирование метрологических характеристик интеллектуальных измерительных приборов и систем. -М.: ФИЗМАТЛИТ, 2022. — 320 с. – ISBN 978-5-9221-1314-4.

§

The research results are based on real data and contain new approaches to economic management.

Описание проблемы. В инновационной экономике, характеризующейся наличием множества факторов неопределённости, формирование стратегии развития инновационных предприятий представляется настолько сложной и трудоемкой задачей, что её решение зачастую есть результат не математических расчетов и моделирования, а возникает как неожиданная интуитивная догадка управленца.

Другие сокращения:  Грипп

Исследования показали, что в реальной практике управления всегда существуют такие ситуации неопределенности, для которых процесс формирования управленческих решений только на основе интуиции с технологической точки зрения формально можно рассматривать как некоторый интеллектуальный процесс генерации новых знаний, в котором самые современные и совершенные математические методы оказываются бессильными.

Решение проблемы. Поскольку в реальной жизни все больше и больше приходится иметь дело с разного рода неопределенностями, то в этой связи целесообразно поставить вопрос о создании специального типа системы управления инновационным развитием инновационных предприятий в условиях неопределенностей (или чаще всего — неустранимых неопределенностей), использующей для этого технологии, основанные на моделировании процессов генерации новых знаний, т.е. когнитивные технологии.

В инновационной экономике объективно всегда существует множество факторов неопределенностей, влияющих на формирование управленческих решений на основе знаний, обладающих в силу наличия этих неопределенностей недостаточной истинностью и достоверностью. Данные факторы возникают непосредственно в недрах инновационных процессов. К ним можно отнести:

· высокий уровень конкуренции;

· неоднозначность индикаторов качества инновационного развития;

· несовершенство системы классификации знаний;

· несовершенство системы оценки стоимости нематериальных активов;

· неорганизованность процесса капитализации знаний;

· неопределённость, обусловленная подготовкой кадров;

· наличие эволюционной избыточности новых знаний и другие.

Разработанная когнитивная технология основана на использовании следующего ряда фундаментальных принципов и методов:

1. Принцип соответствия, предложенный еще в начале 20 века Н.Бором применительно к логике генерации новых знаний в области атомной физики, и который утверждает, что «любая новая теория должна содержать старую в качестве частного случая». По существу принцип соответствия отражает главную сущность процесса генерации нового знания системой мышления человека.

2. Теорема Гёделя о неполноте, которая также лежит в основе процесса генерации новых знаний и гласит, что «логическая полнота (или неполнота) любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы».

3. Индуктивного и дедуктивного методов познания и моделей функционирования правого и левого полушарий мозга, как материальных носителей этих методов. Очевидно, что индуктивный метод анализа и дедуктивный метод синтеза в общем случае асимметричны. Эта асимметрия позволят одновременно решать две противоположные задачи – обрабатывать накопленные знания и генерировать новые.

4. Вариационный принцип максимума энтропии истинности генерируемых новых знаний, который эквивалентен условию максимальной экспансии инновационной системы, т.е. её количественному росту. Эта сторона вопроса с позиций увеличения истинности новых знаний и увеличения их присутствия на рынке является определяющей, так как именно экспансия истинности знаний об окружающем нас мире и распространение этой истинности вглубь понимания сути вещей есть главная функции системы мышления и только на этой основе возможно развитие инновационной экономики.

В результате когнитивная технология была создана как система индуктивно-дедуктивной генерации новых знаний, структура истинности которых определяется критерием максимума её энтропии при стандартном ограничении на используемые ресурсы.

На основе проведенного моделирования удалось ответить на вопрос: что будет, если вместо уменьшения неопределенности мы будем стремиться, наоборот, к её увеличению. Есть ли предел для такого увеличения? Оказалось, что есть. Пределом или границей нашего минимального понимания служит минимальная структура истинности наших знаний об изучаемом предмете. За этой границей понимания лежит то, что обычно называется хаосом. Назовем эту границу и ближайшую к ней область истинности зоной отклика сильной неопределенности.

В результате исследований установлено, что в условиях сильной неопределенности когнитивная модель формирует управленческое решение с минимальной структурой истинности, количественно выражаемой через пропорции Фибоначчи. Это же самое происходит и в реальном управлении экономикой, когда некоторые топ-менеджеры в силу недостаточного владения ситуацией (т.е. в условиях сильной неопределенности) при выборе параметров принимаемых управленческих решений подсознательно стремятся к пропорциям Фибоначчи.

У пропорций Фибоначчи имеются несколько замечательных свойств, которые в совокупности образуют универсальный системообразующий инструментарий, а именно:

· свойства фрактала, т.е. самоподобия, как способа создания иерархических структур любой сложности;

· свойство максимальной простоты возникновения, как элементарной суммы частей в целом;

· наличие примитивной памяти;

· устойчивость к внешним возмущениям.

Можно предположить, что данные свойства как бы компенсируют отрицательное влияние факторов неопределенности.

В качестве примера можно привести известные данные исследования рынка FOREX, в частности, волны Эллиотта, обнаруженные в 30-х годах прошлого века, которые представляют собой классический образец рыночного поведения, когда в условиях сильной конкурентной неопределенности все участники рынка дружно, но независимо друг от друга, принимают стратегию динамики котировок в соответствии с пропорциями Фибоначчи.

В процессе исследований рассматривались различные экономические структуры и их составляющие на предмет наличия в них пропорций Фибоначчи:

· деятельность коммерческого банка;

· структура экономики ряда государств;

· схемы расчета заработной платы;

· распределение цен на рынке в условиях совершенной конкуренции (по Й. Шумпетеру);

· выбор ассортимента и другие.

Впервые пропорции Фибоначчи обнаружены, исследованы и показаны условия их возникновения в системе оптовых и розничных продаж и финансово-экономических показателях экономических объектов – предприятий, отраслей, транснациональных корпораций.

В приведенных экономических системах пропорции Фибоначчи в финансово-экономических показателях появляются всегда, когда их деятельность происходит в условиях сильной неопределённости.

Выводы. Таким образом, на основе проведенных исследований и полученного фактического материала подтверждена возможность формировании гармоничной инновационной стратегии предприятий в условиях сильной неопределенности на основе когнитивной технологии с использованием пропорций Фибоначчи и предложена принципиально новая система управления процессом развития инновационной экономики, применение которой позволит инновационным предприятиям более успешно работать в условиях неустранимых неопределенностей.

Публикации. Представленные соображения изложены в материалах программы разработанного учебного курса «Когнитивная технология управления инновационной экономикой», а также опубликованы в монографиях:

1. Иванус А.И. Гармоничный инновационный менеджмент. Предисл. А. П. Стахова. -М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2022. -248 с.

Иванус А.И. Гармоничное управление инновационной экономикой в условиях

ОГЛАВЛЕНИЕ

Александров А.В., Гончар О.А. Проблемы экспертной оценки эффективности комплексных проектов…………………………………………………………………………..…  
Анциферова В.И., Евдокимова С.А.Образование в области микроэлектроники в современных условиях……………………………………………………………………..  
 
Бабушкина Н.А. Математическая модель механизма противоопухолевого действия вирусныхвакцин……………………………………………………………………………  
 
Ван Цзин., Варжапетян А.Г.Оптимизация интегрального производственного цикла виртуального предприятия…………………………………………………………………  
Грачева М.М.Разработка и применение системы автоматизированного проектирования систем хладоснабжения и холодильно-технологических комплексов хранения и переработки морских биоресурсов ………………………………  
Дейнеко С.В. Инновационные разработки в задачах по обеспечению надёжной эксплуатации подземных газопроводов города Москвы…………………………………  
Дейнеко С.В.Обеспечение надёжной нефтепереработки в монголии за счет сооружения первого магистрального нефтепровода………………………………………  
Дмитриев П.И.Подход к повышению качества и эффективности базовых процессов жизненного цикла программных средств на основе управления знаниями  
Колобов А.Ю. Корчагин Е.Н. Жигунова Н.Ф.Подтверждение надежности единичных космических аппаратов…………………………………………………………………………..  
Лукьянов Д.П., Шевченко С.Ю., Кукаев А.С., Сафронов Д.ВФилиппова., Е.П.
Карцевое корпусирование микроакселеромтера на поверхностных акустических волнах………………………………………………………………………………………………
 
Иевлев В.И.
Математическое моделирование технологического процесса изготовления многослойных печатных плат…………………………………………………………………………………….
 
Киселева Т.В. Маслова Е.В.Анализ и управление рисками ит-сервиса на всех стадиях
его жизненного цикла…………………………………………………………………………
 
Клименко Т.С.Разработка интерактивных электронных технических руководств (иэтр)в локальном и сетевом исполнении, их применение в качестве средства поддержки учебного процесса в вузе……………………………………………………………………………………  
Корчагин Е.Н. Колобов А.Ю. Проблемные вопросы оценки безотказности космических аппаратов длительного функционирования…………………………………………………….  
Корчагин Е.Н. Колобов А.Ю.Проблемные вопросы оценки безотказности космических аппаратов длительного функционирования……………………………………………………..  
Колобов А.Ю. Корчагин Е.Н. Комарова М.ЕПриближенные оценки безотказности бортовой аппаратуры длительного функционирования………………………………………  
Кононов М.Е.Методика и программа выбора аналогов по заданному
прототипу с помощью графа частичного порядка………………………………………………
 
Красников А.К. Красникова В.А., Матис С.В.База данных оценок эффективности функционирования систем массового обслуживания………………………………………..  
Красников А.К. Новиков Е.С., Щербаков Н.СМатематическая модель корабельной системы противовоздушной обороны…………………………………………………………..  
Лапина Е.И., Станиславова В.П.Применение электрорадиоизделий в радиоэлектронной аппаратуре с отступлениями от условий и режимов, установленных в документах на поставку. опыт работ по согласованию протоколов разрешения
применения электрорадиоизделий…………………………………………………………
 
Милованов М.А.Построение индикатора радиолокационной информации на основе трехмерных отображений и геоинформационных системдля рлс новых поколений……….  
Назаревич С.А.Основные аспекты оценки потенциала новшества на основании критериев значимости для результатов научно-технических исследований………………..  
Невелев В.А.Системное стратегическое планирование инновационных процессов в транспортном комплексе россии……………………………………………………………….  
Поколодина Е.В.Особенности работы информационной системы вуза при проведении приемной кампании …………………………………………………………………………….  
Семенова Е.Г. Смирнова М.С., Фролова Е.А.Особенности реализации основных требований компетентностного подхода…………………………………………………………  
Титова О.В.Управление процессом практико-ориентированого обучения естественнонаучным дисциплинам ……………………………………………………………..  
Семенова Е.Г. Смирнова М.С., Фролова Е.А.Реализация компетентностного подхода и контроль качества организации образовательного процесса при магистерской подготовке  
Чивилёв А. Д.Разработка методов автоматизированного проектирования механических приводов антенн …………………………………………………………………………………  
В. П. ШевчукДиагностика программного обеспечения элементов робастных систем ….  
Плохих О.В., Сибилев А.А., Шегал А.А.Анализ надежности системы радиозондирования деревом неисправностей ………………………………………………….  
Батуев В.П. Шелков Е.А.Исследование стойкости аппаратуры при механических нагрузках высокой интенсивности…………………………………………………………….  
Ястребов А.П., Ястребова Л.В.
Разработка механизма контроля и оценки качества образования университета…………….
 
Иванус А.И.
Формирование гармоничной инновационной стратегии предприятий в условиях сильной неопределенности на основе когнитивной технологии ………………………………………..
 
Джанджгава Г.И., Сазонова Т.В., Шелагурова М.С.
Исследование инновационных методов построения реалистичных трехмерных изображений в системах синтезированного видения летательных аппаратов…………….
 
Джанджгава Г.И., Сазонова Т.В., Шелагурова М.С.Исследование методов получения исходных картографических материалов, соответствующих требованиям ИКАО, и вопросов оптимизации бортовой базы данных системы синтезированного видения летательных аппаратов……………………………….  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

[1] Позднее эта программа была интегрирована в качестве составляющей в государственную программу «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2022 — 2025 г.г.».

Рд в 22.02.196-2000 положение о перечне электрорадиоизделий, разрешенных к применению при разработке (модернизации), производства и эксплуатации аппаратуры, приборов, устройств и оборудования военного назначения

ЭРИ - что такое в Современной энциклопедии

РД В 22.02.2.196-2000

4. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

4.1Перечень ЭРИ устанавливает номенклатуру ЭРИ категорий качества

«ВГГ и «ОС» ОСМ«, «ОСД«), разрешенных к применению при разработке

(модернизации), производствеи эксплуатации аппаратуры всех видов

Вооруженных Сил Российской Федерации.

4.2Перечень ЭРИ является официальнымизданием Министерства

Обороны Российской Федерации и обязательным для всех организаций,

предприятий и учреждений*, независимоот формсобственности,

осуществляющих разработку (модернизацию), производство, эксплуатацию и

ремонт аппаратуры военного назначения по заказу Министерства обороны

Российской Федерации, для заказывающих управлений,

Другие сокращения:  Официальное название Сбербанка (полное наименование) на сегодня

научно-исследовательских организаций и военных представительств

Министерства обороны Российской Федерации, а также разработчиков и

изготовителей ЭРИ.

4.3 Перечень содержит номенклатуру ЭРИ, изготавливаемых вРоссийской

Федерации по действующим нормативным и техническим документам для

продукции военного назначения, а такжеизготавливаемых в странах СНГ по

нормативным и техническим документам для продукции военного назначения,

действовавшим на территории СССР и признанным Министерством обороны

Российской Федерации.

Порядоквключения изделий в Перечень ЭРИ, изготовленных в странах

СНГ по национальным техническим документам, определяется совместным

решением компетентного органа страны-изготовителя и Министерства обороны

Российской Федерации на основании межправительственных соглашений.

4.4Перечень не регламентирует порядок и условия поставок ЭРИ,

содержащихся в Перечне.

4.5Предприятиям-потребителям разрешается в пределах номенклатуры

ЭРИ, включенных в Перечень, составлять Перечни ЭРИ более низкой категории:

отраслевые, предприятий или объединений предприятий, повидам аппаратуры, а

также для конкретной аппаратуры.

При этом, в случае изменения Перечня ЭРИ, должны соответственно

корректироваться и Перечни более низкой категории в срок не позднее трех

месяцев после введения в действие очередной редакции Перечня ЭРИ.

* далее по текступредприятия-потребители

5

Условные графические и буквенные обозначения электрорадиоэлементов

Почти все УОС, все изделия радиоэлектроники и электротехники, изготавливаемые промышленными организациями и предприятиями, домашними мастерами, юными техниками и радиолюбителями, содержат в своем составе определенное количество разнообразных покупных ЭРИ и элементов, выпускаемых в основном отечественной промышленностью. Но за последнее время наблюдается тенденция применения ЭРЭ и комплектующих изделий зарубежного производства. К ним можно отнести в первую очередь ППП, конденсаторы, резисторы, трансформаторы, дроссели, электрические соединители, аккумуляторы, ХИТ, переключатели, установочные изделия и некоторые другие виды ЭРЭ.

Применяемые покупные комплектующие или самостоятельно изготавливаемые ЭРЭ обязательно находят свое отражение на принципиальных и монтажных электрических схемах устройств, в чертежах и другой ТД, которые выполняются в соответствии с требованиями стандартов ЕСКД.

Особое внимание уделяется принципиальным электрическим схемам, которые определяют не только основные электрические параметры, но и все входящие в устройства элементы и электрические связи между ними. Для понимания и чтения принципиальных электрических схем необходимо тщательно ознакомиться с входящими в них элементами и комплектующими изделиями, точно знать область применения и принцип действия рассматриваемого устройства. Как правило, сведения о применяемых ЭРЭ указываются в справочниках и спецификации — перечне этих элементов.

Связь перечня комплектующих ЭРЭ с их условными графическими обозначениями осуществляется через позиционные обозначения.

Для построения условных графических обозначений ЭРЭ используются стандартизованные геометрические символы, каждый из которых применяют отдельно или в сочетании с другими. При этом смысл каждого геометрического образа в условном обозначении во многих случаях зависит от того, в сочетании с каким другим геометрическим символом он применяется.

Стандартизованные и наиболее часто применяемые условные графические обозначения ЭРЭ в принципиальных электрических схемах приведены на рис. 1. 1. Эти обозначения касаются всех комплектующих элементов схем, включая ЭРЭ, проводники и соединения между ними. И здесь важнейшее значение приобретает условие правильного обозначения однотипных комплектующих ЭРЭ и изделий. Для этой цели применяются позиционные обозначения, обязательной частью которых является буквенное обозначение вида элемента, типа его конструкции и цифровое обозначение номера ЭРЭ. На схемах используется также дополнительная часть обозначения позиции ЭРЭ, указывающая функцию элемента, в виде буквы. Основные виды буквенных обозначений элементов схем приведены в табл. 1.1.

Обозначения на чертежах и схемах элементов общего применения относятся к квалификационным, устанавливающим род тока и напряжения,. вид соединения, способы регулирования, форму импульса, вид модуляции, электрические связи, направление передачи тока, сигнала, потока энергии и др.

В настоящее время у населения и в торговой сети находится в эксплуатации значительное количество разнообразных электронных приборов и устройств, радио- и телевизионной аппаратуры, которые изготавливаются зарубежными фирмами и различными акционерными обществами. В магазинах можно приобрести различные типы ЭРИ и ЭРЭ с иностранными обозначениями. В табл. 1. 2 приведены сведения о наиболее часто встречающихся ЭРЭ зарубежных стран с соответствующими обозначениями и их аналоги отечественного производства.

Эти сведения впервые публикуются в таком объеме.

Условные графические и буквенные обозначения электрорадиоэлементов

Рис 1.1 Условные графические обозначения ЭРЭ в схемах электрических, радиотехнических и автоматизации

1— транзистор структуры р-n-р в корпусе, общее обозначение;

2— транзистор структуры n-р-n в корпусе, общее обозначение,

3 — транзистор полевой с p-n переходом и п каналом,

4 — транзистор полевой с p-n переходом и р каналом,

5 — транзистор однопереходный с базой п типа, б1, б2 — выводы базы, э — вывод эмиттера,

6 — фотодиод,

7 — диод выпрямительный,

8 — стабилитрон (диод лавинный выпрямительный) односторонний,

9 — диод тепло-электрический,

10 — динистор диодный, запираемый в обратном направлении;

11 — стабилитрон (диодолавинный выпрямительный) с двусторонней проводимостью,

12 — тиристор триодный;

13 — фоторезистор;

14 — переменный резистор, реостат, общее обозначение,

15 — переменный резистор,

16 — переменный резистор с отводами,

17 — подстроечный резистор-потенциометр;

18 — терморезистор с положительным температурным коэффициентом прямого нагрева (подогрева),

19 — варистор;

20 — конденсатор постоянной емкости, общее обозначение;

21 — конденсатор постоянной емкости поляризованный;

22 — конденсатор оксидный поляризованный электролитический, общее обозначение;

23 — резистор постоянный, общее обозначение;

24 — резистор постоянный с номинальной мощностью 0, 05 Вт;

25 — резистор постоянный с номинальной мощностью 0, 125 Вт,

26 — резистор постоянный с номинальной мощностью 0, 25 Вт,

27 — резистор постоянный с номинальной мощностью 0, 5 Вт,

28 — резистор постоянный с номинальной мощностью 1 Вт,

29 — резистор постоянный с номинальной мощностью рассеяния 2 Вт,

30 — резистор постоянный с номинальной мощностью рассеяния 5 Вт;

31 — резистор постоянный с одним симметричным дополнительным отводом;

32 — резистор постоянный с одним несимметричным дополнительным отводом;

Условные графические и буквенные обозначения электрорадиоэлементов

Рис 1.1 Условные графические обозначения ЭРЭ в схемах электрических, радиотехнических и автоматизации

33 — конденсатор оксидный неполяризованный;

34 — конденсатор проходной (дуга обозначает корпус, внешний электрод);

35 — конденсатор переменной емкости (стрелка обозначает ротор);

36 — конденсатор подстроечный, общее обозначение;

37 — вариконд;

38 — конденсатор помехоподавляющий;

39 — светодиод;

40 — туннельный диод;

41 — лампа накаливания осветительная и сигнальная;

42 — звонок электрический;

43 — элемент гальванический или аккумуляторный;

44 — линия электрической связи с одним ответвлением;

45 — линия электрической связи с двумя ответвлениями;

46 — группа проводов, подключенных к одной точке электрическою соединения. Два провода;

47 — четыре провода, подключенных к одной точке электрическою соединения;

48 — батарея из гальванических элементов или батарея аккумуляторная;

49 — кабель коаксиальный. Экран соединен с корпусом;

50 — обмотка трансформатора, автотрансформатора, дросселя, магнитного усилителя;

51 — рабочая обмотка магнитного усилителя;

52 — управляющая обмотка магнитного усилителя;

53 — трансформатор без сердечника (магнитопровода) с постоянной связью (точками обозначены начала обмоток);

54 — трансформатор с магнитодиэлектрическим сердечником;

55 — катушка индуктивности, дроссель без магнитопровода;

56 — трансформатор однофазный с ферромагнитным магнитопроводом и экраном между обмотками;

57 — трансформатор однофазный трехобмоточный с ферромагнитным магнитопроводом с отводом во вторичной обмотке;

58 — автотрансформатор однофазный с регулированием напряжения;

59 — предохранитель;

60 — предохранитель выключатель;

61 — предохранитель-разъединитель;

62 — соединение контактное разъемное;

63 — усилитель (направление передачи сигнала указывает вершина треугольника на горизонтальной линии связи);

64 — штырь разъемного контактного соединения;

Условные графические и буквенные обозначения электрорадиоэлементов

Рис 1.1 Условные графические обозначения ЭРЭ в схемах электрических радиотехнических и автоматизации

65 — гнездо разъемного контактного соединения,

66 — контакт разборного соединения например с помощью зажима

67 — контакт неразборного соединения, например осуществленного пайкой

68 — выключатель кнопочный однополюсный нажимной с замыкающим контактом самовозвратом

69 — контакт коммутационного устройства размыкающий, общее обозначение

70 — контакт коммутационного устройства (выключателя, реле) замыкающий, общее обозначение. Выключатель однополюсный.

71 — контакт коммутационного устройства переключающий, общее обозначение. Однополюсный переключатель на два направления.

72— контакт переключающий трехпозиционный с нейтральным положением

73 — контакт замыкающий без самовозврата

74 — выключатель кнопочный нажимной с размыкающим контактом

75 — выключатель кнопочный вытяжной с замыкающим контактом

76 — выключатель кнопочный нажимной с возвратом кнопки,

77 — выключатель кнопочный вытяжной с размыкающим контактом

78 — выключатель кнопочный нажимной с возвратом посредством вторичного нажатия кнопки,

79 — реле электрическое с замыкающим размыкающим и переключающим контактами,

80 — реле поляризованное на одно направление тока в обмотке с нейтральным положением

81 — реле поляризованное на оба направления тока в обмотке с нейтральным положением

82 — реле электротепловое без самовозврата, с возвратом посредством вторичного нажатия кнопки,

83 — разъемное однополюсное соединение

84 — гнездо пятипроводного контактного разъемного соединения

85 — штырь контактного разъемного коаксиального соединения

86 — гнездо контактного соединения

87 — штырь четырехпроводного соединения

88 — гнездо четырехпроводного соединения

89 — перемычка коммутационная размыкающая цепь

Таблица 1.1. Буквенные обозначения элементов схем

Условные графические и буквенные обозначения электрорадиоэлементов

Продолжение табл.1.1

Условные графические и буквенные обозначения электрорадиоэлементов

Условные графические и буквенные обозначения электрорадиоэлементов

Оцените статью
Расшифруй.Ру