1920-е годы
Начавшаяся в 1917 году на территории РоссииГражданская война, разделившая страну линиями фронтов, стала причиной нарушения связей между патриархом Тихоном и епархиями на территориях под контролем белых сил.
Такая ситуация создавала массу проблем на местах, так как количество вопросов, связанных с церковной жизнью и требовавших санкции высшей церковной власти, постоянно возрастало[6]. В мае 1919 года в Ставрополе — на территории, контролировавшейся Белым движением, — было образовано Временное высшее церковное управление на Юго-Востоке России (ВВЦУ ЮВР).
Учреждение ВВЦУ было легитимизировано изданием «Постановления Патриарха Тихона, Священного синода и Высшего церковного совета» № 362 от 7/20 ноября 1920[7].
Хотя связь с Патриархом Тихоном была потеряна, эмигранты, как правило, не допускали и мысли о переходе в другие Поместные Церкви — слишком непонятным и чуждым казался их церковный быт. Помимо создания приходов для эмигрантов необходимо было решать и вопросы об улучшении богослужения, о развитии издательской деятельности, о создании братств и сестричеств, о проповеди, что требовало значительных материальных средств, изыскание которых было под силу лишь единой церковной организации.
Появившиеся в эмиграции политические партии претендовать на роль объединителей не могли — они были малочисленны, бедны и раздроблены. Изгнанники нуждались в священниках не только как в совершителях таинств и хранителях русских традиций, но и как в патриотических лидерах.
Ни греческое, ни болгарское, ни сербское духовенство не могло взять на себя идейное лидерство в русской эмиграции, не могло в должной степени понять её чаяний. Всё это подталкивало к сохранению Временного высшего церковного управления в эмиграции[8].
Ещё находясь в Крыму, ВВЦУ ЮВР стало брать на себя решение проблем, связанных с внешней деятельностью Русской церкви, из-за невозможности московской церковной власти контактировать со своими зарубежными миссиями и приходами, Поместными церквями и инославным миром.
14 октября 1920 года ВВЦУ ЮВР постановило, что все «русские церкви за границей» Высшее Церковное Управление считает находящимися в своём подчинении — впредь до установления связи с патриархом Московским и всея России[9].
К середине ноября 1920 года в оккупированный тогда войсками АнтантыКонстантинополь (Османская империя) прибыло и стало на рейде свыше 125 кораблей русского и иностранных флотов, переполненные беженцами из Крыма в числе около 150-ти тысяч человек.
19 ноября того же года на борту парохода «Великий князь Александр Михайлович» состоялось первое заграничное заседание ВВЦУ ЮВР, в котором приняли участие митрополит Антоний (Храповицкий), митрополит Платон (Рождественский), архиепископ Феофан (Быстров) и епископ Вениамин (Федченков)[10].
В декабре того же года ВВЦУ ЮВР было преобразовано в Высшее русское церковное управление за границей (ВРЦУЗ)[11], в подчинение которого вошли не только епископы-эмигранты, но и те части Российской церкви, которые оказались вне пределов бывшей Российской Республики: многочисленные приходы в Западной Европе, на Балканах, в Палестине, Северной Африке, Китае, Японии, Южной Америке.
На правах епархии находилось и Управление военным и морским духовенством[12]. Вместе с тем, епархии, оказавшиеся на территории межвоенной Польши, Прибалтики и Финляндии не вошли в РПЦЗ[13].
Положение русских беженцев в Константинополе было весьма тяжёлым и политически опасным (ввиду тесных отношений между кемалистами и большевиками), что побуждало русских беженцев перемещаться в другие страны, в частности на Балканы, главным образом в Королевство сербов, хорватов и словенцев, где установился благоприятный для них устойчиво антисоветский монархический режим[14].
21 апреля 1921 года ВРЦУЗ приняло решение о переезде в Сремские Карловцы, где патриарх Сербский Димитрий отдал в распоряжение русских архиереев патриаршую резиденцию (бывших Карловацких патриархов)[14].
31 августа 1921 года Архиерейский собор Сербской православной церкви предоставил ВЦУ заграницей право юрисдикции над русским духовенством, не состоящим на службе в Сербской церкви[15].
21 ноября — 3 декабря 1921 года в Сремских Карловцах состоялось Всезаграничное русское церковное собрание, впоследствии переименованное в Собор. На Соборе были приняты «Обращение к воинам русской армии», «Послание чадам Русской православной Церкви, в рассеянии и изгнании сущим», а также «Послание к Генуэзской конференции» с призывом не допускать на эту конференцию представителей советского государства[16].
Ряд заявлений Собора носил чисто политический характер, в частности, призыв к восстановлению на российском престоле «законного православного царя из дома Романовых» и прямой призыв к мировым державам оказать помощь для вооружённого свержения режима в РСФСР[17].
Собор образовал Высшее русское церковное управление за границей (ВРЦУ), состоявшее из Архиерейского синода и Высшего церковного совета под председательством митрополита Антония, которому было усвоено звание заместителя патриарха. 5 мая 1922 года в Москве в соединённом присутствии Священного синода и Высшего церковного совета под председательством патриарха Тихона было вынесено постановление, признававшее «Карловацкий Собор заграничного русского духовенства и мирян не имеющим канонического значения и послание его о восстановлении династии Романовых и обращение к Генуэзской Конференции не выражающим официального голоса Русской православной церкви».
Высшее Церковное Управление заграницей упразднялось ввиду того, что оно «увлекается в область политического выступления, — а с другой стороны, заграничные русские приходы уже поручены попечению проживающего в Германии Преосвященного Митрополита Евлогия»[18].
2 сентября 1922 года Архиерейский собор в Сремских Карловцах формально исполнил волю патриарха Тихона, распустив ВРЦУ, но, предполагая, что указ патриарха Тихона был дан под давлением советской власти, учредил «в целях сохранения правопреемства Высшей Церковной власти» Временный заграничный Архиерейский синод из пяти человек «с обязательным участием митрополита Евлогия».
Предполагались регулярные созывы Архиерейских соборов. Митрополит Евлогий отказался принять на себя власть в Зарубежной церкви и заявил, что она должна принадлежать Архиерейским соборам, а в перерывах между ними Архиерейскому синоду[19][20].
После 1923 года стали ухудшаться отношения между Архиерейским синодом РПЦЗ и митрополитом Евлогием (Георгиевским), который всё меньше оглядывался на Архиерейский синод и вскоре прекратил поминовение митрополита Антония за богослужением. Митрополит Евлогий соглашался признать за Архиерейским синодом только моральный авторитет, добиваясь самостоятельности для себя и своей епархии, в то время как Архиерейский синод настаивал на централизации церковного управления, видя свою цель в сохранении единства Русской церкви в эмиграции.
Конфликт подогревался различиями в политических воззрениях между окружением митрополита Антония и митрополита Евлогия. 29 июня 1926 года митрополит Евлогий демонстративно покинул Архиерейский собор в Сремских Карловцах. В отсутствии митрополита Евлогия Собор принял решение о выделении самостоятельной Берлинской епархии и выведение из его подчинения приходов в Южной Америке.
Кульминацией разделения было запрещение митрополита Евлогия в священнослужении решением Архиерейского синода от 26 января 1927[21]. Реагируя на это решение, митрополит Платон (Рождественский) и четверо из пяти викарных архиереев Северо-Американской епархии, также стремившиеся к самостоятельному существованию, обратились 31 января 1927 года к американской пастве с заявлением о неканоничности Архиерейского синода РПЦЗ.
Заявивший о своей поддержке Синода РПЦЗ епископ Сан-Францисский Аполлинарий (Кошевой) 1 февраля того же года был уволен митрополитом Платоном. 31 марта того же года Архиерейский синод РПЦЗ признал это увольнение неканоничным и поручил епископу Аполлинарию временное управление новосозданной Североамериканской епархией РПЦЗ[22].
5 сентября 1927 году Архиерейский собор РПЦЗ, заслушав послание заместителя патриаршего местоблюстителя митрополита Сергия и Временного патриаршего Священного синода от 16/29 июля 1927 года («Декларацию митрополита Сергия»), постановил «прекратить сношения с Московской церковной властью ввиду невозможности нормальных сношений с нею и ввиду порабощения её безбожной советской властью, лишающей её свободы в своих волеизъявлениях и каноническом управлении Церковью»[24].
Тот же Собор подтвердил законность запрещения митрополита Евлогия[21] и вынес решение восстановить общение с польскими иерархами, не признавая при этом автокефалииПольской церкви, выданной Константинопольским патриархатом в 1924 году без согласия Московского патриархата[25].
Оказавшись под запретом со стороны Архиерейского синода РПЦЗ, митрополит Евлогий признал митрополита Сергия (Страгородского) и его Синод, к которому обратился с апелляцией. Постановлением митрополита Сергия и Временного патриаршего синода от 9 мая 1928 года № 104 «Архиерейский Собор и Синод в Карловцах» упразднялись, а их действия и распоряжения объявлялись не имеющими канонической силы и отменёнными, а также признавались «самочинием, весьма опасным для церковного порядка и даже единства Русской Православной Церкви, не только за границей, но и в пределах СССР <…> и навлекающим на виновников его тяжкие взыскания по церковным канонам»[26].
Действия митрополита Евлогия были восприняты в РПЦЗ как открытое предательство русских церковных интересов и воспринимались даже тяжелее, чем разделение с Московской патриархией: действия митрополита Сергия (Страгородского) эмигранты могли объяснить давлением на него ОГПУ, в то время как митрополит Евлогий сделал этот шаг добровольно[21].
1940-е годы
После занятия в апреле 1941 года Белграда германскими войсками последовали репрессии против руководства Сербской церкви; 25 апреля патриарх Гавриил был арестован. Отношение военной администрации в Югославии к Архиерейскому синоду было более благожелательным, но всё же оно с 1941 года уже не таким как раньше.
22 июня 1941 года сотрудники гестапо обыскали покои митрополита Анастасия, канцелярию Архиерейского синода и квартиру правителя дел синодальной канцелярии Григория Граббе. Митрополит Анастасий воздержался от издания какого-либо послания в связи с началом войны на территории СССР, хотя некоторая часть русских эмигрантов приветствовала начало войны между Германией и СССР, связывая с ним скорый крах большевистского режима в России.
Основной целью Синода в сношениях с германскими ведомствами было участие в церковном возрождении на занятой вермахтом территории СССР. Но направленная в Рейхсминистерство церковных дел Анастасием 26 июня 1941 года просьба о разрешении ему на проезд в Берлин для обсуждения вопроса об организации на «восточных территориях» церковной власти была отклонена вследствие неприятия таких предложений другими ведомствами Третьего рейха[40].
1 октября 1941 года митрополит Анастасий отправил в Берлин мнение Архиерейского синода о положении церковных дел в России, которое предусматривало «возобновление церковной жизни в освобождённых от коммунистической власти областях» и «воссоздание законной всероссийской церковной власти»; предлагалось предоставить Синоду возможность командировать епископов в Россию, а также в перспективе созыв «в Москве в возможно ближайшее время по освобождении ея» Собора «из всех наличных епископов Русской Церкви, не скомпрометированных сотрудничеством с митрополитом Сергием и особенно участием в его Синоде, во главе со старейшим из них и составить временное высшее церковное управление, которое впоследствии созвало бы и Всероссийский Собор для восстановления Патриаршества и суждения о дальнейшем устройстве Русской Церкви»[41].
Однако, несмотря на проводимую руководством Германии политику религиозного и юрисдикционного плюрализма на занятых территориях СССР, отношение к РПЦЗ было недоверчивым, в частности, в силу присущего ей монархизма, и её деятельность на территории СССР имела ограниченный характер; сам митрополит Анастасий находился под фактическим домашним арестом[40][42].
Тем не менее, он отправлял на оккупированные территории СССР как через берлинского иерарха Серафима (Ляде), так и напрямую, собранные в Сербии антиминсы, нательные крестики, богослужебные книги[43].
В мае 1942 года архиепископ Гермоген (Максимов) уступил давлению властей пронацистского Независимого государства Хорватия, глава которого Анте Павелич 5 июня назначил его Хорватским митрополитом. Митрополит Анастасий категорически не признал образования Хорватской православной церкви и запретил архиепископа Гермогена в священнослужении.
14 сентября 1943 года, через два дня после интронизации патриарха Сергия (Страгородского), митрополит Анастасий сделал заявление о непризнании выборов патриарха. Заявление было положительно оценено в МИД Германии, и ходатайство Архиерейского синода, в котором к тому времени оставалось всего два епископа (сам Анастасий и Серафим (Ляде)), о встрече епископов для решения кадровых вопросов было удовлетворено: было позволено провести в Вене целую архиерейскую конференцию.
«Архиерейское совещание иерархов Православной Русской Церкви Заграницей» из 14 человек (включая двух представителей Белорусской церкви) состоялась в Вене 21—26 октября 1943 года и приняло резолюцию о непризнании избрания «Патриарха Всероссийского в Москве» и призвало на борьбу с коммунизмом «всех верующих Православной Русской Церкви на Родине и в рассеянии сущих»; третий принятый совещанием документ — «Резолюция по вопросу о том, чем Церковь может содействовать борьбе с большевистским безбожием» — фактически содержал критику германской политики в отношении Русской Церкви и включал требования, направленные на предоставление ей большей свободы, в том числе и на оккупированных территориях[45].
В сентябре 1944 года служащие и члены Синода покинули Белград и выехали в Вену, возложив на протоиерея Иоанна Сокаля возглавление Епископского совета и управление русскими церковными общинами в Югославии. 10 ноября служащие и члены Синода РПЦЗ поселились в Карлсбаде[46].
14 ноября 1944 года в день занятия Белграда Красной армией Архиерейский синод Сербской церкви отменил действие определения Архиерейского собора от 31 августа 1921 года о принятии под защиту Русской зарубежной церкви с сохранением её самостоятельной юрисдикции на территории страны[47].
В Германии митрополит Анастасий имел несколько встреч с генералом Андреем Власовым, благословил создание Русской освободительной армии (РОА). 18 ноября 1944 года он присутствовал в Берлине на торжественном собрании, провозгласившем учреждение Комитета освобождения народов России.
13 апреля 1945 года Архиерейский синод Сербской православной церкви дал разрешение на канонический отпуск всем священникам РПЦЗ на территории Югославии, находившимся под покровительством Сербской церкви. В тот же день епископ Сергий (Ларин) воссоединил с патриархом Московским русское духовенство в Белграде.
Воссоединение русского духовенства через покаяние в расколе вызвало негодование сербских архиереев, поскольку они считали клириков РПЦЗ де-факто состоящими в их юрисдикции. В течение апреля в клир Московского патриархата были приняты все клирики РПЦЗ в Югославии.
10 августа 1945 года патриарх Алексий I обратился к архипастырям и клиру «так называемой карловацкой ориентации» с призывом к покаянию в учинённом разделении: «Над теми, кто останется и на этот раз глухим к нашему отеческому призыву, будет подтверждено вышеупомянутое решение Священного Синода Русской Православной Церкви 1934 года»[26].
В октябре того же года митрополит Анастасий ответил посланием, в котором назвал положение Церкви в СССР несвободным, «льготы», предоставленные ей — «слишком незначительными», неискренними и непрочными, констатировал, что в обмен на «долю свободы» Церковь в СССР должна была поступиться «своей внутренней независимостью».
Своё послание он завершил словами: «Вполне правомочным судией между Зарубежными епископами и нынешним главою Русской Церкви мог быть только свободно и законно созванный и вполне независимый в своих решениях Всероссийский церковный Собор с участием по возможности всех заграничных и особенно заточённых ныне в России епископов»[47].
Несмотря на такое послание, переходы в Московский патриархат продолжились. В августе 1945 года в Московский патриархат в сущем сане митрополита перешёл Серафим (Лукьянов) — глава Западно-Европейской епархии РПЦЗ. 15 октября 1945 года были приняты русские приходы в Чехословакии во главе с епископом Сергием (Королёвым)
, а 23 октября — русские православные приходы Восточной Германии во главе с архиепископом Александром (Немоловским). Причём в отличие от духовенства в Югославии от них не требовали покаяния в расколе[48].
30 октября в юрисдикцию Московского патриархата был принят архиепископ Серафим (Соболев) вместе с семью русскими приходами в Болгарии[49]. 27 октября того же года прибывший в Харбин епископ Елевферий (Воронцов) присоединил к Московскому патриархату духовенство и паству Харбинской епархии.
27 декабря того же года Священный синод Русской православной церкви постановил считать воссоединёнными с Русской православной церковью с 26 октября архипастырей: митрополита Харбинского Мелетия, архиепископа Димитрия (Вознесенского), архиепископа Нестора (Анисимова), архиепископа Пекинского Виктора (Святина), епископа Цицикарского Ювеналия (Килина) и начальника Корейской миссии архимандрита Поликарпа (Приймака), клир и мирян Харбинской епархии.
Лишь викарный епископ Шанхайский Иоанн (Максимович) с верными ему клириками и мирянами (около 9 тысяч человек) сохранили верность Архиерейскому синоду РПЦЗ[50]. 31 декабря 1945 года указом патриарха Алексия в Московский патриархат был принят архиепископ Григорий (Остроумов)[51].
Место ушедших из РПЦЗ представителей белой эмиграции заняли «перемещённые лица»: военнопленные, жители оккупированных территорий, угнанные на работы в Германию и по разным причинам не пожелавшие вернуться на родину, а также деятели Русской освободительной армии.
В связи с этим изменилось географическое распределение общин РПЦЗ. Если в период между двумя мировыми войнами центрами сосредоточения «карловчан» были Балканы и Китай, то теперь на первое место в Европе вышла Германия, где в первые послевоенные годы под «духовным окормлением» 22 «карловацких» священников состояли около 200 тысяч перемещённых лиц[52].
Другим крупным центром проживания перемещённых лиц была Австрия, в связи с чем на территории Австрии 14 июля 1945 года была образована самостоятельная Австрийская епархия[47].
Духовенство РПЦЗ активно препятствовало попыткам отправки «перемещённых лиц» в СССР и добивалось возможности их выезда в Новый Свет. Благодаря активным действиям митрополита Анастасия епископат РПЦЗ пополнили 12 русских архиереев, служивших в годы войны на территории СССР:
6 сентября 1945 года в клир РПЦЗ были приняты пятеро проживавших в Германии иерархов Украинской автономной православной церкви, а 23 февраля — семеро архиереев автономной Белорусской церкви. Эти архиереи приняли участие в первом послевоенном Архиерейском соборе РПЦЗ, прошедшем с 6 по 10 мая 1946 года, имевшем важное значение для консолидации РПЦЗ[47].
VII собор Северо-Американской митрополии под председательством митрополита Феофила (Пашковского), проходивший 26—29 ноября 1946 года в Кливленде, большинством (187) голосов постановил «просить Его Святейшество Патриарха Московского воссоединить нас в своё лоно… при условии сохранения нашей полной автономии»[53], отказавшись при этом от административного подчинения Архиерейскому синоду РПЦЗ.
Значительная часть участников Собора (61 голос) во главе с архиепископом Виталием (Максименко) отказалась выходить из подчинения Архиерейского синода РПЦЗ. Кроме Виталия (Максименко), в подчинении РПЦЗ остались архиепископ Тихон (Троицкий), епископы Иероним (Чернов), Иоасаф (Скородумов) и Серафим (Иванов).
Отношения Русской зарубежной церкви и Североамериканской митрополии с того времени были разорваны. После бесплодных переговоров с посланниками патриарха Московского статус Северо-Американской митрополии оказался неопределённым и мог бы быть охарактеризован как фактическая самопровозглашённая автокефалия[23][54].
В 1948 года после образования Государства Израиль, которое было создано благодаря поддержке политического руководства СССР, в юрисдикцию Московского патриархата перешла та часть Русской духовной миссии в Иерусалиме, которая находилась на его территории[55] В мае 1949 году РПЦЗ полностью лишилась паствы в Китае в связи с эвакуацией оттуда неприсоединившихся к Московскому патриархату русских беженцев на остров Тубабао, откуда они вплоть до 1953 года выезжали в США и Австралию[56].
С 1948 года началось массовое переселение русских перемещённых лиц из Германии и Австрии[47] в США, Канаду, Австралию, Южную Америку[57], в связи с чем постепенно закрывались лагеря беженцев и приходы в них[47].
Вместе с мирянами уезжало и духовенство. Так, в 1948—1950 годах штат священников Берлинской и Германской епархии РПЦЗ сократился более чем вполовину[58]. Прибывая в Новый Свет, эти священники зачастую не оставались в РПЦЗ, а переходили в обособившуюся Северо-Американскую митрополию[59].
При этом существенно изменилась среда, в которой жили русские беженцы: если ранее они жили в основном в православных странах (Югославия, Болгария) либо на территориях со значительным количеством русского населения в неправославном окружении (Прибалтика, Маньчжурия)
Примечания
- ↑см. Список епископов Русской православной церкви заграницей
- ↑ 123Доклад Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви 2 февраля 2022 года (неопр.). patriarchia.ru (3 февраля 2022). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑Слитное написание заграницей — вопреки официальному русскому правописанию как нынешнему, так и дореформенному, по Якову Гроту, — в соответствии с уставными документами РПЦЗ — Положению о Русской православной церкви заграницей, Временному Положению о Русской православной церкви заграницей 1936 года
- ↑Карловацкий раскол. // Атеистический словарь / под ред. М. П. Новикова. — М.: Политиздат , 1985. — С. 195.
- ↑См., например: Троицкий Г. Патриарх Сергий и русский зарубежный церковный раскол. // Журнал Московской патриархии. — 1968. — № 6. — С. 18—27 (окончание); Троицкий С. В. О неправде Карловацкого раскола: Разбор книги прот. М. Польского «Каноническое положение Высшей церковной власти в СССР и заграницей». — Париж, 1960. — 128 с.
- ↑Кострюков А. А.Ставропольский Собор 1919 г. и начало независимой церковной структуры на юге России // Уральский исторический вестник. 2008. — № 4. — С. 71-75.
- ↑Кострюков А. А.Временное высшее церковное управление на Юго-Востоке России как начало зарубежной церковной власти // Вестник ПСТГУ. II. История Русской Православной Церкви. — 2008. — Вып. 3 (28). — С. 50—60.
- ↑Кострюков А. А.Зарубежное Высшее церковное управление в Константинополе // Журнал Московской Патриархии. 2021. — № 3. — С. 68—69
- ↑Кострюков, 2022, с. 22.
- ↑Цыпин, 1997, с. 555.
- ↑Дата по: Мон. Вениамин (Гомартели), В. В. Тюшагин.Высшее церковное управление за границей // Православная энциклопедия. — М., 2005. — Т. X : «Второзаконие — Георгий». — С. 106. — 752 с. — 39 000 экз. — ISBN 5-89572-016-1.
- ↑Кострюков, 2007, с. 87.
- ↑Кострюков, 2007, с. 53.
- ↑ 12345678Псарёв А. В.Развитие мировоззрения Русской Зарубежной Церкви в отношении поместных церквей и инославия. Часть первая. Отношения Русской Зарубежной Церкви с Православными Церквами (неопр.).rocorstudies.org (18 ноября 2008).Дата обращения: 5 мая 2020.
- ↑Русская Православная Церковь Заграницей (неопр.). Патриархия.ru (20 августа 2007). Дата обращения: 5 января 2020.
- ↑Текст послания: Никон (Рклицкий), архиеп. Жизнеописание Блаженнейшего Антония, митрополита Киевского и Галицкого. — Т. VI. — Нью-Йорк, 1961. — С. 23—24.
- ↑См.: Доклад П. Н. Будзиловича, представленный на Архиерейском соборе Русской православной церкви (РПЦЗ) 20 октября 2000 г. в Нью-Йорке, США: Деяния Русского всезарубежного собора, состоявшегося 8—21 ноября (21 ноября — 3 декабря) 1921 года в Сремских Карловцах в Королевстве С. Х. и С. Сремски Карловци, 1922.
- ↑Попов А. В.Архив Архиерейского Синода Русской Православной церкви за границей в ГАРФ. (Опыт архивного обзора) // Зарубежная Россия 1917—1939. Сб. ст. — СПб.: Европейский Дом. 2000. — С. 403—411.
- ↑Цит. по: Попов А. А. Российское православное зарубежье. — М., 2005. — С. 245—246.
- ↑Шкаровский М. В.Возникновение Русской Православной Церкви Заграницей и религиозная жизнь российских эмигрантов в Югославии // Христианское чтение. — № 4. — С. 106—193.
- ↑ 123Кострюков А. А.Обстоятельства разделения между Русской Зарубежной Церковью и митрополитом Евлогием в 1926 г. // Ярославский педагогический вестник. Т. 1 (Гуманитарные науки). — 2022. — № 4. — С. 69—77.
- ↑Каменный И. Е.Канадская епархия РПЦЗ // Православная энциклопедия. — М., 2022. — Т. XXX : «Каменец-Подольская епархия — Каракал». — С. 151—153. — 752 с. — 39 000 экз. — ISBN 978-5-89572-031-8.
- ↑ 12Парийский Л. Н.О церковной ситуации в Америке в середине 1940-х гг. // Вестник ПСТГУ. — 2022. — № 6 (49). — С. 65–118.
- ↑Цит. по: Митрополит Антоний (Храповицкий). Избранные труды. Письма. Материалы. — М.: ПСТГУ, 2007. — С. 786.
- ↑Кострюков А. А.Русская Зарубежная Церковь и автокефалия Польской Церкви // Вестник ПСТГУ. Серия 2: История. История Русской Православной Церкви. — 2022 — № 37. — C. 17—27
- ↑ 12Обращение Патриарха Московского и всея Руси Алексия к архипастырям и клиру так называемой Карловацкой ориентации // Журнал Московской патриархии. — 1945. — Сентябрь (№ 9). — С. 9—12.
- ↑О Карловацкой группе // ЖМП. — 1934. — № 22: Официальный отдел.
- ↑Васильева О. Ю.Поместный собор 1971 г.: вопросы и размышления… // Альфа и Омега : журнал. — 2006. — № 1 (45) — С. 167—184.
- ↑Цыпин, 1997, с. 575.
- ↑Цыпин, 1997, с. 576.
- ↑Цыпин, 1997, с. 579—580.
- ↑Шкаровский, 2022, с. 52.
- ↑Шкаровский М. В.Крест и свастика. Нацистская Германия и Православная церковьАрхивная копия от 9 сентября 2022 на Wayback Machine. — М.: Вече. — 512 стр.
- ↑Цыпин, 1997, с. 581.
- ↑Временное положение о Русской Православной Церкви заграницей (Утверждённое Общим Архиерейским Собором 9/22 и 11/24 сентября 1936 г.) Официальный сайт РПЦЗ.
- ↑инокиня Васса (Ларина)От Всероссийского церковного собора к Всероссийскому Собору, или Что такое «Православное Епископство Церкве Российския»? // Православная Русь : журнал. — 2004. — № 13. — С. 12—14.
- ↑Андреев И. М.Второй Всезарубежный Собор Русской православной церкви заграницей // Краткий обзор истории Русской Церкви от революции до наших дней. — Джорданвилль: Свято-Троицкий монастырь, 1952.
- ↑ 12Кострюков, 2022, с. 441.
- ↑Цыпин, 1997, с. 585.
- ↑ 123Шкаровский М. В. Нацистская Германия и Православная Церковь: Нацистская политика в отношении Православной Церкви и религиозное возрождение на оккупированной территории СССР. — М.: Крутицкое Патриаршее Подворье: общество любителей церковной истории, 2002. — 528 с.
- ↑Шкаровский М. В.Влияние Всероссийского Поместного Собора 1917—1918 гг. в советскую эпоху. bogoslov.ru, 25.01.2009.
- ↑Одинцов М. И.Религиозная политика в Третьем Рейхе и на оккупированной советской территории // Власть и религия в годы войны : государство и религиозные организации в СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. — М.: Российское объединение исследователей религии, 2005.
- ↑Шкаровский М. В. Русская православная церковь за границей и её общины в Югославии в годы Второй мировой войны // Христианское чтение. — 2022. — № 2—3. — С. 241—242.
- ↑Шкаровский, 2022, с. 49.
- ↑Шкаровский М. В. Политика Третьего рейха по отношению к Русской Православной Церкви в свете архивных материалов 1935—1945 годов : Сб. док. — 2003. — С. 172.
- ↑Шкаровский М. В.Русская церковная эмиграция в Чехии (неопр.). Богослов.ru (10 июня 2008). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑ 12345678Шкаровский М. В.Архиерейский Синод Русской Православной Церкви за границей и русская церковная эмиграция в Югославии после окончания второй мировой войны (в 1945—1950-х гг.) // Христианское чтение. — 2022 — № 6. — С. 219—272.
- ↑Кострюков, 2022, с. 130.
- ↑Кострюков А. А. Преодолевший разделение. К жизнеописанию архиепископа Серафима (Соболева). // Церковь и время. — 2006. — № 3 (36). — С. 111.
- ↑Поздняев Дионисий, свящ.Церковь в Китае. На пути к автономии // Альфа и Омега : журнал. — 1997. — № 3 (14). — С. 183—211.
- ↑Кострюков, 2022, с. 131.
- ↑ 1234567Кашеваров А. Н.Духовное состояние западного мира в восприятии идеологов и публицистов Русской Зарубежной Церкви 1950—1970-х гг // Новейшая история России. — 2022. — № 1. — С. 105—115.
- ↑ 12Новак М. В.Внутрицерковные конфликты как катализатор развития русской православно-ориентированной прессы США // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия Гуманитарные и социальные науки. 2022. — № 2. — C. 123—130.
- ↑Либеровский А. П. Православная Церковь в Америке: святые и соборы // Ежегодная Богословская конференция ПСТБИ: Материалы 2000 г. — М., 2000. — С. 413—422.
- ↑Сафонов Димитрий, диакон.К 60-летию возобновления деятельности Русской Духовной Миссии на Святой Земле (неопр.). Богослов.ru (1 декабря 2008). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑Моравский Н. В.Остров Тубабао. 1948—1951 Последнее пристанище российской дальневосточной эмиграции. — М.: Русский путь, 2000.
- ↑ 1234567891011Анашкин Д. П.К вопросу об особенностях богослужебной жизни Русской Зарубежной Церкви в 1946—2000 гг. // Ежегодная Богословская конференция ПСТГУ. — 2022. — № 27. — С. 165—173.
- ↑Садикова Е. Н.Особенности организации церковной жизни русской эмиграции. По материалам епархиального архива // Вестник ПСТГУ. Серия 5: Вопросы истории и теории христианского искусства. — 2022. — Вып. 2 (22). — С. 115—141.
- ↑См., напр., Кузнецов В. А. Русское православное зарубежное монашество в XX веке: Биографический справочник. — Екатеринбург: Барракуда, 2022. — 442 с.: ил.
- ↑Кострюков, 2022, с. 253—254.
- ↑ 12Беглов А. Л.Понятие «Катакомбная церковь»: мифы и реальность // Меневские чтения. Сб. материалов первой научной конференции. — Т. 1: Церковная жизнь XX века: Протоиерей Александр Мень и его духовные наставники. — Сергиев Посад: Приход Сергиевской церкви в Семхозе. 2007. — С. 51—59.
- ↑Кострюков, 2022, с. 282.
- ↑Кострюков, 2022, с. 303.
- ↑ 1234567Кострюков А. А.К вопросу о подготовке канонизации царской семьи в Русской Зарубежной Церкви // Вестник ПСТГУ. Серия 2: История. История Русской Православной Церкви. — 2022. — № 52 (3). — С. 42—60.
- ↑Архиепископ Нафанаил.Православная Русская Зарубежная Церковь // Беседы о Священном Писании и о вере. — Astoria, New York: Издание Комитета Русской Православной Молодежи Заграницей, 1995. — Т. V.
- ↑Кострюков, 2022, с. 296—297.
- ↑Кострюков, 2022, с. 328.
- ↑Слесарев, 2009, с. 133—136.
- ↑Кострюков, 2022, с. 318.
- ↑ 12Кострюков, 2022, с. 256.
- ↑ 12Кострюков, 2021, с. 36.
- ↑Слесарев, 2009, с. 190.
- ↑Слесарев, 2009, с. 141.
- ↑Поспеловский, 1996, с. 338.
- ↑ 1234Псарёв Андрей, диакон.Стремясь к единству: экклезиология РПЦЗ в отношении Московского Патриархата (1927—2007 гг.) (неопр.). Богослов.ru (24 января 2022). Дата обращения: 13 марта 2020.
- ↑ 1234Васса (Ларина), инокиня«Слава Богу, Свою Церковь не оставляющему». Самосознание РПЦЗ на Третьем Всезарубежном Соборе 1974 г. // XVI Ежегодная богословская конференция ПСТГУ: Материалы. — М., 2006. — Т. 2. — С. 203—207.
- ↑Слесарев, 2009, с. 156—157.
- ↑Слесарев, 2009, с. 162.
- ↑Слесарев, 2009, с. 160.
- ↑Слесарев, 2009, с. 253—254.
- ↑Кострюков, 2022, с. 335.
- ↑иерей Георгий Максимов.О современных недоумениях в связи с Гаванской декларацией и документами на Критский собор (неопр.). Радонеж (18 апреля 2022). Дата обращения: 13 марта 2020.
- ↑ 123Косик В. И.Виталий (Устинов) // Православная энциклопедия. — М., 2004. — Т. VIII : «Вероучение — Владимиро-Волынская епархия». — С. 563—564. — 752 с. — 39 000 экз. — ISBN 5-89572-014-5.
- ↑Слесарев, 2009, с. 191.
- ↑Мон. Вениамин (Гомартели).Григорий // Православная энциклопедия. — М., 2006. — Т. XII : «Гомельская и Жлобинская епархия — Григорий Пакуриан». — С. 570-572. — 752 с. — 39 000 экз. — ISBN 5-89572-017-X.
- ↑Маковецкий А. В.Роль епископа Григория (Граббе) в открытии приходов Русской Зарубежной Церкви на канонической территории Московского Патриархата (1990—1995) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. — 2022. — Вып. 3 (70). — С. 104—115.
- ↑ 12Слесарев, 2009, с. 193.
- ↑Слесарев, 2009, с. 194.
- ↑Матвеев С. И.Анализ церковного раскола в Русской Православной Церкви Заграницей (неопр.) (19 июня 2022). Дата обращения: 13 марта 2022.
- ↑ 123Хроника российских приходов РПЦЗ. Хронология // ВЕРТОГРАДЪ-информ. — 2000. — № 7—8 (64—65).
- ↑ 12Слесарев А. В.История возникновения «Российской Православной Автономной Церкви» (неопр.). anti-raskol.ru. Дата обращения: 13 марта 2020.
- ↑ 1234567891010-летие открытых приходов РПЦЗ в России // ВЕРТОГРАДЪ-информ. — 2000. — № 7—8 (64—65). — С. 21—43.
- ↑Солдатов А.Уроки возвращения. Канонические структуры РПЦЗ на постсоветском пространстве — к 90-летию РПЦЗ. Часть вторая (неопр.). portal-credo.ru (17 октября 2022). Дата обращения: 13 марта 2020.
- ↑Колышкин А.Кто отнимал храмы у Русской Церкви? (неопр.). Русская линия (24 апреля 2006). Дата обращения: 13 марта 2020.
- ↑Крахмальникова З. А. Мой друг Варнава. // Столица : журнал. — 1993. — № 24. — С. 17.
- ↑ 1234Сафонов Д. В.Взаимоотношения двух частей Русской православной церкви: к истории вопроса (неопр.). Радонеж (21 мая 2004). Дата обращения: 13 марта 2020.
- ↑Ребров Д.Старые незнакомцы: российские приходы зарубежной Церкви (неопр.). nsad.ru. Нескучный сад (18 мая 2022). Дата обращения: 13 марта 2020.
- ↑П. Будзилович.Первая часть архива, 2000—2001 гг.. Некоторые отклики на результаты Архиерейского собора Русской православной церкви заграницей, («РПЦЗ»), состоявшегося в октябре 2000 г. в г. Нью-Йорк, США (рус.).Сайт Петра Будзиловича «Мысли о России».Дата обращения: 7 апреля 2020.
- ↑«Чрезвычайное заявление» Митрополита Виталия (рус.). Русская народная линия (3 ноября 2001). Дата обращения: 13 марта 2020.
- ↑Епископ Буэнос-Айресский и Южно-Американский Александр (Милеант).Послание к Южно-Американской пастве (рус.). Официальный сайт РПЦЗ (12 сентября 2004). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑Основатель иерархии РПЦЗ(В) Варнава (Прокофьев) отказался от сана архиепископа и перешел в РПЦЗ(Л) в качестве епископа на покое (рус.). credo.press (4 июля 2006). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑Анашкин Д. П.Раскол в Зарубежной Церкви поделил её на две неравные части (рус.). НГ-Религии (4 декабря 2002). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑Владимир Путин встретился с первоиерархом Русской православной церкви за рубежом митрополитом Лавром (рус.). kremlin.ru (25 сентября 2003). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑Члены Архиерейского Собора Русской Зарубежной Церкви ответили на Послание Святейшего Патриарха Алексия (рус.) (недоступная ссылка). Mospat.ru. Архив официального сайта Московского патриархата 1997—2009 (18 декабря 2003). Дата обращения: 13 марта 2020.Архивировано 4 марта 2020 года.
- ↑ 12Сообщение митрофорного протоиерея Александра Лебедева о переговорном процессе (неопр.). Официальный сайт РПЦЗ. Дата обращения: 18 апреля 2022.Архивировано 20 мая 2022 года.
- ↑ 12Журналы заседания Священного Синода Русской Православной Церкви от 16 мая 2007 года. Журнал № 36 (неопр.). Патриархия.ru (16 мая 2007). Дата обращения: 7 апреля 2020.
- ↑Журналы заседаний Священного Синода Русской Православной Церкви (17-19 июля 2006 года). Журнал №33 (рус.). Патриархия.ru (19 июля 2006). Дата обращения: 7 апреля 2020.
- ↑Резолюция IV Всезарубежного Собора РПЦЗ (неопр.). RussianOrthodoxChurch.ws (11 мая 2006). Дата обращения: 11 мая 2022.
- ↑Слесарев, 2009, с. 216.
- ↑Состоялось очередное заседание Архиерейского Синода РПЦЗ (рус.). Патриархия.ru (25 февраля 2006). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑A Regular Session of the Synod of Bishops is Held (англ.). Official website of the ROCOR (23 февраля 2006). Дата обращения: 7 апреля 2020.
- ↑Слесарев, 2009, с. 323.
- ↑Сестры Леснинского Богородицкого монастыря (РПЦЗ) заявили о переходе в юрисдикцию РИПЦ (рус.). Православие.Ru (8 мая 2007). Дата обращения: 7 апреля 2020.
- ↑Алексей Чеверда.Воссоединение Русской церкви. Событие, имеющее важнейший смысл для конечных судеб всей человеческой цивилизации (рус.).A5.ru. — Статья была опубликована в светской православной газете «Королевские куранты» № 03 (03) за май 2022 год, с. 1, 2 и 6.. Дата обращения: 7 апреля 2020.
- ↑Восстановление единства Русской Православной Церкви — как это было (неопр.). pravmir.ru (17 мая 2022). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑Павел Круг.Углубление раскола (рус.). «Независимая газета» (18 июля 2007). Дата обращения: 13 марта 2020.
- ↑Список клириков и приходов РПЦЗ(Л), не признавших объединение с РПЦ МП и поминающих епископа Агафангела (по состоянию на 22 июня) (рус.). Portal-Credo.ru (22 июня 2007). Дата обращения: 7 апреля 2020.
- ↑Иерархия церквей. Русская православная церковь заграницей (Агафангела)
- ↑Глава РПЦЗ надеется на возвращение отколовшихся приходов в Бразилии (неопр.). РИА «Новости» (26 октября 2008). Дата обращения: 7 апреля 2020.
- ↑Первоиерархом Русской Зарубежной Церкви избран архиепископ Иларион (рус.). Патриархия.ru (12 мая 2008). Дата обращения: 21 марта 2020.
- ↑Состоялось очередное заседание Архиерейского Синода РПЦЗ (рус.). Газета «Кифа» (13 мая 2009). Дата обращения: 7 апреля 2020.
- ↑Состоялась встреча Предстоятеля Православной Церкви в Америке с Первоиерархом Русской Зарубежной Церкви (рус.). Патриархия.ru (19 ноября 2009). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑Впервые в истории состоялось сослужение предстоятелей Православной Церкви в Америке и Русской Зарубежной Церкви (рус.). Седмица.ру (26 мая 2022). Дата обращения: 7 апреля 2020.
- ↑Приходы западного обряда в Русской православной церкви за границей. Иерархия церквей.
- ↑Состоялось внеочередное заседание Архиерейского Синода (неопр.). synod.com. официальный сайт РПЦЗ (12 июля 2022). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑В РПЦЗ верующих призвали следить за онлайн-богослужениями (рус.). РИА Новости (8 апреля 2020).
- ↑РУССКАЯ АМЕРИКА: Сокровенная святыня православного мира на YouTube, начиная с 4:38
- ↑История Свято-Троицкого мужского монастыря в Джорданвилле в кратких жизнеописаниях его настоятелей
- ↑Назван небесный покровитель Пастырской школы Средне-Американской епархии (неопр.). synod.com. Официальный сайт РПЦЗ (9 декабря 2022). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑Часть II, пр. 7 ’Положения о Русской православной церкви заграницей (неопр.). Дата обращения: 2 июля 2007.Архивировано 24 июля 2008 года.
- ↑ 12Акт о каноническом общении (неопр.). Патриархия.ru (1 ноября 2006). Дата обращения: 13 марта 2020.
- ↑Послание Русского заграничного Церковного Собора о спиритизме, магнетизме, теософии и прочих оккультных вымыслах. — 1921.
- ↑Конь Р. М.Введение в сектоведение — Н. Новгород: Нижегородская духовная семинария, 2008. Архивная копия от 30 июля 2022 на Wayback Machine. — 496 с.
- ↑Кострюков, 2022, с. 290—292.
- ↑ 123Левин А.Отец Георгий Митрофанов: «Консерватизм РПЦЗ на фоне нашего фундаментализма кажется весьма либеральным» (неопр.). nsad.ru (21 мая 2022). Дата обращения: 13 марта 2020.
- ↑ 12Отношение представителей Русской Православной Церкви Заграницей к Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. Борисовское благочиние. Минская епархия. Белорусская православная церковь.
- ↑ 123Анашкин Д. П.Не мир, но меч. Русская Православная Церковь Заграницей и война во Вьетнаме. // Вестник ПСТГУ. Серия 2: История. История Русской Православной Церкви. — Вып. 3 (64). — 2022. — С. 88—100.
- ↑Ефимова-Залекер Е. С. Устная и письменная словесность Русской православной церкви заграницей. — Флинта, 2022. — С. 6—9. — 112 с. — ISBN 978-5-9765-3504-6.
- ↑Карловацкий раскол // Атеистический словарь; под общ. ред. М. П. Новикова. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Политиздат, 1985. — С. 195.
- ↑Кострюков, 2022, с. 49.
- ↑Законодательство, 2022, с. 301.
- ↑Митрополит Анастасий (Грибановский). Беседы с Собственным Сердцем. — Библиополис, 2007. — С. 206.
- ↑Архиепископ Аверкий (Таушев). Современность в свете Слова Божия. Слова и речи. В 4 т. — Правда, 1991.
- ↑иеромонах Евфимий (Логвинов). Об отношении митрополита Анастасия (Грибановского) к прославлению во святых Русской Зарубежной Церковью святого праведного Иоанна Кронштадтского. К характеристике личности Первоиерарха Зарубежной Церкви // Материалы XV Ежег. богословской конф. Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. — Т. 1. — М., 2005. — С. 310—311.
- ↑Слово приснопамятного Блаженнейшего митрополита Анастасия (Грибановского; 1965 г.), Первоиерарха Русской Зарубежной Церкви, в седьмую годовщину мученической кончины Государя Императора Николая II. Русская Православная Церковь Заграницей. Официальная страница.
- ↑Назаров М.«Во имя восстановления Удерживающего» // Парус. — 2022. — № 7 (37).
- ↑Кашеваров А. Н.Русское церковное зарубежье в контексте проблемы восстановления единства «Русского Мира» // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2022. — № 1 (239). — С. 28—35.
- ↑Мельников А.РПЦ и РПЦЗ: объединение без единомыслия. «Зарубежники» не желают растворяться в Московском патриархате (неопр.). Независимая газета (21 июня 2022). Дата обращения: 13 марта 2020.
- ↑Бахарева О. Я.Социальное положение, быт и культура русской эмиграции первой волны (1917—1923 гг.) // Человек в мире культуры. — 2022. — № 2—3 (21). — С. 16.
- ↑Муромцева Л. П.Роль русской православной зарубежной церкви в жизни российской послереволюционной эмиграции // Российское православие от модерна к сегодняшнему дню (конец XIX — конец ХХ вв.): проекции Великой русской революции в истории и историографии / Каиль М.В.. — М.: Изд-во Ипполитова, 2022. — С. 282—283. — 360 с. — ISBN 978-5-903622-03-9.
- ↑Попов А. В. К страницам истории русского православного храмостроительства за рубежом в ХХ в. // Архитектурное наследие русского зарубежья. Вторая половина XIX — первая половина ХХ в. / Сост. и отв. ред. С. С. Левошко; Материалы международной конференции октября 2004. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2008. — С. 48—73.
- ↑Ефимова-Залекер Е. С. Устная и письменная словесность Русской православной церкви заграницей (фольклор, искусство проповеди, картина мира). — М.: Флинта, 2022. — С. 19—21. — 112 с. — ISBN 978-5-9765-3504-6.
- ↑ 12Лапа Д.«Сегодняшний Запад – наше близкое будущее, если мы оставим церковную жизнь». Беседа с протоиереем Андреем Филлипсом (неопр.).Православие.Ru (11 февраля 2022).Дата обращения: 5 мая 2020.
- ↑ 12Дорфман М.Зарубежной Церкви нравится консерватизм Москвы. Первоиерарх РПЦЗ об особенностях православия в США, отношениях с Россией и приходской толерантности (неопр.).Независимая газета (17 июля 2022).Дата обращения: 5 мая 2020.
- ↑ 123Кострюков А. А.Позиция Русской Зарубежной Церкви по вопросу о благодатности Московской Патриархии при митрополите Филарете (Вознесенском) // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2021. — Вып. 98. — С. 130—142
- ↑ 1234диакон Андрей Псарев. Стремясь к единству: экклезиология РПЦЗ в отношении Московского Патриархата (1927–2007 гг.), Богослов.ru (24 января 2022). Дата обращения 5 мая 2020.
- ↑Кострюков, 2022, с. 291—292.
- ↑Православная Русь. — 1957. — № 10. — С. 4—7.
- ↑ 12Корнилов А. А.Новая монография об историческом пути и миссии Русской Зарубежной Церкви. Рец. на: Кострюков А. А. Русская Зарубежная Церковь в 1939—1964 гг. // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. — 2022. — Вып. 2 (69). — С. 155—159.
- ↑ 12К вопросу о существовании »традиционной экклезиологии РПЦЗ».. Доклад протоиерея РПАЦ Алексия Лебедева на конференции «Пути РПЦЗ в современном мире» (неопр.).Портал-Credo.ru (13 июля 2022).Дата обращения: 5 мая 2020.
- ↑Например, высказывание митрополита Филарета: «Главный признак несвободы патриархии тот, что она не только не прославляет безчисленных новых мучеников Русской Церкви, но даже глумится над их памятью, утверждая, что никаких гонений на Церковь в СССР нет и даже никогда не бывало. Это их устами говорит не Церковь, а „лжец и отец лжи“. Общение с ними означало бы общение с ним».
- ↑Матвеев С. И.Анализ церковного раскола в Русской Православной Церкви Заграницей (неопр.). bogoslov.ru. Дата обращения: 13 марта 2022.Архивировано 30 апреля 2022 года.
- ↑ 12История взаимоотношений между РПЦ и РПЦЗ (2000—2005 гг.) (неопр.). Патриархия.ru (19 мая 2005). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑Интервью с архиепископом Сан-Францисским и Западно-Американским Кириллом (неопр.). Православие.Ru (12 июля 2005). Дата обращения: 17 марта 2020.
- ↑Коробов П.«Остаются психологические вопросы и преграды». // Коммерсантъ. — № 80 (3897). — 14.5.2008.
- ↑Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви (2 февраля 2022 года). patriarchia.ru, 3.02.2022.
- ↑Славина Н.Глава РПЦЗ: мы должны призывать к миру, а не к бомбардировкам (рус.). ТАСС (15 апреля 2022). Дата обращения: 13 марта 2020.
- ↑Псарёв А.Русская Православная Церковь Заграницей и Экуменическое Движение: 1920—1948 (неопр.). rocorstudies.org (4 сентября 2009). Дата обращения: 18 марта 2020.
- ↑«Кормчий Церкви и тогда, и теперь — всемогущий Дух Божий». Православие.Ru, 13.12.2006.
- ↑Циркуляр № 06.39.11. 7/20 июня 2022 г. Всем священнослужителям Восточно-Американской епархии. Официальный сайт Восточно-Американской епархии РПЦЗ.
- ↑ 12Симеон Бойков.«Православные русские почитают святость храма Божиего». Беседа с протоиереем Михаилом Протопоповым, благочинным штата Виктория Австралийско-Новозеландской епархии РПЦЗ (неопр.).Православие.Ru (30 июня 2009).Дата обращения: 5 мая 2020.
- ↑«Многие клирики и миряне Южно-Американской епархии изолированы от остальной Церкви» (неопр.). pravoslavie.ru (22 апреля 2022). Дата обращения: 26 октября 2022.
- ↑Митрофорный протоиерей Александр Лебедев. Каноническая оценка «Акта о каноническом общении». Официальный сайт Русской православной церкви.
- ↑ 123Менделеева Д.. Новые канонизации сегодня невозможны?, Православие и мир (28 октября 2022). Дата обращения 5 мая 2020.
- ↑Семененко-Басин И. В.Новомученики российские: содержание термина // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 28. — М.: КРАСАНД, 2009. — С. 368.
- ↑Протопресвитер Михаил Польский. Новые мученики российские. — Джорданвилль. — Т. I, 1943; Т. II, 1957. (Сокращённое англоязычное издание: The new martyrs of Russia. — Montreal, 1972. — 137 p.)
- ↑Инок Всеволод (Филипьев). Путь святых отцов. Патрология. — Джорданвилль — М., 2007. — С. 535.
- ↑Собор Святых Новомучеников и Исповедников Российских
- ↑Доклад о работе Комиссии Священного Синода по канонизации Святых над вопросом о мученической кончине Царской Семьи // Православная газета. — 22 января 1996. — № 22 (56).
- ↑Митрополит Крутицкий и Коломенский ЮвеналийО Синодальной комиссии Русской Православной Церкви по канонизации святых // Исторический вестник. 2000. — № 9-10
- ↑ 123Дамаскин (Орловский), игумен. Проблематика канонизаций местночтимых новомучеников в Русской Православной Церкви Заграницей // Вестник архивиста. — 2022. — № 1. — С. 272—287.
- ↑Проблемы истории Русской Православной Церкви ХХ в. на XXVII Ежегодной богословской конференции ПСТГУ // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. — 2022. — Вып. 76. — С. 147—149.
- ↑Горенок Н.Протоиерей Андрей Папков: «Мы воспитывались в любви к России» // Православие и современность : журнал. — Саратов, 2009. — № 10 (26).
- ↑Ребров Д.Епископ Карибского моря (неопр.). nsad.ru. Нескучный сад (17 мая 2022). — «Изначально каждая группа сохраняла свои местные традиции, но со временем эта первоначальная пестрота отошла на второй план: все молодые священнослужители учились в одной семинарии Джорданвилль». Дата обращения: 21 марта 2020.
- ↑Слесарев, 2009, с. 156.
- ↑ 12Шипов Г.Прот. Михаил Таратухин: «Теперь мы не одни, мы — часть большой Иоанновской семьи, мы — вместе» (неопр.). pravprihod.ru (20 мая 2022). Дата обращения: 21 марта 2020.
- ↑протоиерей Серафим Ган.Прославление Новомучеников на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви Заграницей 1981 года – как это было (неопр.). официальный сайт Восточно-Американской епархии РПЦЗ (13 марта 2022). Дата обращения: 5 марта 2020.
- ↑Священник Антоний Одайский.Апостасия и борьба за нравственность во Франции. Каннский священник Антоний Одайский о противоречивости религиозной ситуации в стране (неопр.). ruskline.ru. Русская народная линия» (11 мая 2022). Дата обращения: 21 марта 2020.
- ↑Митрополит Восточно-Американский Иларион: Воссоединение двух частей Русской Церкви — за границей и на Родине — это величайшее благо. 10.03.2022.
- ↑Татьяна Весёлкина.«Для меня быть русским — значит быть Православным». Интервью с Архиепископом Сиднейским и Австралийско-Новозеландским Иларионом (неопр.). БлаговестСамара.РФ (1 июля 2007).Дата обращения: 21 марта 2020.


