1-я понятная статья про наращения числительных
Наращения числительных — это цифры с окончаниями, типа «5-я колонна» и «3-го числа». Большинство придумывает эти окончания по наитию: так получаются «9 вяти этажные здания» и «16-ти летние подростки». В этом посте я постараюсь простыми словами объяснить принципы и помочь избежать ошибок.
1.Наращивайте только по необходимости
Самая частая ошибка — добавлять окончания ко всем цифрам в тексте.
Прежде чем написать «я владею 4-мя языками», попробуйте без наращения: «я владею 4 языками». Если предложение понятно и не вводит в заблуждение, скорей всего наращение не нужно. Для любителей правил: наращение используется только с порядковыми числительными.
Наращение стоит добавить, если оно поможет читателю правильно понять смысл. Например: «1 тост был за родителей», можно прочитать как «один тост», а можно как «первый тост». Это может ввести читателя в заблуждение, поэтому нужно либо написать число словом, либо нарастить окончание: «1-й тост был за родителей». Сразу стало понятно.
Неправильно: «11-ти людям»
Правильно: «11 людям», «11-му человеку»
2. Наращивайте по-минимуму
Вторая ошибка — добавлять в окончание больше двух букв.
Чаще всего нужно нарастить одну букву: «5-е число», «6-й класс». И только если перед этой буквой шла согласная, нужно добавить и её: «7-го числа».
Просто старайтесь нарастить по-минимуму — написать «7-о числа» у вас вряд ли получится, интуитивно захочется написать «7-го». Главное добавлять не больше двух букв — «7-ого числа», это уже перебор.
Неправильно: «16-тый»
Правильно: «16-й»
3. Пишите через дефис
Окончание пишется не слитно, не через пробел, а через дефис.
Неправильно: «2я», «2 я»
Правильно: «2-я»
4. Не разрывайте сложные слова
Некоторые слова содержат внутри себя числительные, и выдергивать их из слова нельзя.
Например, слово «двадцатилетний» можно попытаться сократить до «20-ти летний». Получится ерунда — слово писалось слитно, а теперь появился пробел.
Такие слова нужно писать так: «20-летний». Может показаться странным, если вы никогда не обращали внимание на такие сокращения, но читается без проблем.
Неправильно: «4-х ядерный процессор»
Правильно: «4-ядерный процессор»
Добавляйте в закладки, пишите дополнения в комментарии и подписывайтесь на мой предпринимательский канал
Капитуляция или «хитрый план»? – россия останавливает наступление…
Россия сократит военную активность на черниговском и киевском направлениях. Об этом заявил замминистра обороны РФ Александр Фомин по итогам переговоров с украинской делегацией в Стамбуле, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«С учетом обсужденных сегодня принципов минобороны России в целях повышения взаимного доверия и создания необходимых условий для дальнейшего ведения переговоров и достижения конечной цели – согласования и подписания вышеуказанного договора – принято решение кардинально, в разы сократить военную активность на киевском и черниговском направлении. Исходим из того, что в Киеве будут приняты основные решения и должны быть созданы условия для дальнейшей работы. Более подробно генеральный штаб вооруженных сил России сообщит по возвращении нашей делегации в Москву», – сказал Фомин.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Facebook, Одноклассниках, Вконтакте, канал YouTube, канал в Viber, Яндекс.Новости и Google Новости.

Заявление армейского чиновника вызвало недоумение у экспертного сообщества. Ведь украинские переговорщики явно дали понять – Киев не соглашается признавать потерю Крыма и Донбасса.
Возглавлявший делегацию Давид Арахамия подчеркнул, что Украина настаивает на признании своих границ на момент начала 2022 года.
«Это не обговаривается», – заявил он.
«Что касается проблемы Крыма, это отдельный пункт договора, в котором мы предлагаем. Зафиксировать позиции Украины и России. На протяжении 15 лет проводить двухсторонние переговоры о статусе Крыма и Севастополя. Отдельным пунктом мы обязуемся, что на протяжении этого времени Украина и Россия не будут использовать вооруженные силы для решения проблемы Крыма», – заявил советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк.
Это предложение воспринял с энтузиазмом основатель запрещенного в России «меджлиса крымско-татарского народа» Мустафа Джемилев, также присутствовавший на переговорах.
«Здесь важно то, что Россия признает, что это оккупированная территория, раз о ее статусе ведутся переговоры. В соответствии с Венской конвенции на оккупированной территории должно действовать украинское законодательство. Стало быть, там будут демократические права, которые были до оккупации, и процесс освобождения Крыма пойдет значительно легче», – сказал Джемилев.
Российский переговорщик Владимир Мединский перечислил другие полученные предложения украинской стороны: Москва не выступает против вступления Украины в Евросоюз, а Киев готов пойти на нейтральный статус, проводить учения с НАТО только по согласованию с РФ, а также обещает не пытаться вернуть Крым силой.
«Предложения украинской стороны мы считаем конструктивным шагом к поиску компромисса, который будет Россией рассмотрен. Будет дан соответствующий ответ», – сказал Мединский.

Российский политолог Сергей Марков считает, что доверять даже таким обещаниям Киева нельзя.
«Это соглашение будет с восторгом воспринято в Киеве и Вашингтоне и в НАТО. И будет восприниматься ими как победа. Потому что этот договор о нейтралитете они не собираются выполнять, как не выполняли Минские соглашения. В Киеве уже заявили, что речь может идти только о границе Украины 1991 года, то есть Украина включает и Крым и Донбасс. Эта позиция Киева, видимо, и сорвет эту договорённость.
Минобороны России заявил о кардинальном сокращении военной активности на киевском и черниговском направлении. Это будет воспринято и в Киеве и в Вашингтоне и во всем мире, как проявление слабости России, невозможности наступать и как первые признаки готовности отступать. Население Украины это воспримет как невозможность поддерживать Армию России, потому что бандеровцы обязательно вернутся к власти и будут мстить. Чтобы исправить ущерб от этого заявления, армия России должна показать активное наступление и успехи на других направлениях», – рассуждает Марков.
Еще более пессимистично оценивает ситуацию обозреватель Егор Холмогоров.
«Подача переговоров такова, что она выглядит даже не как Минск-3, а как Хасавьюрт-2. Какие внутриполитические последствия может иметь такой Хасавьюрт – не нужно быть пророком, чтобы предсказать. Причем, я даже не про уличную активность возмущенных патриотов, которой может особой и не будет, а про падение престижа власти в глазах самой власти. Никто не любит не победителей. И соловьевского агитпропа не хватит на то, чтобы реально выдать поражение за победу.
То, что сейчас вырисовывается в Стамбуле – это именно похабный мир, который можно было бы заключать, только если бы Абрамс с трупом Бабченко стоял бы на Красной площади перед Мавзолеем. Нас ждут худшие времена в национальной истории со времен Смуты», – написал Холмогоров.
Недоумевает и украинская журналистка Ольга Шарий.
«Итак, результаты переговоров России с Украины. Будет безъядерный статус (который и так был). А еще Россия не против вступления Украины в ЕС!
То есть, как бы, пришла Россия:
– полностью уничтожила позитивное отношение украинцев к ней;
– поставила под реальную угрозу жизни тех, кто выступал за дружбу с Россией;
– сделала так, что СБУ теперь похищает людей и держит на подвалах;
– Зеленского никто менять не собирается, и он теперь будет сидеть десять сроков;
– за русский язык теперь реально будут бить на улицах;
– вся оппозиция запрещена, и политические партии будут закрывать;
– свободы слова не будет;
– все будут сидеть по домам и бояться, чтоб их теперь не убили за то, что они когда-то поддерживали оппозицию или им нравился Газманов;
– разрушено полстраны.
И все это, чтоб был безъядерный статус?
Слушайте, да это гениально. Если в этом была суть войны, то я советую сейчас всем, кто еще остался в Украине и имел отношение к оппозиции и так или иначе к русскому языку – уезжайте», – пишет Шарий.
Другие эксперты пытаются найти положительные моменты.
«Возвращаясь к сирийскому опыту, два раза в ходе Сирийской Кампании официально объявлялось о выводе российских войск из Сирии, в том числе и самим Путиным. На деле, после таких заявлений, группировка ВС РФ в Сирии возрастала, и операции интенсифицировались. Так что подождем реальных событий на фронтах», – написал обозреватель Борис Рожин.
Публицист Герман Куликовский объясняет слова армейского чиновника следующим образом:
«Я не совсем понял, что МО имеет в виду под словами: «кардинально сократить военную активность на Киевском и Черниговском направлении». Мол, это шаг навстречу Украине по деэскалации конфликта. Ладно, посмотрим, чем это все обернётся. Если на киевском направлении перейти обороне на занятых участках и добивать противника на Харьковском, Южном и Донбасском направлении, это правильное решение. Здесь сконцентрированы основные силы противника, и чем скорее мы их уничтожим, тем быстрее закончится война», – считает автор.
Белорусский политолог Александр Шпаковский полагает, что возможное «замирение» с режимом Владимира Зеленского скажется на будущем не только российского руководства, но и Александра Лукашенко.
«Даже если рассматривать переговоры как военную хитрость, то сама «конструктивная» риторика Мединского и ручканье с эмиссарами Зеленского на фоне зверских убийств российских военнопленных оказывает деморализующий эффект больший, нежели польза, получаемая от выявления устремлений украинской стороны в ходе переговоров.
Более того, любые «мирные соглашения» с Киевом, который стал оружием глобального Запада, это лишь временная передышка. Очередное кровопролитие просто неизбежно и никакие аналогии с советско – финской войной здесь не подходят.
Другое дело, что «второй Хасавьюрт», то есть, временная дипломатическая заморозка конфликта в Украине, серьёзно актуализирует риски внутренней дестабилизации для России и Беларуси.
В этом смысле стоит проводить параллели не с войной СССР против Финляндии, а с русско – японской войной, которая вылилась в революцию 1905 года.
Вместе с тем Рубикон перейден 24 февраля. Обратной дороги нет, и мосты сожжены, как бы кому-то не казалось обратное. Убеждён, что армия России способна довести спецоперацию до конца, правда, за её спиной замаячила тень предательства», – пишет Шпаковский.
Окончания в записи числительных (типа 5-ти, 6-х и т.п.)
Это не ГОСТ, это просто правила оформления текстов. Сформулированы в нормативных документах, не носящих строго императивного характера, плюс в разного рода изданиях для дизайнеров, верстальщиков, редакторов, типографий и проч.
Нормативно буквенные наращения используются только при порядковых числительных.
Правила следующие.
Если форма оканчивается на согласную (включая й), то оставляется одна буква.
1-й, 2-х, 10-м (первый, [две] вторых, десятым)
Если форма оканчивается на гласную, перед которой идет согласная, то наращение — двубуквенное.
1-го, 2-ми, 10-му (первого, [двумя] вторыми, десятому)
Если форма оканчивается на гласную, перед которой идет другая гласная, то наращение — однобуквенное.
1-е, 2-я, 10-е (первые, вторая, десятое)
В римских цифрах наращения не используют. Кроме того не используют наращения в календарных датах (днях месяца).
Если нужна ссылка на документ, могу поискать.
Но на практике, однако, встречаются более длинные наращения, если иначе затруднено восприятие.
Цифры с буквенными наращениями
В ряде случаев допускается написание порядковых числительных арабскими цифрами с наращением падежного окончания:
в 1-м ряду;
откройте 22-ю страницу;
в составе 10-го мотополка.
При этом нужно помнить следующие правила.
КАКИЕ ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ЗАПИСЫВАЮТСЯ ЦИФРАМИ С НАРАЩЕНИЕМ
Цифрами с наращением записываются только порядковые числительные. Количественные числительные записываются только цифрами или словами даже в косвенных падежах.
Правильно: в 4-м квартале 2022 года, браслеты с тремя бриллиантами, браслеты с 3 бриллиантами.
Неправильно: браслеты с 3-мя бриллиантами.
КАК ПРАВИЛЬНО СОСТАВИТЬ НАРАЩЕНИЕ
Наращение должно быть:
1. Однобуквенным, если последней букве числительного предшествует гласный звук.
Правильно: 5-й (пятый, пятой), 5-я (пятая), 5-е (пятое, пятые), 5-м (пятым, пятом), 5-х (пятых)
Неправильно: 5-ый, 5-ой, 5-ая, 5-ое, 5-ые, 5-ым, 5-ом, 5-ых
2. Двухбуквенным, если последней букве числительного предшествует согласный.
Правильно: 5-го (пятого), 5-му (пятому), 30-ми (тридцатыми)
Неправильно: 5-ого, 5-ому, 30-ыми.
КОГДА НАРАЩЕНИЕ НЕ ПИШЕТСЯ
1. С римскими цифрами: XX съезд, XXI век
2. В номерах томов, глав, страниц, иллюстраций, таблиц, приложений и т. п. — если родовое слово (том, глава и т. д.) предшествует номеру: в томе 6; главе 5; на с. 85; на рис. 8.
При этом, если родовое название элемента стоит после числительного, числительное следует писать с наращением: в 6-м томе; в 5-й главе.
3. Даты (годы и числа месяца), если слово год или название месяца следует за числом: В 1997 году; 12 декабря 1997 года. Неверно: В 1972-м году; 12-го декабря 1997-го года.
При этом, если слово год или название месяца опущено или поставлено перед числом, падежное окончание рекомендуется наращивать: в мае, числа 20-го; год 1920-й; Грянул 1917-й; Концерт перенесли с 15 мая на 22-е; 20-го же апреля…
НАРАЩЕНИЯ ПРИ ПЕРЕЧИСЛЕНИИ
1. Если один за другим следуют два порядковых числительных через запятую или союз, то наращение пишется у обоих: 1-й, 2-й ряды; 9-е и 10-е классы.
2. Если один за другим следуют более двух порядковых числительных через запятую, точку с запятой или союз, наращение пишется только у последнего: ученики 5, 7, 9-х классов; 8, 11, 15, 18-й секторы.
3. Если подряд идут два числительных через тире, то наращение пишется:
а) только у второго, когда оно одинаковое у обоих числительных: 50—60-е годы; в 20—30-х гг.;
б) у каждого числительного, когда падежные окончания у них разные или когда предшествующие первому числительному слова управляют только им и не связаны со вторым: в 20-м—30-х секторах; в начале 70-х-80-е годы.
Пруфлинк: http://diamondsteel.ru/useful/handbook/6.html#6.2.2. (Мильчин)


