Низкоомное заземление нейтрали в распредсетях напряжением 6-20 кВ

Введение

Режим нейтрали распределительных электрических сетей напряжением 6—20 кВ (РЭС) в течение многих лет был и остался предметом многочисленных публикаций и дискуссий [1—7].

Особенностью РЭС, включая городские электрические сети, является наличие у применяемого в них оборудования достаточно большого запаса электрической прочности фазной изоляции (относительно земли), допускающего работу с увеличенным фазным напряжением до номинального линейного.

По этой причине нормативные материалы [8] предписывают использовать режим изолированной нейтрали (I-режим) для таких сетей в качестве основного. Данный режим получил исключительно широкое распространение, так как может допускать работу сети с однофазным замыканием на землю (ОЗЗ) в течение времени, достаточного для поиска повреждённого участка, подачи резервного питания на электроприёмники или их отключения вручную.

В сетях с большой ёмкостью фаз в соответствии с [8] осуществляется компенсация тока ОЗЗ с помощью дугогасящих реакторов, имеющих в ряде случаев автоматическую резонансную настройку на ёмкость сети. Данный режим наряду с режимом изолированной нейтрали в нашей стране является основным.

Анализ опыта эксплуатации сетей с изолированной нейтралью и компенсацией ёмкостных токов замыкания на землю, проведённый многими авторами, показывает, что удельная повреждаемость элементов РЭС достаточно велика. Это объясняет причину поиска новых режимов нейтрали РЭС, включая работу сети с изменяемым при ОЗЗ режимом нейтрали.

Наибольшее распространение во многих странах получили новые режимы работы сети: с высокоомным (RB-режим) и низкоомным (RН-режим) рези-стивными заземлениями нейтрали, снижающими перенапряжения при ОЗЗ. При этом заземление принято считать высокоомным, если ток в элементе, заземляющем нейтраль, при ОЗЗ близок по модулю к ёмкостному току замыкания на землю, а низкоомным — если ток в указанном элементе в тех же условиях достаточен для срабатывания простейших токовых защит от ОЗЗ.

Наряду с этим в некоторых странах используется режим комбинированного (LB — RB-режим), а также низкоомного индуктивного (LH-режим) и эффективного заземления нейтрали (G-режим). Следует отметить, что низкоомные резистивное и индуктивное заземления нейтрали, как правило, являются кратковременными режимами, в которые сеть переходит либо на время отключения ОЗЗ, либо на время селективного определения места повреждения, в то время как высокоомные заземления, включая LB — RB-режим, являются длительными, в которых сеть может работать постоянно.

Технические решения по резистивному заземлению нейтрали не всегда обеспечивают повышение эффективности функционирования кабельной сети. В частности, при высокоомном резистивном заземлении нейтрали (RB-режим), как отмечено в [5], повторные пробои изоляции возникают более часто, чем в LB-режиме.

Использование режима низкоомного резистивного заземления нейтрали (RH-режим) связано с дополнительными капиталовложениями в средства релейной защиты, т.к. необходима установка специальных чувствительных защит от замыканий на землю.

Повышенные перенапряжения при ОЗЗ могут быть снижены не только путём применения специального режима нейтрали, но и с помощью быстродействующего автоматического шунтирования (заземления) повреждённой фазы (АЗФ), однако в настоящее время в РФ этот вид автоматики практически не применяется.

В научно-технической литературе приведены различные варианты режимов нейтрали с анализом их достоинств и недостатков, однако появившиеся в последние годы публикации, посвящённые данной проблеме, объясняют необходимость дополнительного рассмотрения вопроса низкоомного заземления нейтрали, что является целью этой статьи.

Анализ lh-режима и опыта его эксплуатации

При разработке и анализе опыта эксплуатации LН-режима были приняты во внимание следующие обстоятельства.

1. В Пятигорских электрических сетях преимущественно используется кабельная сеть (КЛ 6—10 кВ — 400 км, ВЛ 6—10 кВ — 65 км). Все заземляющие устройства трансформаторных подстанций (ТП) города объединены в общую сеть посредством болтового соединения заземляющих поводков оболочек КЛ 6—10 кВ, а также нулевых проводников КЛ 0,4 кВ. Благодаря этому сопротивление каждого заземляющего устройства (ЗУ) ТП не превышает 0,5 Ом.

Исключение составляют ЗУ опор ВЛ 6—10 кВ, которые имеют значительно большее сопротивление (R<10 Ом) и не имеют металлической связи с другими ЗУ. Однако при возникновении ОЗЗ на ВЛ практически полностью исключается возможность поражения шаговым напряжением (из-за быстрого отключения ОЗЗ) и возникновения двойного однофазного замыкания на землю, ток при котором достигает нескольких кА.

Вместе с тем с целью уменьшения выноса потенциала на воздушных линиях целесообразна подвеска четвёртого (заземляющего) провода, соединяющего концы оболочек кабельных линий.

2. Обработка многих осциллограмм, полученных с помощью регистратора АУРА за четыре года эксплуатации, позволила установить значение коэффициента замыкания на землю в указанном режиме (трансформатор для заземления нейтрали имеет номинальную мощность 400 кВА) порядка 1,5.

Необходимо также учитывать, что для срабатывания усовершенствованных УТКЗ достаточна мощность трансформатора для заземления нейтрали меньше, чем 400 кВА, например 160 кВА. При этом значение коэффициента замыкания на землю оказывается выше 1,5.

Следует отметить, что при наличии специальных высокочувствительных устройств для фиксации ОЗЗ на участках магистральных линий [9] требуемая мощность силового трансформатора для осуществления LН-режима может быть существенно снижена, что улучшает условия электробезопасности.

3. Время существования LН-режима практически не превышает 0,08 с, что определяется временем срабатывания усовершенствованных УТКЗ. При этом в соответствии с ГОСТ 12.1.038 нормируемая величина напряжения прикосновения составляет 550 В.

После истечения указанного выше отрезка времени трансформатор для заземления нейтрали автоматически отключается (если не предусмотрено действие защит от однофазных замыканий на землю на отключение).

4. Применение кратковременного индуктивного заземления нейтрали объясняется во многом наличием неиспользуемых маломощных силовых трансформаторов на предприятии электрических сетей и наличием в электрической сети УТКЗ. Кроме того, указанные трансформаторы в отличие от резисторов по условиям термической стойкости допускают повторные включения при ОЗЗ.

5. Прохождение тока порядка 500—800 А через место повреждения зачастую приводило к созданию устойчивого металлического контакта между фазой и оболочкой КЛ. В результате исключалась возможность появления дуговых перенапряжений и при определении места повреждения КЛ не было необходимости в применении прожига дефектной изоляции.

6. Исключение двойных замыканий на землю и соответственно прохождение тока двойного замыкания на землю по заземляющим устройствам, естественным заземлителям, оболочкам кабелей существенно снижают остроту проблемы выноса потенциала, о которой говорится в [12] в связи с анализом LН-режима.

Оснащение электрических сетей высокочувствительными УТКЗ, срабатывающими в LН-режиме, при наличии выключателей нагрузки с автоматическими приводами, действующими на отключение и включение, даёт возможность без отключения магистральных линий силовыми выключателями селективно отключать при ОЗЗ повреждённые участки линий и без перерыва электропитания осуществлять перевод потребителей на резервные источники.

Благодаря внедрению LН-режима за четыре года эксплуатации на участке Пятигорских электрических сетей не отмечено ни одного случая многоместных (двойных) замыканий на землю, приводящих к отключению нескольких присоединений. Хотя в целом число автоматических отключений несколько возросло (примерно на 5—10%), среди них нет ни одного случая, создавшего для диспетчерской или кабельной службы форс-мажорные обстоятельства по обеспечению электроснабжения.

Кроме того, благодаря проведённой работниками электрических сетей работе по повышению чувствительности УТКЗ и созданию системы передачи сигналов об их срабатывании по оптоволоконной линии связи существенно облегчилась работа по выявлению участков линий с ОЗЗ.

Замечания об условиях электробезопасности при озз в существующих рэс

В существующих электрических сетях напряжением 6—20 кВ, функционирующих в соответствии с предписанными ПУЭ режимами нейтрали, а также с высокоомным резистивным её заземлением, при двойных замыканиях на землю с токами (2—4) кА расчётное напряжение прикосновения даже при сопротивлении заземления, равном 0,5 Ом, значительно превышает допустимое значение в течение времени отключения КЗ. Очевидно, что условия электробезопасности по условию напряжения прикосновения в такой сети не обеспечены.

Особо опасными являются напряжения прикосновения при двойных замыканиях на землю через железобетонные и металлические опоры ВЛ сетей с изолированной нейтралью, компенсацией ёмкостного тока замыкания на землю и резистивным заземлением нейтрали на ВЛ 6—10 кВ.

Следует отметить, что в LН-режиме уровень тока однофазного КЗ с ограниченным током ниже тока двойного замыкания на землю по крайней мере в 2—4 раза и соответственно ниже уровень напряжения прикосновения. С учётом быстрого отключения повреждённого присоединения или заземляющего трансформатора можно говорить о более высокой электробезопасности LН-режима по сравнению с существующей практикой.

В этих условиях при высоком значении сопротивлений заземления опор ВЛ в сетях с используемыми в соответствии с ПУЭ режимами нейтрали возможно несрабатывание защиты от двойных замыканий на землю со всеми вытекающими последствиями по условиям электробезопасности.

Особое беспокойство должны вызывать условия электробезопасности при обрыве провода ВЛ и падении его на землю, особенно в населённых пунктах, о чём говорят факты гибели людей и животных.

Литература

1. Вильгейм Р., Уотерс М. Заземление нейтрали в высоковольтных системах. — М.: Госэнергоиздат, 1959, 415 с.2. Сирота И.М., Кисленко С.П., Михайлов А.М. Режимы нейтрали электрических сетей. — Киев: Наукова думка, 1985,264 с.3. Зильберман в.А., Эпштейн И.М., Петрищев А.С.

, Рождественский Г.Г. влияние способа заземления нейтрали сети собственных нужд блока 500 МВт на перенапряжения и работу релейной защиты. — Электричество, 1987, № 12, с. 52—56.4. Глушко в., Ямный О., Ковалёв Э., Бохан Н. Белорусские сети 6—35 кв переходят на режим заземления нейтрали через резистор.

Новости Электротехники, 2006, № 3 (39), с. 37—40.5. Миронов И.А. Проблема выбора режимов заземления нейтрали в сетях 6—35 кв. — Электро, 2006, № 5, с. 32—36.6. Челазнов АА. Методические указания по выбору режима заземления нейтралей в сетях напряжением 6—10 кв.

— Энергоэксперт, 2007, № 1, с. 60—67.7. Лихачев Ф.Ф. Замыкания на землю в сетях с изолированной нейтралью и с компенсацией ёмкостных токов. — М.: Энергия, 1971, 152 с.8. Правила устройства электроустановок. Раздел 1. Общие правила. — 7-е изд. — М.:

Изд-во НЦ ЭНАС, 2003 г., 176 с.9. Альберто Черретти, Джорджо Ди Лембо и др. Автоматическое отключение КЗ на сетях среднего напряжения с нейтралью, подключённой к заземлению через полное сопротивление. CIRED. 17-я Международная конференция по распределению электроэнергии.

Барселона, 12—15 мая, 2003 г., 8 с.10. Фишман в. Универсальное решение по заземлению нейтрали пока не найдено. Новости электротехники, 2003, № 6, с. 36—38.11. Кужеков С.Л., Хнычев в.А., Корогод А.А. и др. Предотвращение многоместных повреждений кабельных линий 6—10 кв средствами релейной защиты и электроавтоматики // Релейная защита и электроавтоматика энергосистем: сборник докладов XX конференции, Москва:

Научно-инженерное информационное агентство, 2022, с. 259—263.12. Фишман в. Регулирование режима заземления нейтрали в сетях 6—35 кБ с использованием принципов Smart Grid. Новости электротехники, 2022, № 5, с. 42—47.13. Манилов А., Барна А. ОЗЗ в сетях 6—10 кв с комбинированным заземлением нейтрали. Способ обеспечения чувствительности защит. Новости электротехники, 2022, № 5, с. 42—47.

Обсудить на форуме

Нашли ошибку? Выделите и нажмите Ctrl Enter

Низкоомное заземление нейтрали

Низкоомное резистивное заземление нейтрали используется в России (по предложению В.А. Зильбермана [3]) и в Белоруссии [4]. Очевидно, что по условию снижения перенапряжений при ОЗЗ до подключения в цепь нейтрали низкоомного элемента целесообразно эксплуатировать сеть с высокоомным (RB-режим) или с комбинированным (LB — RB-режим) заземлением нейтрали.

Однако высокоомные резисторы имеют значительные габариты, массу и стоимость, что затрудняет их широкое использование. Дугогасящие реакторы также не свободны от недостатков, что отмечено, например, в [10]. Очевидно, что должны быть проведены дополнительные исследования и расчёты по выбору целесообразного режима нейтрали, предшествующего подключению низкоомного элемента.

Существуют два подхода к осуществлению низкоомного заземления нейтрали:

• резистивное заземление, обеспечивающее действие токовых защит от ОЗЗ;
• индуктивное заземление, обеспечивающее срабатывание при ОЗЗ токовых защит от двойных замыканий на землю.

В первом случае речь идёт о дополнительном токе, проходящем через нейтраль и превышающем ёмкостный ток ОЗЗ примерно в три раза и более. Во втором случае уровень дополнительного тока IL должен составлять

IL > IСЗ(1,1) IОЗЗ ,

где IСЗ(1,1) — ток срабатывания защиты от двойных замыканий на землю;IОЗЗ — ёмкостный ток замыкания на землю при ОЗЗ.

Возможные режимы эксплуатации систем с низкоомным заземлением — длительные и кратковременные. При длительном заземлении дополнительный элемент (низкоомные резистор или индуктивность) постоянно включён в цепь, соединяющую нейтраль с землёй. Применение длительного заземления нейтрали по условиям электробезопасности предъявляет высокие требования к сопротивлению заземляющих устройств РЭС (RЗ≤ 0,5 Ом), что экономически нецелесообразно и технически трудно реализуется.

По указанной причине длительное заземление нейтрали на практике не используется и далее не рассматривается. При кратковременном заземлении дополнительный элемент подключается при ОЗЗ, например, по факту появления в сети значительного напряжения нулевой последовательности.

Электробезопасность при этом обеспечивается за счёт быстрого отключения повреждённой линии или её участка, что позволяет в соответствии с ГОСТ 12.1.038 допускать повышенные значения напряжения прикосновения по сравнению с длительно допустимыми значениями.

В этом случае можно говорить об изменяемом при ОЗЗ режиме нейтрали.

Вариантами данного режима являются:

• автоматическое отключение повреждённых присоединений при ОЗЗ простейшими защитами от замыканий на землю и фиксация повреждённого участка с помощью указателей прохождения тока короткого замыкания (УТКЗ);
• обеспечение срабатывания УТКЗ путём кратковременного низкоомного индуктивного или резистивного заземления нейтрали без автоматического отключения повреждённых присоединений. 

Во втором варианте при наличии в сети УТКЗ повреждённый участок с ОЗЗ выявляется оперативным персоналом в кратчайший срок. В этом случае целесообразен дальнейший перевод сети в RB-режим или LB — RB-режим.

Развитием второго варианта является автоматическое селективное отключение повреждённых участков магистральных линий и автоматическое восстановление электропитания отключённых потребителей путём использования информации от УТКЗ.

Оснащение РЭС высокочувствительными УТКЗ, срабатывающими при токе нулевой последовательности, в несколько раз превышающем ёмкостный ток замыкания на землю (при наличии отстройки от бросков указанного тока в переходном режиме или построенных на направленном принципе), упрощает поиск места ОЗЗ и снижает остроту вопроса обеспечения электробезопасности при низкоомных заземлениях нейтрали.

В настоящее время в основном получило распространение кратковременное низкоомное рези-стивное заземление нейтрали. Вместе с тем кратковременное низкоомное индуктивное заземление нейтрали применялось в Германии (г. Франкфурт-на-Майне, ограниченный ток однофазного короткого замыкания (КЗ) 800 А; г. Ганновер, ограниченный ток однофазного КЗ 825 А).

Низкоомное индуктивное заземление нейтрали практически не имеет затруднений с обеспечением термической стойкости индуктивности, так как потери активной мощности и энергии в указанном элементе пренебрежимо малы по сравнению с резистором того же назначения.

В работах специалистов по режимам нейтрали, например [2], сформулированы критерии их сопоставления, заключающиеся в следующем:

• возможность развития повреждений и износ оборудования при ОЗЗ;
• надёжность электроснабжения;
• возможность возникновения феррорезонансных и резонансных процессов;
• условия электробезопасности;
• сложность выполнения устройств селективной защиты, сигнализации и определения места повреждения (ОМП).

Подробное сопоставление режимов нейтрали по указанным критериям представляет собой самостоятельную задачу и выходит за рамки данной статьи.

Отыскание замыканий на землю в сети постоянного тока

6.10.1. На каждой установке постоянного тока имеется устройство контроля изоляции, сигнализирующее о понижении сопротивления изоляции сети постоянного тока ниже допустимого значения и позволяющее определить значение этого сопротивления.

6.10.2. При возникновении замыкания на землю в сети постоянного тока следует незамедлительно приступить к его отысканию, при этом должны быть прекращены все работы во вторичных цепях, кроме работ по отысканию «земли» и отменены все плановые переключения в первичной схеме.

6.10.3. Основным методом отыскания места замыкания на землю является разделение сети постоянного тока на части, питающиеся от разных источников (батарей, зарядно-подзарядных устройств), с последующим кратковременным поочередным отключением отходящих линий.

Поиски по мере возможности целесообразно вести двумя лицами. Лицо оперативного персонала должно выполнять коммутации, а другое лицо вести наблюдение за показаниями устройства контроля изоляции.

6.10.4. Порядок операций должен быть изложен в Инструкции по предотвращению развития и ликвидации технологических нарушений на подстанции с соблюдением следующих положений:

Если замыкание на землю появится в момент включения какой-либо цепи, то эта цепь отключается и проверяется, не исчезло ли замыкание.

Кольцевые и параллельные цепи предварительно размыкаются.

При наличии двух СШ постоянного тока на резервную СШ включается резервный источник питания и поочередным переводом присоединений на эту СШ определяется присоединение, на котором имеется замыкание на землю.

При наличии двух секций постоянного тока, которые могут питаться от отдельных батарей, их разделяют секционирующими коммутационными аппаратами и ведут поиски кратковременным отключением присоединений на той секции, где обнаружено место замыкания на землю.

Присоединение, на котором обнаружено место замыкания на землю, переводится на питание от резервного источника, если такая возможность имеется. Дальнейшие поиски места замыкания на землю продолжаются на сборках или щитах методом кратковременного отключения отходящих линий, присоединенных к этим сборкам.

Если место замыкания на землю не обнаружено ни на одной из линий постоянного тока, то оно находится или на источнике питания, или на шинах постоянного тока. В этом случае к шинам подключается резервный источник питания, а основной отключается.

6.10.5. Для оборудования, на котором установлены микроэлектронные или микропроцессорные устройства РЗА, использовать метод обнаружения места снижения сопротивления изоляции путем поочередного кратковременного отключения отходящих линий постоянного тока не рекомендуется.

Отыскание места понижения сопротивления изоляции в сети постоянного тока, в том числе вынужденное кратковременное отключение линий постоянного тока, питающих такие устройства РЗА, следует выполнять в соответствии с требованиями Инструкции по эксплуатации и оперативному обслуживанию системы оперативного постоянного тока и инструкций по эксплуатации и оперативному обслуживанию микроэлектронных и микропроцессорных устройств РЗА.

Самостоятельные действия оперативного персонала подстанций при ликвидации технологических нарушений

7.1. В условиях отсутствия связи, а в отдельных случаях независимо от состояния связи с диспетчером СО и оперативным персоналом ЦУС В-Д ПМЭС (ЦУС РСК) оперативный персонал подстанций обязан самостоятельно (без получения команд, разрешений), в пределах своей ответственности, выполнять действия по ликвидации нарушений нормального режима, если такие действия не требуют координации и не вызовут развития нарушения нормального режима или задержку в его ликвидации.

Диспетчер СО и оперативный персонал ЦУС В-Д ПМЭС (ЦУС РСК) при принятии решений обязан учитывать самостоятельные действия оперативного персонала подстанций.

7.2. Под отсутствием связи понимается не только нарушение всех видов связи, но и невозможность связаться с диспетчером СО и оперативным персоналом ЦУС В-Д ПМЭС (ЦУС РСК) более трех минут из-за плохой слышимости и перебоев в работе связи.

7.3. При отсутствии связи, наряду с производством операций, указанных в настоящем разделе, должны приниматься все меры к восстановлению связи. При этом необходимо использовать любые виды связи (междугородная, сотовая, ведомственная и т. д.), а также передачу сообщений через другие энергообъекты.

7.4. В аналогичном разделе Инструкции по предотвращению развития и ликвидации технологических нарушений на подстанции должен содержаться полный перечень:

самостоятельных действий, которые оперативный персонал подстанции выполняет при отсутствии связи;

самостоятельных действий, которые оперативный персонал подстанции выполняет независимо от состояния связи;

самостоятельных действий, выполнение которых при отсутствии связи оперативному персоналу подстанции не допускается.

7.5. При восстановлении связи оперативный персонал подстанций должен незамедлительно сообщить диспетчеру СО и оперативному персоналу ЦУС В-Д ПМЭС (ЦУС РСК) о самостоятельно выполненных действиях.

7.6. Оперативный персонал подстанций, независимо от состояния связи, должен выполнять следующие самостоятельные действия:

— при опробовании напряжением электросетевого оборудования или ЛЭП — незамедлительное отключение выключателя ключом управления при включении его на КЗ (бросок тока, просадка напряжения), если имеется техническая возможность такого отключения;

— незамедлительное отключение электросетевого оборудования и ЛЭП в обстоятельствах, создающих угрозу жизни и здоровью людей или угрозу повреждения оборудования согласно пункту 3.9 настоящей Инструкции.

7.7. При отсутствии связи оперативный персонал подстанций должен выполнять следующие самостоятельные действия.

7.7.1. Подача напряжения на собственные нужды, системы (секции) сборных шин, трансформаторы (автотрансформаторы) с принятием мер, исключающих подачу напряжения на транзитные ЛЭП, в том числе:

— незамедлительная, без осмотра оборудования, подача напряжения на обесточенную с нарушением электроснабжения потребителей*, из-за отключения трансформатора (автотрансформатора) защитой от внутренних повреждений (газовой, дифференциальной или токовой отсечки и т.п.), дифференциальной защитой ошиновки, систему или секцию шин в связи с отсутствием или отказом в действии АВР, путем

* Под термином «потребители» в настоящем разделе следует понимать как сторонних потребителей, так и потребителей собственных нужд подстанции.

включения выключателя резервного источника питания (ШСВ, СВ, резервного трансформатора);

— включение отключившегося от резервной защиты (защиты от внутренних повреждений не действовали) трансформатора (автотрансформатора), без его осмотра, если нарушилось электроснабжение энергопринимающих установок потребителей или возникла недопустимая перегрузка оставшегося в работе трансформаторного оборудования;

— незамедлительная, без осмотра оборудования, подача напряжения на обесточившуюся действием ДЗШ (при условии отсутствия косвенных или прямых признаков работы УРОВ), с нарушением электроснабжения потребителей, систему (секцию) сборных шин 35 кВ и выше, если отсутствует или отказало в действии устройство АПВ шин (АВР), и далее — потребителям;

— незамедлительное, без осмотра оборудования, включение автоматически отключившегося выключателя 6-10 кВ трансформатора (автотрансформатора), питавшего шины РУ 6-10 кВ стационарного типа, или выключателя 6-10 кВ резервного источника питания этих шин (ШСВ, СВ), если при отключении выключателя 6-10 кВ трансформатора (автотрансформатора) его резервной защитой стороны 6-10 кВ (токовая отсечка, МТЗ)

, защитой шин 6-10 кВ, суммарной защитой шин 6-10 кВ или другой аналогичной по назначению защитой произошло нарушение электроснабжения потребителей, а АПВ отключившегося выключателя 6-10 кВ трансформатора (автотрансформатора) или АВР резервного источника питания отсутствуют или отказали в действии.

7.7.2. Незамедлительное, без осмотра оборудования, включение выключателя автоматически отключившейся тупиковой ВЛ (кроме ВЛ 110 кВ Котельниково – ГОК), в том числе после неуспешного АПВ однократного действия. Данная норма не распространяется на ЛЭП:

отключенные действием противоаварийной автоматики;

не вошедшие в утвержденный главным инженером ПМЭС Перечень тупиковых ВЛ (Приложение 3 к настоящей Инструкции) согласно п. 5.3.2. настоящей Инструкции.

7.7.3. Включение в транзит с контролем синхронизма транзитных линий электропередачи.

7.7.4. Включение/отключение СКРМ для поддержания напряжения в допустимых пределах.

7.7.5. Отделение от обесточившихся шин поврежденного участка коммутационными аппаратами (с выполнением необходимых действий по обеспечению безопасности оперативного персонала при операциях с коммутационными аппаратами), подача напряжения на неповрежденные шины от одного из присоединений шин и далее — потребителям.

7.7.6. Отключение ЛЭП, оборудованных устройствами АЛАР, при выявлении по ним непрекращающегося асинхронного хода.

7.8. При отсутствии связи оперативному персоналу подстанций не допускается выполнять следующие самостоятельные действия:

— выполнение плановых переключений;

— включение без проверки синхронизма транзитных линий электропередачи;

— подача напряжения на транзитные ЛЭП;

— отключение коммутационных аппаратов транзитных линий электропередачи и трансформаторов (автотрансформаторов) при исчезновении напряжения на шинах энергообъекта, за исключением случаев повреждения оборудования, случаев, когда анализ работы устройств РЗА показывает отказ выключателя или устройств РЗА, а также при самостоятельной подаче напряжения на собственные нужды, системы шин, трансформаторы (автотрансформаторы) с принятием мер, исключающих подачу напряжения на транзитные ЛЭП;

— включение потребителей, отключенных по графикам аварийного ограничения

Приложение 1 к Инструкции

Методические рекомендации

Энергодиспетчер

Продолжим разборы основных оперативных ошибок. Рассмотрим случай поиска однофазного замыкания на землю (ОЗЗ) на секции подстанции. При появлении сигнала с подстанции : «замыкание на землю в сети 10 кВ секция №1» бригада ОВБ выезжает на подстанцию, и если отсутствуют специальные устройства поиска ОЗЗ , например УЗГ, то бригада по командам диспетчера сетей начинает искать ОЗЗ путем последовательного отключения ( и включения) выключателей отходящих линий.

Какие могут встретиться нюансы на этом этапе и какие могут быть ошибки?

1. При определении последовательности отключения выключателей, диспетчеру необходимо определить эту последовательность в зависимости от категорийности потребителей ( в первую очередь бытовые, затем неответсвенные предприятия, затем объекты инфраструктуры, и затем только больницы и ответсвенные потребители, которых нужно предупреждать.)

2. Особое внимание следует уделять выключателям линий которые питают РП (распредпункты) с АВР ( автоматическим вводом резерва). Тут многие оперативные руководители совершают ошибку. Ошибка следующая. Отключение/включение выключателя такой линии нужно делать так быстро чтобы не успел проработать АВР на РП, потому что ОЗЗ может «перебросится» на другую секцию РП. Почему? Да очень просто:

Если взглянуть на пример, то при отключении выключателя ф404 на ПС Южная, и при срабатывании АВР-10 на РП-304 отключится выключатель в сторону ф404 и включится СВ-10 кВ, при этом ОЗЗ появится на секции ПС «Северная». А это снятие проблемы с больной головы на здоровую. Так делать нельзя.

3. Вариант второй: в сети 1 секции РП-304 ОЗЗ нет , а ОВБ отключила включатель ф404 так , что на РП-304 сработал АВР ( ну промедлили монтеры немного, или привод «стромозил»). Тогда ни в коем случае НЕ НУЖНО включать выключатель ф404 ,потому что, если в РП-304 схема АВР собрана с восстановкой нормального режима (ВНР, а это довольно распространено), то эта схема включит СВ-10 и соберет в параллель ф 404 и ф112 , что НЕДОПУСТИМО при ОЗЗ!

Работайте и не допускайте ошибок!)

P.S. Теперь немного о деревообработке. Те кто работает в данной сфере, наверняка знают как много значит хороший деревообрабатывающий станок. Если задумывались о приобретении такового, то обратите внимание на корвет 320 который способен выпонлнять операции поперечнго и продольнго пиления с регулировкой вылета пильного диска, а также строгания с направляющей, сверление отверстий, и даже операции которые связанны с фрезеровкой.

Заключение

Приведённые в данной статье материалы не претендуют на исчерпывающее решение проблемы выбора оптимального режима нейтрали. Они в первую очередь должны ознакомить читателей с особенностями низкоомного заземления нейтрали в РЭС и пояснить причины применения низкоомного индуктивного её заземления.

Очевидно, что оптимальный режим нейтрали или оптимальная совокупность указанных режимов могут потребовать совершенствования силового коммутационного оборудования, в частности, использования выключателей нагрузки с автоматическими приводами и вторичных систем (релейной защиты, сигнализации о месте ОЗЗ, автоматики, телемеханики и диспетчерского управления с соответствующими каналами связи) при безусловном выполнении требований электробезопасности и экономической эффективности.