- Ансамбли — четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений следующего назначения:
- Вопросы, которые следует задать эксперту
- Главная — «икэс-нефть»
- Достопримечательные места — творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе
- Задачи, которые решает историко-культурная экспертиза
- Исследуемые объекты
- Методы исследования
- Некоммерческое партнерство «икэс» — москва — юридический адрес, инн 7721490065, огрн 1117799007974, фио директора
- Памятники — отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями
- Правовые аспекты
- Проведение экспертизы по уголовному делу
- Российская офтальмология онлайн
- Икэс ооо, москва (инн 7725141280, огрн 5067746283446) контакты, сайт, реквизиты, телефон, отзывы
Ансамбли — четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений следующего назначения:
- Фортификационного, дворцового, жилого, общественного, административного, торгового, производственного, научного, учебного;
- Памятники и сооружения религиозного назначения (храмовые комплексы, дацаны, монастыри, подворья), в том числе фрагменты исторических планировок и застроек поселений, которые могут быть отнесены к градостроительным ансамблям;
- Произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства (сады, парки, скверы, бульвары), некрополи.
Вопросы, которые следует задать эксперту
- Является ли исследуемый объект культурным наследием РФ или нет?
- Нужно ли включать его в единый государственный реестр объектов культурного наследия РФ?
- Относится ли исследуемый объект к особо ценному культурному наследию РФ?
- Является ли он объектом всемирного культурного наследия?
- Относится ли исследуемое достопримечательное место к историко-культурным заповедникам?
- Требуется ли изменение категории историко-культурного значения объекта культурного наследия?
- Нужно ли исключить исследуемый объект из реестра?
- Соответствуют ли требованиям государственной охраны объектов культурного наследия
- проекты зон охраны объекта культурного наследия,
- режим использования земель,
- градостроительный регламент.
- Возможно ли проведение работ по сохранению объекта культурного наследия?
- Возможно ли воссоздание утраченного объекта культурного наследия?
Главная — «икэс-нефть»
Добро пожаловать на сайт Компании «ИКЭС» (Использование комплексных энергетических систем в нефтедобыче»), выполняющей разработки и оказание услуг по интенсификации нефтедобычи термобарохимическими методами воздействия на призабойную зону пластов добывающих и нагнетательных скважин.
Эти работы начаты в 1997 году предприятием ООО НПФ «ИКЭС-нефть» и с 2022 года продолжаются предприятием ООО «ИКЭС-нефть» в сотрудничестве с ООО «ТаграС-РемСервис», Институтом ТатНИПИнефть с оказанием услуг по интенсификации нефтедобычи при капитальном ремонте скважин ПАО «Татнефть им. В.Д. Шашина.
Компанией разрабатываются и применяются следующие виды комплексного термобарохимического воздействия:
Компания выполняет комплекс инжиниринговых услуг, включающий:
- Дизайн ОПЗ.
- Анализ причин низкой приемистости / производительности скважины (загрязнение ПЗП в процессе эксплуатации, чем загрязнено, типы возможных отложений, длительный простой, качество освоения после вскрытия, снижение пластового давления, проведение изоляционных работ, глушение скважин, наличие допколонн и др.).
- Подбор материалов, технологий, режимов и составление технологического плана ОПЗ.
- Инжиниринговое обеспечение и полное сопровождение скважинных работ. Проведение анализа по результатам проведенных ОПЗ.
- Поставка нестандартного оборудования и технологической документации для сопровождения скважинных работ региональными сервисными предприятиями
На сайте показаны наиболее эффективные и востребованные нефтедобывающими предприятиями разработки Компании.
Особо обращаем Ваше внимание на новую разработку: » Технико-технологический комплекс для реагентно-волновой гидроударной обработки призабойной зоны скважин» (технология РВ-ГОС). Комплекс позволит с минимальными затратами времени и средств освоить простаивающий ныне фонд скважин и восстановить нефтедобычу после мирового кризиса цен на нефть.
С пожеланиями успешного сотрудничества, директор ООО «ИКЭС-нефть»,
Почетный нефтяник РФ, Аглиуллин Минталип Мингалеевич
Тел/факс: тел. 7(917) 754-79-21
Наши реквизиты
ООО НПФ «ИКЭС-нефть» E-mail: ikesoil@mail.ru
ООО «ИКЭС-нефть» E-mail: wolna2000m@gmail.com ,
Почтовый адрес: 450098, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 002, ООО «ИКЭС-нефть»
Есть вопросы — обращайтесь. Ответим быстро. C уважением admin@rasshifrui.ru
Достопримечательные места — творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе
- Места бытования народных художественных промыслов;
- Центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки и застройки;
- Памятные места, культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования народов и иных этнических общностей на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью выдающихся исторических личностей;
- Культурные слои, остатки построек древних городов, городищ, селищ, стоянок;
- Места совершения религиозных обрядов.
Согласно статье 4 Закона, объекты культурного значения имеют разную ценность и подразделяются на три категории:
- Объекты федерального значения – ценные для РФ, сюда также относят объекты археологического наследия,
- Объекты регионального значения – то есть имеющие ценность для культуры и/или истории конкретного региона,
- Объекты муниципального (местного) значения – имеющие значение для местной истории и/или культуры.
Задачи, которые решает историко-культурная экспертиза
Государственная историко-культурная экспертиза (далее — историко-культурная экспертиза) проводится в целях:
- обоснования включения объекта культурного наследия в реестр;
- определения категории историко-культурного значения объекта культурного наследия;
- обоснования изменения категории историко-культурного значения объекта культурного наследия, исключения объекта культурного наследия из реестра;
- определения соответствия проектов зон охраны объекта культурного наследия, градостроительных регламентов требованиям государственной охраны объекта культурного наследия;
- отнесения объекта культурного наследия к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации или к объектам всемирного культурного наследия.
Исследуемые объекты
Согласно статье 30 настоящего Закона, в рамках историко-культурной экспертизы исследуются:
- объекты, обладающие признаками объекта культурного наследия в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона;
- земельные участки, подлежащие хозяйственному освоению;
- документы, обосновывающие включение объектов культурного наследия в реестр;
- документы, обосновывающие исключение объектов культурного наследия из реестра;
- документы, обосновывающие изменение категории историко-культурного значения объекта культурного наследия;
- документы, обосновывающие отнесение объекта культурного наследия к историко-культурным заповедникам, особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации либо объектам всемирного культурного и природного наследия;
- проекты зон охраны объекта культурного наследия;
Пункт первый требует пояснений, которые подробно приводятся в статье 3 настоящего Закона. Согласно ей, к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации относятся объекты недвижимого имущества и связанные с ними произведения живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объекты науки и техники.
А также иные предметы материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.
Методы исследования
Методами исследования объекта является изучение предоставленных документов, историко-архитектурные, историко-градостроительные, архивные и иные необходимые изыскания, проводимые отдельным экспертом или экспертной комиссией составом более 3-х человек, во главе с председателем.
В качестве экспертов привлекаются физические лица, имеющие научные и практические знания в исследуемой области, со стажем работы по профилю не менее 10 лет. Все эксперты проходят аттестацию.
По окончании исследования формируется экспертное заключение, которое предоставляется заказчику.
Некоммерческое партнерство «икэс» — москва — юридический адрес, инн 7721490065, огрн 1117799007974, фио директора
Организация была зарегистрирована 05.05.2022 регистратором «Управление Федеральной налоговой службы по г.Москве, №7700» по юридическому адресу: 109428, город Москва, Зарайская улица, д. 21.
При регистрации компании были присвоены следующие реквизиты: ИНН 7721490065 ОГРН 1117799007974. Регистрационный номер в ПФР: 087509004795. Регистрационный номер в ФСС: 771603470577011.
Основной вид деятельности по ОКВЭД: 73.20.2. Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД: 63.11.1; 72.1.
Памятники — отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями
- Памятники религиозного назначения: церкви, колокольни, часовни, костелы, кирхи, мечети, буддистские храмы, пагоды, синагоги, молельные дома и другие объекты, построенные для богослужений, мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения;
- Произведения монументального искусства;
- Объекты науки и техники, включая военные;
- Частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека, включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки (далее — объекты археологического наследия).
Правовые аспекты
- Историко-культурная экспертиза проводится в рамках Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ
«Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», и регулируется главой 5 настоящего Закона. - Согласно статье 15 настоящего Закона, объекты культурного наследия включены в единый государственный Реестр.
- Порядок проведения государственной историко-культурной экспертизы устанавливает постановление Правительства РФ от 15 июля 2009 г. N 569.
- Права пользования объектом культурного наследия, а также земельным или водным участком, на территории которого располагается искомый объект, регулируются статьей 52 настоящего Закона. В статье 53 указываются ограничения при использовании объекта культурного наследия или территории, на которой он располагается.
Проведение экспертизы по уголовному делу
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 21 декабря 2022 г. N 28 «О судебной
экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным
экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом
Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих
судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.
Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также
некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право
проводить экспертизу по уголовному делу.
Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или
оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.
Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных
экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы
организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.
Российская офтальмология онлайн
Лазарева А.К., Кулешова О.Н., Дулидова В.В., Айдагулова С.В.
Иридокорнеальный эндотелиальный синдром (ИКЭС), в большинстве случаев спорадически поражающий женщин молодого и среднего возраста [8], включает в себя три клинических варианта: прогрессирующую эссенциальную атрофию радужки, синдром Когана – Риза и синдром Чандлера [4, 8]. Для всех проявлений ИКЭС характерен единый патогенез, запускаемый изменениями эндотелиального слоя роговицы: модифицированные эндотелиоциты приобретают способность к миграции и перемещаются через зоны угла передней камеры (УПК) на поверхность радужки (феномен эндотелизации). При прогрессировании мембраноподобная эндотелиальная ткань сокращается, что влечет за собой образование иридокорнеальных синехий (ИКС) и периферических передних синехий (ППС) [2, 5]. Преобладающая черта синдрома Чандлера – отек роговицы, дебютирующий на фоне декомпенсации барьерной функции эндотелия [4]. При выраженных изменениях роговицы требуется оперативное лечение: сквозная или эндотелиальная кератопластика [6].
В финале ИКЭС у большинства пациентов развивается вторичная глаукома [4, 7], обусловленная закрытием УПК в результате разрастания патологически измененных тканей («пролиферативной эндотелиопатии») и гониосинехий [1, 5]. Консервативное лечение ИКЭС чаще всего неэффективно, а хирургические методики, в т. ч. фистулизирующие, не всегда обеспечивают ожидаемую компенсацию офтальмотонуса [3, 7].
Цель
Проанализировать семейный клинический случай синдрома Чандлера с систематизацией клинических проявлений и выделением стадийности патологического процесса.
Материалы и методы
Дифференциальная диагностика синдрома Чандлера у шести пациентов из одной семьи.
Пациентка Г., 31 год. Глаукома обоих глаз выявлена 2 года назад в Киргизии. Пациент Е., 38 лет. Глаукома диагностирована в возрасте 7 лет, в 26 лет выполнена АГО правого глаза. Пациентка А. (мать пациента Е.), 65 лет. Диагноз «глаукома» поставлен в Киргизии в 32 года, тогда же выполнены АГО обоих глаз. Повторная АГО на правом глазу в 46 лет. Пациентка Н., 32 года. В детстве диагностирована врожденная глаукома. В анамнезе неоднократные АГО обоих глаз. Помимо этого известно, что брату пациентки А. в возрасте 25 лет поставлен диагноз «глаукома», выполнено несколько АГО, к 60 годам предметное зрение обоих глаз утрачено. Брат пациенток Н. и Г. болен глаукомой с 12 лет, один глаз удален в связи с болевой терминальной глаукомой.
До обращения в МНТК ИКЭС не был диагностирован ни у одного члена семьи. Офтальмологическое исследование, помимо стандартных методик, включало в себя зеркальную эндотелиальную микроскопию (ЗЭМ), ультразвуковую биомикроскопию (УБМ) и оптическую когерентную томографию (ОКТ).
Результаты
С помощью генеалогического метода выявлена наследственная обусловленность развития синдрома Чандлера, определен аутосомно-доминантный тип наследования (рис. 1), при этом у троих пациентов установлено неполное экспрессирование доминантного аллеля.
Результаты офтальмологического обследования представлены в табл. 1.
При биомикроскопии (БМС) пациентки Г. роговицы были прозрачными, при ЗЭМ правого глаза получены пограничные показатели плотности эндотелиоцитов. При визуализации эндотелиального слоя роговиц пациента Е. диагностирован симптом «кованого серебра». При ЗЭМ роговицы правого глаза определялись патогномоничные для ИКЭС эндотелиоциты с темной поверхностью и светлыми границами («ИКЭС-клетки»). МГС обоих глаз – УПК средней ширины с участками, закрытыми гониосинехиями. При ОКТ переднего отрезка левого глаза отмечены снижение прозрачности роговицы, неровный внутренний контур роговицы в местах, соответствующих прикреплению ИКС. На передней поверхности радужки выявлена мембраноподобная ткань.
При БМС эндотелия роговицы обоих глаз пациентки А. выявлен симптом «кованого серебра», отмечен эктропион uvea. ЗЭМ правого глаза – клеточный полиморфизм, полимегатизм, «ИКЭС-клетки». МГС правого глаза – узкие и широкие ИКС. По данным УБМ, вершина УПК была заполнена мембраноподобной тканью.
При БМС роговица левого глаза пациентки Н. имела 2 зоны: периферическую непрозрачную и центральную полупрозрачную деэпителизированную зону, через которую просматривались эктропион uvea, неравномерная передняя камера и деформированный зрачок.
Дифференциальная диагностика проводилась с синдромом и аномалией Аксенфельда – Ригера, а также с синдромом Франк – Каменецкого.
Таким образом, на основании анамнеза и характерной клинической картины (кератопатия по типу «чеканного серебра», эктропион uvea, «ИКЭС-клетки», ИКС и ППС, развитие вторичной офтальмогипертензии) пациентам установлены следующие диагнозы (табл. 2).
При диагностике пациентов данной семьи обращала на себя внимание различная степень выраженности клинических проявлений синдрома Чандлера, что позволило нам выделить 5 фаз (стадий) развития заболевания и их ведущие дифференциально-диагностические критерии.
I стадия (латентная): кератопатия в виде метаплазии эндотелиоцитов, диагностируемая только с помощью дополнительных методов исследования (ЗЭМ). Субъективные симптомы отсутствуют.
II стадия (манифестации клинических проявлений): кератопатия по типу «чеканного серебра», легкий отек и увеличение толщины роговицы, начальные косметические изменения радужной оболочки в виде уменьшения толщины стромы, эктропиона uvea, деформации зрачка, корэктопии; единичные гониосинехии, открытый УПК. Жалобы на периодическое затуманивание зрения.
III стадия (умеренных клинических проявлений): эпителиально-эндотелиальная дистрофия роговицы (ЭЭД), прогрессирующая альтерация ткани радужки до образования сквозных дефектов, полиморфные ИКС и ППС, закрытый УПК, повышение внутриглазного давления (ВГД), глаукоматозные изменения диска зрительного нерва (ДЗН). Снижение остроты зрения, сужение поля зрения, роговичный синдром.
IV стадия (выраженных клинических проявлений): интенсивное помутнение роговицы; глубжележащие отделы визуализируются с трудом. Выраженное снижение остроты зрения.
V стадия (терминальная): тотальная лейкома; нарушение трофики и иннервации роговицы запускает процесс васкуляризации и образование эрозивных и язвенных дефектов роговичной ткани. Правильная или неправильная светопроекция.
На основании предложенной стадийности заболевания можно предположить, что изменения эндотелиального слоя роговицы правого глаза пациентки Г. могут служить косвенными признаками синдрома Чандлера в I стадии, с учетом наследственного анамнеза. Изменения роговицы и радужки левого глаза пациента Е. в отсутствие повышения ВГД позволяют диагностировать II стадию. Развитие вторичной глаукомы на правых глазах пациента Е. и пациентки А. при отсутствии интенсивного помутнения роговиц является основанием для установления III стадии. Наличие неосложненной лейкомы роговицы левого глаза у пациентки А. и правого глаза пациентки Н. в сочетании с глаукомным анамнезом допускает поставить IV стадию. Васкуляризированная лейкома с дефектом эпителиального слоя левого глаза пациентки Н. при наличии глаукомы соответствует V, терминальной стадии синдрома Чандлера.
При отсутствии на тот момент сведений о вторичности патологического процесса пациентке Г. выполнена непроникающая глубокая склерэктомия левого глаза, а пациентке Н. послойная кератопластика левого глаза, следовательно, у обеих пациенток интраоперационно была оставлена Десцеметова мембрана с эндотелием. У пациентки Г. спустя 7 месяцев ВГД декомпенсировалось. У пациентки Н. спустя полгода трансплантат помутнел, была выполнена сквозная кератопластика. Через три месяца после повторного вмешательства слои роговицы остаются прозрачными.
Выводы
Продемонстрированный семейный случай ИКЭС Чандлера представляет интерес вследствие атипичной наследственной манифестации с вовлечением лиц обоих полов и агрессивного двухстороннего течения. Подтверждена обязательность обследования пациентов с глаукомой на наличие сопутствующих аномалий для проведения дифференциальной диагностики и корректной своевременной постановки диагноза, определяющего оптимальную тактику ведения с учетом стадии патологического процесса.
Икэс ооо, москва (инн 7725141280, огрн 5067746283446) контакты, сайт, реквизиты, телефон, отзывы
Предложения, жалобы, новые идеи: Написать напрямую председателю правления ВБЦ
Россия, г. Москва, 123290, ул. Мукомольный проезд 4а, стр.2
© 2022–2021, ООО «ВБЦ», ООО «ВБЦ Лаб» официальный сайт, лицензия Минкомсвязи № 144842 от 8 июня 2022 г.
