Владислав шурыгин: российская спецаппаратура на кубе — как «жучок» в овальном кабинете белого дома | изборский клуб
США с площадки стран-членов НАТО обкладывает Россию со стороны Европы «красными флажками» — ударными вооружениями, системами ПРО, стягивает воинские контингенты. Враг у ворот — это уже не образное выражение, а констатация факта. Может ли Россия аналогичным образом подобраться к заокеанскому Вашингтону на расстояние прямого выстрела? Может! Разместив свои вооружения на Кубе и в Венесуэле.
Подобную возможность не то чтобы озвучил, но обозначил замглавы МИД России Сергей Рябков. Он не стал комментировать возможность появления российских военных баз в Венесуэле и на Кубе. «Я не хочу ничего ни подтверждать, ничего исключать здесь тоже не буду», — заявил Рябков в интервью российскому телеканалу RTV1. А ещё в декабре прошлого года дипломат предположил, что отношения с США могут дойти до ситуации, схожей с Карибским кризисом 1962 года.
Реанимировать базу в Лурдесе — вопрос нескольких месяцев. Станция находится в рабочем состоянии, но её функциональность уже частично утрачена. Зато там можно достаточно быстро установить новое оборудование. Речь не идёт о ракетных системах, они там попросту не нужны, равно как и бригадах морской пехоты, которые будут вплавь пересекать Мексиканский залив. Это анахронизм. А вот специальная аппаратура, которая имеется сейчас на вооружении, сделает США абсолютно беззащитными перед российскими средствами поражения. Это как «жучок» в Овальном кабинете Белого дома, который позволяет все знать наперед.
«Куба далека, Куба рядом» — строки из песни советских времен были посвящены Острову Свободы. Подразумевалось, что далекая Куба (9 500 км по прямой от Москвы) являлся едва ли не шестнадцатой республикой СССР.
Помимо того, что мы получали едва ли не треть кубинского тростникового сахара, который «на вес» продавался практически в каждом сельском магазине, экзотическом роме Havana Club, которым похмелялись даже сибирские мужики, кубинским сигарам, которые были чуть дороже махорки и сигарет «Прима», Куба была тем самым форпостом Советского Союза у берегов совсем не дружественной Америки, позволившим сохранить хрупкий баланс мира. Во время «карибского кризиса» именно наличие советских ракет на Кубе позволило предотвратить глобальный мировой кризис.
Морфологический разбор слова «спецаппаратура»
Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:
Вороне как-то Бог послал кусочек сыру… (басня, И. Крылов)
Послал (что сделал?) — часть речи глагол;
- начальная форма — послать;
- постоянные морфологические признаки: совершенный вид, переходный, 1-е спряжение;
- непостоянная морфологическая характеристика глагола: изъявительное наклонение, прошедшего времени, мужского рода, единственного числа;
- синтаксическая роль в предложении: сказуемое.
Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:
Какая тишина, прислушайтесь.
Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;
- начальная форма — прислушаться;
- морфологические постоянные признаки: совершенный вид, непереходный, возвратный, 1-го спряжения;
- непостоянная морфологическая характеристика слова: повелительное наклонение, множественное число, 2-е лицо;
- синтаксическая роль в предложении: сказуемое.
План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:
— Его нужно предостеречь.
— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.
— Что за правила?
— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)
Предостеречь (что сделать?) — глагол;
- начальная форма — предостеречь;
- морфологические признаки глагола постоянные: совершенный вид, переходный, невозвратный, 1-го спряжения;
- непостоянная морфология части речи: инфинитив;
- синтаксическая функция в предложении: составная часть сказуемого.
Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;
- начальная форма — знать;
- постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
- непостоянная морфология глагола: повелительное наклонение, единственного числа, 3-е лицо;
- синтаксическая роль в предложении: сказуемое.
Нарушать (что делать?) — слово глагол;
- начальная форма — нарушать;
- постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
- непостоянные признаки глагола: инфинитив (начальная форма);
- синтаксическая роль в контексте: часть сказуемого.
Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;
- начальная форма — подождать;
- постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
- непостоянная морфологическая характеристика глагола: повелительное наклонение, множественного числа, 2-го лица;
- синтаксическая роль в предложении: сказуемое.
Вошел (что сделал?) — глагол;
- начальная форма — войти;
- постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, непереходный, 1-го спряжения;
- непостоянная морфологическая характеристика глагола: прошедшее время, изъявительное наклонение, единственного числа, мужского рода;
- синтаксическая роль в предложении: сказуемое.
О спецаппаратуре
А COMP по тому же принципу действует?
И вообще, в какие каналы связи внедрили эту систему?
И когда?
Если так подумать, то:
— телефонные сети — это понятно (это и самому можно сделать легко)…
— сотовые сети (ксати, информация, передаваемая по сотовым сетям, может идти по нескольким протоколам, это я к вопросу о смс) — тоже скорее всего действует.
— пейджинг — само собой.
— радиостанции — тут госсвязьнадзор работает, соответственно и компитентные службы.
— факс — тут немного сложнее, так как передаваемая информация не содержит конкретных слов, а проецируясь от исходника, зжимается в пакеты п по протоколам специальным передаётся получателю.
— электронная почта — тоже ясно всё.
— icq, mirc, irq, messenger и тому подобные сервера — скорее всего тоже заражены разведсистемами.
Плюс пассивный снифинг форумов/чатов/конференций/фидошных конференций/сайтов подземной тематики…
Ещё не факт, что особо насветившиеся товарисчи подвергаются невидимым атакам со стороны служб, на предмет наличия информации.
Так что, если так рассудить, из дома вообще лучше не сидеть в инете
Или ставить фаерволы и закрывать все порты, а их у нас 48003 штук
Или вообще сидеть под юниксовыми системами, там хоть дыр поменьше, чем в винде нашей всеобще любимой
Ведь почти все юзают Аутлук или Бат, аську ту же и её аналоги, ведь не все товарисчи закрывают наглухо 137/139 порты, атаки через которые самые распространённые.
Не все лечат компы от троянов, а ведь их основная цель, не воровать пароли интернетовские, а расшаривать доступ к файлам и папкам…
Корочи, нужно быть аккуратнее, с элементарными вещами хотя бы…
Про COMP ктонить объяснит мне?
§
А COMP по тому же принципу действует?
И вообще, в какие каналы связи внедрили эту систему?
И когда?
Если так подумать, то:
— телефонные сети — это понятно (это и самому можно сделать легко)…
— сотовые сети (ксати, информация, передаваемая по сотовым сетям, может идти по нескольким протоколам, это я к вопросу о смс) — тоже скорее всего действует.
— пейджинг — само собой.
— радиостанции — тут госсвязьнадзор работает, соответственно и компитентные службы.
— факс — тут немного сложнее, так как передаваемая информация не содержит конкретных слов, а проецируясь от исходника, зжимается в пакеты п по протоколам специальным передаётся получателю.
— электронная почта — тоже ясно всё.
— icq, mirc, irq, messenger и тому подобные сервера — скорее всего тоже заражены разведсистемами.
Плюс пассивный снифинг форумов/чатов/конференций/фидошных конференций/сайтов подземной тематики…
Ещё не факт, что особо насветившиеся товарисчи подвергаются невидимым атакам со стороны служб, на предмет наличия информации.
Так что, если так рассудить, из дома вообще лучше не сидеть в инете
Или ставить фаерволы и закрывать все порты, а их у нас 48003 штук
Или вообще сидеть под юниксовыми системами, там хоть дыр поменьше, чем в винде нашей всеобще любимой
Ведь почти все юзают Аутлук или Бат, аську ту же и её аналоги, ведь не все товарисчи закрывают наглухо 137/139 порты, атаки через которые самые распространённые.
Не все лечат компы от троянов, а ведь их основная цель, не воровать пароли интернетовские, а расшаривать доступ к файлам и папкам…
Корочи, нужно быть аккуратнее, с элементарными вещами хотя бы…
Про COMP ктонить объяснит мне?
