«мягкие» объекты[]
«Мягкими» объектами («soft objects») называют НЛО, не производящие впечатления состоящих извещества, в частности, таинственное свечение, туман с необычными свойствами, огоньки. В книге«НЛО: операция „Троянский конь“» (англ. «UFO:
operation ‘Troyan horse’») Дж. Киль выводит, что неопознанные летающие объекты имеютэлектромагнитную природу, а явление их в форме сгустков света наиболее соответствует их истинному виду.
«твёрдые» объекты[]
«Твёрдыми» объектами (англ. «hard objects») западные уфологи часто называют НЛО, имеющие видтвёрдых тел, то есть по виду состоящих извещества. Некоторые из этих объектов могут даже выглядетьметаллическими. По мнениюДж.
Ниже приводятся наиболее часто освещаемые разновидности «твёрдых» неопознанных летающих объектов. Все же возможные формы и виды описанных впрессеНЛО, конечно же, ими не ограничиваются.
1.Дискообразные объекты. Дискообразные объекты могут иметь различные размеры. На дисках могли быть подобия антенн, стабилизаторов или иллюминаторов. Диски могли ярко светиться, могли же блестеть, как металл. В некоторых случаях дискообразные НЛО могли казаться состоящими из «металлических пластин». Наиболее распространённые виды:
- «тарелка Адамски»— НЛО, якобы наблюдавшийсяДж. Адамски;
- плоский диск ссегментомсферы (так называемым «куполом») сверху, расположенным так, что весь объект являетсярадиально-симметричным, арадиусплоского диска превышает радиус максимального сечения сегмента, имеющего видокружности;
- «тарелка» в формеСатурна, состоящая изшараи плоского диска так, что плоский диск лежит вместе с большим кругом этого шара в однойплоскости(радиус диска много больше радиуса большого круга шара; в целом, объект радиально-симметричный);
- диск сусечённым конусомсверху или сверху и снизу, так что у конуса этого радиус большего основания, будучи меньше радиуса диска, находится с ним в одной плоскости и уступает ему по величине— радиально-симметричный (в случае с двумя конусами ещё и симметричный относительно диска) объект с радиусом меньшего основания намного превышающим высоту всего объекта;
- «грибовидные» объекты— утончающиеся к низу «тарелки» с относительно длинным толстымцилиндромили усечённым конусом собразующей, почти равнойвысоте, в нижней части, причём соблюдается радиальная симметрия.
2.Треугольные объекты. Наиболее известными треугольными НЛО являются так называемые«Бельгийские треугольники» — объекты, способные резко менятьскоростьи направление полёта, наблюдавшиеся вБельгиив1989 —1990 годыи наблюдение треугольных и бумерангоподобных объектов с огнями над автострадами и над АЭС в Хадсон-Вэлли (штат Нью-Йорк) (высказывались предположения, что НЛО объясняется мистификацией, устроенной лётчиками состромфилдскогоаэродрома, находящегося в том же штате)
Хорошо задокументированным случаем наблюдения бумерангообразного объекта также стали т.н. Огни Феникса.
3.Веретенообразные объекты — НЛО в виде двухконусовс общим основанием. Такие объекты, сообщалось, летали с осью симметрии перпендикулярно к земле, а вверху иногда отмечалось наличие неких «проводов».
4.Яйцевидные объекты. См., например, «Случай в Соккоро», зависания в городеСалават.
5.Летательные аппараты. В некоторых случаях сообщается о наблюдении неопознанных «летательных аппаратов», вродесамолётов(например, «самолёты-призраки»),чёрныхвертолётов(см. «Случай с Кэш и Лэндрумами»), дирижаблей(«воздушные корабли»), ракет(«ракеты-призраки»), либо не имеющих опознавательныхзнаков, либо же наделённых свойствами, нехарактерными для известныхнаукелетательных аппаратов.
Например, утром 25 февраля1942 г. надЛос-Анджелесомвозникли неизвестные «самолёты», по которымПВОСШАоткрыла огонь иззенитных установок, выпустив в них около 1430 снарядов. Один из объектов, по словам очевидцев, неподвижно завис, несмотря на то, что снаряды разрывались возле него, затем задвигался вдоль побережья междуСанта-МоникойиЛонг-Бичемсо скоростью примерно 6 миль в час. При этом погибло трое людей, не считая жертвсердечных приступов.
6.Шнеки (от англ. «shank», хотя английское название явления«Flying rod») — стержнеобразные объекты от нескольких сантиметров до нескольких десятков метров. Перемещаются как правило по линии своей оси бесшумно и на высоких скоростях— ввиду чего недоступны для человеческого восприятия, но достаточно легко фиксируются фото- и видеоаппаратурой.
Во многих случаях шнеки вокруг стержня имеют образование похожее на лопасти наподобие коловорота. Часто за шнеки принимают полёт некоторых видов летающих насекомых, птиц, ракет, оптические эффекты и пр.. Некоторые подробности о шнеках можно узнать в статье«По небу стержни пролетали».
Много примеров данного типа объектов представлено в документальном фильме«НЛО в России. Самые убедительные доказательства» (Россия, 2004 год: автор сценария Юлия Коробко, режиссёры Константин Мурашев и Владимир Андриенков). В моде теория о том, что шнеки— это неизвестные науке биологические виды.
7.НЛО в виде бумеранга. Известным хорошо задокументированным случаем наблюдением подобного объекта стали т.н. Огни Финикса.
Абсурдность[]
Некоторые элементы контактов с НЛО могут казаться абсурдными для очевидцев или исследователей. Например, уфологДжон Киль описывает случай, когда женщина заявляла, что видела НЛО, на котором было написано«НЛО», известен случай, когда на НЛО былоизображение, похожее на стилизованный рисунок молнии на фоне круга;
Киль описывал ещё«бесколёсные автомобили, разъезжающие по пустынным местам на высоте нескольких дюймов над землёй», упоминал«о гигантских гондолообразных машинах с многими рядами иллюминаторов, парившими над горами Кайтатини на севере Нью-Джерси».
Ещё в сообщениях о«воздушных кораблях»рассказывалось, что с НЛО сбрасывали недочищенный картофель, или же НЛО мог зацепиться за что-либо «металлическим якорем на канате», свисающим с него, так что некто вынужден был спускаться с НЛО, чтобы «канат» тот перерезать… Также есть не менее нелепые сообщения о приземлении неопознанных летающих объектов и о появлении возле нихчеловекоподобных существ (энлонавтов), вступающих в контакт с очевидцами, собирающих растения или почву, по словам очевидцев, «играющих» и «разгуливающих» возле НЛО.
Некоторые авторитетные уфологи, вроде Аллена Хайнека или Дональда Кихо, редко занимаются расследованием подобных случаев. Однако, по мнению Корала и Джима Лорензенов (англ. Lorenzen), руководителей уфологической организации АПРО, данные аспекты контактов с НЛО точно также, если не более, нуждаются во всестороннем изучении, поскольку являются неотъемлемыми составляющими феномена «летающих тарелок» и могут пролить свет на их природу.
Уфолог Жак Валле известен тем, что собирал, исследовал и описывал подобные «абсурдные» явления.
В книге«Passport to Magonia» (1959 год) Валле сопоставляет подобные случаи контактов с НЛО с фольклорными сообщениями о контактах смифическими существами. По мнению Д. Киля, абсурдные проявления феномена НЛО неслучайны и призваны подорвать доверие к сообщениям очевидцев.
А в книге «Параллельный мир»> Валле развивает идею о том, что абсурдные случаи с НЛО формируют новый миф, а цель неизвестных творцов «летающих тарелок» состоит в том, чтобы посредством этого мифа на протяжении тысячелетий воздействовать на подсознание и насаждать человечествурефлексыи некий способ мышления.
Эту гипотезу Валле подтверждает сходством реплик энлонавтов с психологическими приёмамиМ. Эриксона, сходством схемыпохищения с обрядом посвящения втайное общество. Также абсурдность в поведении НЛО сближает его с другими паранормальными явлениями, в частности, сполтергейстом.
Близкие контакты[]
Близкими контактами (англ. CE —Close Encounters) называют контакты с НЛО «не далее двухсот метров». К ним относятся:
- «Контакты первого рода (англ. CE-1). НЛО наблюдается в воздухе и по впечатлению, не взаимодействуют с окружающей средой, животными и очевидцами».
- «Контакты второго рода (англ. CE-2). В этих случаях регистрируется взаимодействие НЛО с окружающей средой в виде помех в работе радиоэлектронных устройств, выключения систем зажигания у автомобилей, появления отпечатков на земле или опалённых огнём следов». Отмечено, что часто CE-2 происходят среди крупных автомагистралей.
- «Контакты третьего рода (англ. CE-3). В этой подгруппе сообщений присутствуют обитатели НЛО— более или менее человекоподобные существа, называемые сейчасгуманоидами, энлонавтами или просто— пришельцами… Обычно они не входят в прямой контакт или в переговоры с очевидцами, но в последние годы необъяснимо участились сообщения о временном задержании энлонавтами зазевавшихся свидетелей с целью „медицинского“ осмотра»
- «Контакты четвертого рода (англ. CE-4). Похищение
Классификация контактов с нло[]
Ниже приводится вариант классификации сообщений о контактах с НЛО, предложенный уфологомДжозефом Алленом Хайнеком.
Контакты на больших расстояниях[]
Так называются наблюдения, когда очевидца и НЛО разделяют «сотни километров и километры»[2]. Среди них различают:
- «Ночные огни.Ясно видимые, чётко очерченные огни неизвестной природы, обычно красного, оранжевого или белого цвета. К этой группе относится львиная доля наблюдений НЛО на больших расстояниях».
- «Дневные диски.Это наблюдаемые в дневное время объекты, как правило, овальные или дискообразные, по виду металлические. Их фиксируют высоко в небе, близко у земли и нередко видят в состоянии неподвижного зависания. Дневные диски могут мгновенно набирать огромную скорость».
- «Радиолокационные „всплески“ на экранерадиолокаторов, особенно совпадающие с визуальным слежением за НЛО, считаются весьма ценными свидетельствами реальности наблюдаемых объектов».
Места наблюдения нло[]
НаЗемле
IX век до Р. Х. Есть мнение, что «огненная колесница», на которойИлия (пророк) (Библия, Ветхий Завет) был взят на небо, была инопланетным летательным аппаратом.
592 г. до Р. Х. Есть мнение, что пророкИезекииль (Библия, Ветхий Завет, Иез.1:1,) видел прилёт инопланетного летательного аппарата с инопланетянином на борту, с которым у него произошла телепатическая беседа, о чём пророкИезекииль и написал в книге (Библия, Ветхий Завет, Иез.1:1), дав подробнейшее описание конструкции инопланетного летательного аппарата и содержания телепатической беседы с инопланетянином.
Несмотря на то, что НЛО наблюдаются повсеместно, существуют районы, где их наблюдают особенно часто— так называемые «окна». Понятие о них ввёл французский уфологЭме Мишель.
Подобные «окна» имеются вСоединённых Штатах Америки ( Техас, Флорида, северо-западтихоокеанского побережья, долина Гудзона), вАвстралии(Кэрнс вКвинсленде, Кемпси вНовом Южном Уэльсе, равнина Налларбор, Бассов пролив), Японии (Хоккайдо), Франции, Великобритании (Лотиан, заливЛус [ Шотландия ], Дайред [ Уэльс ], Пеннинские горы иУорминстер [ Уилтшир ])
и вБразилии, Аргентине, Италии, Испании, Норвегии, Малайзии, вПуэрто-Рико и наКанарских островах. (ВАфрике «окон» не зафиксировано.) Также, в некоторые периоды сообщения о НЛО приходят чаще («волны» [ англ. flaps ]), чем в другие. Так, в США «окна» действовали в1947, 1950, 1952, 1965, 1967 и в1973 г.
Нет единого мнения об «окнах». Некоторые исследователи склонны рассматривать в качестве причины «волн» сообщений о НЛО повышенную яркость того или иногоастрономического объекта в данный период, например, Марса. Есть мнения о том, что «волны» таких сообщений возникают вгосударствах, переживающих те или иные трудности.
(К примеру, всплеск сообщений о «летающих тарелках» в конце1940-х гг. некоторые объясняютхолодной войной.) Некоторые считают, что увлечение населения новыминаучно-фантастическими произведениями (например, кинофильмами) стимулируют появление рассказов о наблюдении НЛО.
Также многократно приводились сообщения, что, судя по частоте появления, НЛО проявляют повышенный интерес к военным базам, в том числе в первую очередь к ракетным.
Мнение специалистов[]
По мнению британской военной разведки все «летающие тарелки» подпадают под одно из четырех возможных объяснений, а именно:
- астрономический или метеорологический феномен;
- ошибочная идентификация современного летательного аппарата;
- оптическая иллюзия или психологическая галлюцинация;
- преднамеренное мошенничество.
Нло и наука[]
Известно, что среди исследователей НЛО были также и учёные, даже снаучными степенями: например, Аллен Хайнек и Дональд Мензел былипрофессорами астрономии(Хайнек из университетаОгайо, Мензел— изГарвардского университета). Однако большинство учёных всё же не признаёт возможность существования летающих предметов неизвестной пока природы— НЛО. А.
Хайнек в книге«НЛО: попытка научного подхода» приводит случай: «Однажды летним вечером1968 года вВиктории (Британская Колумбия) проходил приём по случаю астрономического симпозиума. В большом ресторане собралась не одна сотня астрономов из разных стран.
Неожиданно в зал вошёл человек и объявил, что в небе появились неопознанные летающие объекты. Лёгкий смешок прошёл по столам, но быстро стих, и люди вернулись к своим беседам. Ни один из учёных не вышел на улицу, чтобы своими глазами увидеть загадочный феномен природы!».
Хайнек продолжает:
Существуют два типа учёных, отрицающих НЛО. К первому типу относятся насмешники, которые даже не пытаются разобраться с каким-нибудь конкретным случаем наблюдения феномена. Ко второму типу относятся учёные, склонные после проверки признать реальность НЛО, но только в качестве чисто психологического явления.
Среди возможных причин, по которым наука не занимается исследованием неопознанных летающих объектов, можно выделить:
