К чему движемся и что делать?
В конце концов, в случае продолжения проекта «монархизации» нас может ожидать следующее «бело-коричневое» будущее:
Страна продолжит существовать при режиме олигархического капитализма, который насадит низам культ квазимонархии с возможным «пожизненным лидером» или каким-нибудь «наследным президентством», задачей которого будет являться консервация политической системы эксплуатации широких народных масс кучкой правящего класса крупных капиталистов.
При этом населению неустанно будут промывать мозги идеями о «единой» и «общей» для всех России, о солидаризме, сплоченности эксплуататоров и эксплуатируемых, о единой цели в будущем угнетателей и угнетаемых, о нации-корпорации, нации-династии (где каждый «брат» на своем месте — кто в шахте, кто в яхте), нации-церкви, в конце концов.
Понятно, что для простого человека качество жизни при подобном исходе пробьет дно и будет стремительно исчезать, приближаясь к нулю по Кельвину. Понятно также и то, что всё советское идеологическое поле будет вычищено на государственном уровне (от упоминания об этой эпохе по ТВ и до названий улиц, городов и даже достижений науки и техники) и останется лишь в сообществах единомышленников, отлученных от доступа к СМИ.
Задача россиян понять, что за агрессивной монархизацией, за всеми этими «рассекреченными архивами», «невероятными открытиями» и «новыми взглядами на историю» стоит одна единственная цель — воспитать из человека раба, охраняющего свои цепи, и нуждающегося в царе и попе, как тягловая скотина нуждается в хозяине.
Согласен? Тогда будь на связи: rasshifrui.ru
Самообразовывайся: Кружок
Группируйся с единомышленниками и мы выйдем победителями!
Как я съездил на малую родину
За 30 лет население сократилось минимум втрое. Школа, в 1991 году с количеством учащихся в 700 человек, сегодня влачит убогое существование со 120 учениками. И это ещё с учётом подвоза школьников из пяти соседних более мелких сёл, где школы оптимизировали, а здания развалили или забросили.
Районная больница урезана до одного терапевтического отделения, про качество медобслуживания и говорить не приходится.
В других общественных институтах муниципалитета положение соответствующее. Экономика сугубо сельскохозяйственная плюс бюджетники.
В глаза бросается разделение по имущественному цензу. Когда «фермеры» делили землю, под волнующие басни об исконно русском, справедливом распределении паёв, свежеиспечённые пайщики и не подозревали, что всё закончится крахом, как и приснопамятная ваучеризация.
С помощью разных, не всегда законных схем, владельцами всей колхозной земли стала узкая группа лиц, причём за истекшие пару десятков лет 90% сельхозугодий перешли в руки к самому «крепкому хозяйственнику», которого без преувеличения можно назвать лендлордом.
Он, как и положено просвещённому барину XXI века, живёт в городе, а от его имени управляют приказчики, представляя собой целый управленческий аппарат.
Остальные «фермеры», их не более 5 человек, делят оставшиеся 10 % пахотных земель. Однако не стоит думать, что это какая-то мелочь. Это довольно устойчивые хозяйства с десятками наёмных рабочих, тяжелой техникой, разветвлённой торговлей и т.д. Это кулаки.
К середнякам можно причислить с десяток человек, открывших небольшие розничные магазины плюс граждане, работающие на руководящих должностях у барина, плюс руководители бюджетных учреждений. Эта категория самая нестабильная, имеющая тенденцию скорее скатиться вниз, нежели «выбиться в люди».
Всем вышеперечисленным категориям принадлежит львиная доля экономического «пирога» района.
Стоит отметить появление в районе игрока федерального масштаба по имени «Мираторг». В будущем, на мой взгляд, он станет доминировать, т.к. организация имеет стратегическое планирование, ресурсы и завязана на высшее руководство страны.
Чуть не забыл сказать про ещё одно «действующее лицо» общественно-экономической жизни нашего села.
Встречайте, бывший владелец всех средств производства страны, светоч всех угнетенных по всему миру, создатель сверхдержавы, победитель фашизма, творец великой науки, покоритель космоса, гроза всех капиталистов, ранее известный как рабочий класс СССР, а ныне позорно называемый пролетариатом.
Зарабатывает он, продавая свою способность к труду как местным хозяевам, так и мотаясь по вахтам в крупных городах, в целом, пока ещё сводя концы с концами. Однако падение образования, рост алкоголизма и наркомании, истощение морально-этических норм поведения людей — характерные черты сегодняшнего быта сельчан-пролетариев.
В частных беседах по душам, практически все заставшие СССР в дееспособном возрасте, так или иначе задают себе и окружающим вопрос: уничтожая советские, более прогрессивные общественные отношения, мы таких ожидали результатов?
Большинство из оседлавших так и не взлетевшие мечтолёты, отвечают – нет. Таких результатов они, несмотря на мещанскую «чуйку» и обывательский «здравый смысл», не ожидали. Владеющие же «закромами» районного масштаба или приближенные к ним, отвечают – да.
Мы себя сами сделали, просто оторвав пятую точку от дивана. При этом они забывают добавить, что не бывает частной собственности, тем более в крупных размерах, нажитой честно. Но они хотели стать хозяевами, хотели стать меньшинством, богатеющим за счёт большинства, они этого добились. Что дальше?
А дальше, если мелкобуржуазная форма сознания так и будет преобладать среди обобранного большинства, это позволит крупным рыночным хищникам продолжить пожирать слабых, беззащитных и малообразованных соотечественников.
Отнимать у них источники средств к существованию, переводя их с помощью разнокалиберных реформ в разряд частной собственности. Отнимать только потому, что эксплуатируемые невежественны в вопросах обществоведения, а значит, слабы и беззащитны, следовательно, не конкурентоспособны.
Мелкий и средний бизнес, за редким исключением, также слаб и беззащитен перед крупными собственниками. Местными и московскими. Все наши сельские «середнячки», встречая отношение к себе как к холуям, довольствуются «чем бог послал», ведя на своём уровне похожую конкурентную жизнь.
И та горстка, наподобие нашего барина и его обслуги, дорвавшихся до общественной, по их определению ничьей собственности, раздербанившая вчерашние колхозы-миллионеры и заводы-гиганты, взявшая власть, валявшуюся под ногами после позорного самороспуска КПСС, сегодня жадно и грубо спешит брать от жизни всё, что можно – тоже сплошь конкуренты.
Правда, временно бедствующие «миллионеры» не унывают. У многих в головах прочно засела пропаганда господствующего класса: зато капитализм – это изобилие товаров на прилавках и действительная мотивация к труду, зато капитализм чрезвычайно гибок и чуток к конъюнктуре, чего в СССР не было, за исключением ВПК, как правильно подметил Путин в своём знаменитом пассаже о никому не нужных советских калошах, зато капитализм привлекателен для молодёжи, да и вообще для всех активных граждан, ведь капитализм даёт всем возможность, хотя и в условиях конкуренции, добиться в жизни практически любых высот.
Ну и нехай этот капитализм живёт, тем более, что конкуренция – стимул развития всего живого. Вот только бы ещё сделать этот капитализм социально ответственным…
Однако, конкуренция – это борьба за выживание, борьба на истощение. И знакомые с трудами Гегеля – знаменитого представителя немецкой классической философии идеалистического толка, легко вспомнят, что взаимное обогащение участников борьбы происходит лишь в борьбе противоположностей, составляющих диалектическое единство.
А борьба дяди Васи и дяди Стёпы, когда оба они наёмные рабы «Мираторга», пользу, в конечном итоге, принесёт именно «Мираторгу».
Что же касается иллюзии о том, что СССР потому и навернулся, что конкуренции не было, то всё в Союзе после 1953 года происходило с точностью до наоборот.
Сначала феерическая реформа Косыгина-Либермана, делавшая ставку на внедрение в экономику социалистического государства элементов капитализма, затем андроповский перевод производства на хозрасчёт – на конкуренцию между многочисленными предприятиями некогда единого производственного организма страны советов и, в конце концов, горбачёвская перестройка, закономерно оставили от первого в мире государства рабочих и крестьян рожки да ножки.
Впрочем, если разговорить практически любого односельчанина, то внезапно оказывается, что почти каждый вполне себе счастливо жил при СССР. Но понимают они это лишь в сравнении с теперешним рыночным прозябанием.
Правда, таких понимающих у нас на селе всё больше. И такими темпами скоро по всей стране их станет миллионы. А при наличии действительной и уважаемой в народе коммунистической партии, это понимание перейдёт в желание действовать. Тогда вряд ли кто позавидует нашим сельским вандербильдам…
Р. Иванов,
Д. Назаренко
***
Источник.
.
Ложное искушение великой перезагрузки — сказка о ширнармассе радостно-лояльных цифровых потребителей
…Этап под названием «банки должны стать IТ-компаниями» закончился появлением «Сбера». Этот этап удивительным образом совпал с эпохой «всего онлайн», ускоренной до космических скоростей пандемией и мерами по борьбе с ней. В эту эпоху потребитель уже привык не только носить маски в общественных местах, но и получать пакет с продуктами в течение 20 минут после заказа, и маркетплейсы лихорадочно пересобирали свою логистику, чтобы соответствовать. А кто справился, даже получил свой миллиард долларов на IPO осенью 2020 года.
Первый сигнал, который, казалось бы, должен был дойти даже до самых консервативных, — это экосистемы. Модно быть экосистемой, приятно представлять себя экосистемой — это позволяет рисовать красивые презентации для акционеров, запускать корпоративные акселераторы, а также «скаутить» и «трекать» стартапы, наращивая на банковской полке ассортимент нефинансовых продуктов. Но если у вас в портфеле в дополнение к традиционному банковскому бизнесу находится еще, скажем, сервис такси, доставка лекарств и онлайн-кинотеатр, под капотом экосистемы все должно быть смазано и отполировано, чтобы вся эта многоножка ходила строем. И тут хорошо бы ни от кого не зависеть с точки зрения компетенций и инфраструктуры.
https://www.forbes.ru/tehnologii/428533-proshchalnyy-gudok-dlya-staroy-ekonomiki-zachem-yandeksu-bank
…Дальше там еще много букв, но сказка уже рассказана.
Согласно ей, ширнармассы радостно-лояльны к «цифровому миру», они уже готовые трудоголики и потребители для мира после Великой Перезагрузки, и мечтают быть среди (цитирую Руслана Юсуфова) «пассажиров, которых возьмут в светлое будущее».
Реальный мир, однако, разительно отличается от этой финансово-цифровой сказки которая хороша ТОЛЬКО тем, что (опять цитирую Руслана Юсуфова) «позволяет рисовать красивые презентации для акционеров».
Разговор о реальном мире начинается ab ovo (от яйца) — в смысле, от денег. Согласно сказке, ширнармассы всей душой восприняли масочно-изоляционноый режим и хором выбирают цифровые (безналичные) деньги плюс цифровые сервисы вместо «отжившего» кэша и «устаревших» физических лавок с потребительскими товарами.
А теперь о том, как обстоят дела в реальном мире.
Сказки об уходе наличных денег в прошлое начались вместе с Великой рецессией, в 2008-м, и вскоре кое-кто решил проверить основания этих сказок. У-упс…
16.07.2009 Немцы предпочитают наличные деньги пластиковым
Все эти данные — из исследования, проведенного Немецким федеральным банком. Член правления банка Тило Сарацин (Thilo Sarazzin), курирующий оборот наличных денег в Германии, как-то заявил, что большинство немцев давно считает наличные деньги каменным веком. И глубоко ошибся. Как показало исследование, в 82 процентах случаев немцы платят именно наличными.
Что важно для немцев при выборе платежного средства?
Во-первых, защита от финансового ущерба.
Во-вторых, универсальность, то есть возможность произвести оплату.
В-третьих, накладные расходы.
В-четвертых, быстрота оплаты.
И, в-пятых, анонимность.
Все эти критерии указывают более половины опрошенных.
А еще 48 процентов придают значение возможности контроля над расходами. Оказалось, что именно наличные деньги, по мнению немцев, в наибольшей мере отвечают всем этим критериям.
…На территории Германии сразу после введения общеевропейской валюты в обращении было 140 млрд евро наличных денег. Сегодня [на 2009 год] это уже 328 млрд евро, причем при минимальной инфляции. Чтобы обеспечить все ежедневные сделки наличными, достаточно 31 млрд евро. Где, спрашивается, остальные деньги? Примерно треть находится за рубежом, в качестве резервной валюты. Кроме того, во многих странах, не входящих в еврозону, евро используют как платежное средство.
Несмотря на все заверения правительства ФРГ о гарантиях частных вкладов, многие сняли деньги со счетов еще в начале финансового кризиса. И теперь хранят их в сейфах, матрасах, кубышках и под подушками.
….Часть средств явно обращается в теневой экономике. Это не обязательно наркотрафик или проституция. Это в первую очередь уклонение от налогов, например, при ремонте автомобиля или квартиры без официального договора. Или покупка недвижимости в Германии либо за границей, когда наличные переходят из рук в руки, а в договоре указывают явно заниженную цену. Или — коррупция. Не зря одним из важнейших критериев при выборе вида платежей немцы считают анонимность. Все расчеты по кредитным и банковским картам легко отслеживаются. А наличные — горючее теневой экономики.
https://p.dw.com/p/IpsP
Как поменялась ситуация за 11 лет после этой статьи и как она стала выглядеть во время т.н. «пандемии коронавируса COVID-19»
03.02.2020 Немецкие банки массово уходят в кэш
«В наши дни лучше держать средства в наличных, чем парковать их в ЕЦБ, даже несмотря на риск, страховые издержки и мороку с логистикой», — говорит Андреас Шульц, возглавляющий небольшой сберегательный банк рядом с Берлином. — Это наглядная демонстрация последствий процентной политики ЕЦБ».
Спрос на хранение наличных достиг таких масштабов, что хранилища забиты под завязку. Мюнхенская Pro Aurum сообщила, что получила несколько запросов от кредитных организаций на хранение купюр, но была вынуждена отклонить их из-за нехватки площади.
https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/nemeckie-banki-massovo-ukhodyat-v-kesh-1028868941
4 марта 2020 Спаси или сохрани. Германия страдает от избытка денег. Чем это угрожает Европе?
Германию завалило наличными деньгами. Их запасы в стране достигли рекордного уровня, их активно скупают банки и обычные граждане, чтобы не потерять свои сбережения. Кредитным организациям не до смеха — они пытаются экономить на всем подряд, увольняют сотрудников и все равно теряют миллиарды евро. Политика Европейского центробанка и бережливость немцев загоняют ситуацию в тупик, за которым эксперты уже усмотрели угрозу распада Евросоюза. Выходом европейские власти видят «зеленую» экономику — электромобили, возобновляемую энергетику и другие экологичные технологии. Но эксперты опасаются, что деньги уйдут в никуда. Катастрофа под матрасом — в материале «Ленты.ру».
https://lenta.ru/articles/2020/03/04/deutschland/
Рост популярности наличных (вместо обещанного цифровыми визионерами «естественного исчезновения кэша») привел в ужас финансистов и вызвал лоббирование репрессий против кэша:
26.01.2021 Еврокомиссия вводит верхнюю планку для платежей наличными
Еврокомиссия подготовила предложение о введении лимита на наличные платежи в размере 10 тысяч евро в целях борьбы с отмыванием денег. Оно должно быть согласовано со странами-членами ЕС.
«Благодаря своей анонимности и отсутствию возможности отслеживания, наличные деньги способствуют незаконному отмыванию денег», — говорится в документе, которым располагает информагентство AFP. При этом отмечается, что 18 из 27 стран ЕС уже ввели или вводят на национальном уровне лимиты на денежные выплаты в размере от 500 до 15 000 евро. В среднем эти лимиты составляют 4700 евро.
По оценкам экспертов ЕК, различные национальные ограничения приводят к искажениям конкуренции на внутреннем рынке. Торговцы в странах с денежными потолками проиграют конкурентам в соседних государствах, где нет ограничений. Риск также состоит в том, что криминальные группировки будут заниматься незаконной деятельностью там, где финансовые правила более свободные.
https://rg.ru/2021/01/26/evrokomissiia-vvodit-verhniuiu-planku-dlia-platezhej-nalichnymi.html
Постфактическая иллюстрация к последней фразе экспертов ЕК
22.04.2021 Сотрудники рухнувшего стартапа Wirecard несколько лет выносили миллионы евро из офиса в пакетах
https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/427509-sotrudniki-ruhnuvshego-startapa-wirecard-neskolko-let-vynosili-milliony-evro
А что в России? (ведь Руслан Юсуфов пишет свои соображения о российских бизнес-группах «Сбербанк» и «Яндекс»).
В России — как в Евросоюзе, только еще веселее, поскольку Россия — беднее.
04.07.2020 «В черный и серый оборот»: ЦБ фиксирует взрывной рост спроса на наличные
https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/v-cherny-i-sery-oborot-cb-fiksiruet-vzryvnoy-rost-sprosa-na-nalichnye-1029366769
29 декабря 2020, Спрос на наличные деньги резко вырос за время пандемии
https://gtrkamur.ru/video/broadcasts/economic/135741
4 мая 2021 В России резко вырос спрос на наличные
https://lenta.ru/news/2021/05/04/spros/
Куда течет кэш, вымываемый из банковской системы (и потерянный для «цифровых сервисов»?).
Разумеется, на серый рынок (частично — на черный, но больше именно на серый, т.е. вполне социализированный, по сути — открыто существующий, и конфликтующий лишь с законами о регулировании денежного оборота).
Вот уже классический пример, расположенный на древнем пути из Варяг в Греки:
15 НОЯБРЯ 2022 «Лучший блошиный рынок в мире»: Продавцы Уделки — о себе и покупателях «Дольф Лундгрен был: купил фотоаппарат и два значка. Ждали Шварценеггера, но он так и не приехал»
https://www.the-village.ru/people/people-city/291296-udelka
И не надо думать, будто серый рынок — отсталый, и не понимает современнных цифровых технологий. Та же «Уделка» вполне представлена в инфосфере и в социальных сетях.
«Дорогие друзья!
Поздравляем Всех с майскими праздниками и желаем отличных выходных!
Спешим Вам сообщить, что наш блошиный рынок и ТК «Удельный» будут рады видеть…»
https://vk.com/bloshiha812
Так что это цифровые визионеры (запутавшиеся в собственной выдумке из сказочных слов и иллюзорных трендов) плохо понимают реалии экономики информационной эры, а серый бизнес как раз понимает.
Прикладная теория вопроса, кстати, излагалась в эссе:
Зарисовки с РФ-полигона о перспективах всемирной «Великой перезагрузки» им. Шваба
https://rasshifrui.ru/390648.html
…Такие дела…
§
…Этап под названием «банки должны стать IТ-компаниями» закончился появлением «Сбера». Этот этап удивительным образом совпал с эпохой «всего онлайн», ускоренной до космических скоростей пандемией и мерами по борьбе с ней. В эту эпоху потребитель уже привык не только носить маски в общественных местах, но и получать пакет с продуктами в течение 20 минут после заказа, и маркетплейсы лихорадочно пересобирали свою логистику, чтобы соответствовать. А кто справился, даже получил свой миллиард долларов на IPO осенью 2020 года.
Первый сигнал, который, казалось бы, должен был дойти даже до самых консервативных, — это экосистемы. Модно быть экосистемой, приятно представлять себя экосистемой — это позволяет рисовать красивые презентации для акционеров, запускать корпоративные акселераторы, а также «скаутить» и «трекать» стартапы, наращивая на банковской полке ассортимент нефинансовых продуктов. Но если у вас в портфеле в дополнение к традиционному банковскому бизнесу находится еще, скажем, сервис такси, доставка лекарств и онлайн-кинотеатр, под капотом экосистемы все должно быть смазано и отполировано, чтобы вся эта многоножка ходила строем. И тут хорошо бы ни от кого не зависеть с точки зрения компетенций и инфраструктуры.
https://www.forbes.ru/tehnologii/428533-proshchalnyy-gudok-dlya-staroy-ekonomiki-zachem-yandeksu-bank
…Дальше там еще много букв, но сказка уже рассказана.
Согласно ей, ширнармассы радостно-лояльны к «цифровому миру», они уже готовые трудоголики и потребители для мира после Великой Перезагрузки, и мечтают быть среди (цитирую Руслана Юсуфова) «пассажиров, которых возьмут в светлое будущее».
Реальный мир, однако, разительно отличается от этой финансово-цифровой сказки которая хороша ТОЛЬКО тем, что (опять цитирую Руслана Юсуфова) «позволяет рисовать красивые презентации для акционеров».
Разговор о реальном мире начинается ab ovo (от яйца) — в смысле, от денег. Согласно сказке, ширнармассы всей душой восприняли масочно-изоляционноый режим и хором выбирают цифровые (безналичные) деньги плюс цифровые сервисы вместо «отжившего» кэша и «устаревших» физических лавок с потребительскими товарами.
( Read more…Collapse )
Откуда дровишки…
7 апреля 2022 года,после того, как перед митингующими была зачитанадекларация Народного совета Донецкой областио создании Донецкой Народной Республики,на центральной площади Донецка прозвучалиГимн СССР и «Интернационал».
Население украинского Донбасса, восставшее весной 2022 года после событий на Майдане, имело два главных побудительных мотива, которые и заставили его оставить свою спокойную жизнь и пойти по страшной дороге войны. Первый представлял собой несогласие с узурпацией власти на Украине русофобской верхушкой, с ходу давшей понять, что русские на Украине отныне будут людьми второго сорта.
Второй, не менее важный — отказ от продолжения существования в рамках олигархического грабительского капитализма. Потому-то в день провозглашения ДНР над Донецком гремел Интернационал и гимн СССР. Потому-то, ища подходящий образ воинского стяга, одни ополченцы находили его в «Спасе нерукотворном», а другие в Знамени Победы.
Однако, как бы там ни было, сам всплеск народной воли был настолько силен, что российская верхушка оказалась в неприятном изумлении. Еще бы — ведь электорат, так дружно окучиваемый по обе стороны границы армией нанятых политологов и журналистов все последние 23 года, не только не утратил воли к большим и сложным поступкам, но до сих пор, пусть смутно, но мечтает о мироустройстве, в основе которого заложено равенство людей между собой.
Подобного развития событий буржуазная власть не могла допустить, и, когда стали происходить первые попытки захвата олигархической собственности, был запущен каток, вминающий не в меру пылкие головы восставших донбассцев обратно на уровень асфальта.
По сути, Кремль не предпринял ничего, чтобы не дать задавить ополченцев, выкручивая последним руки.
Когда же те почти капитулировали, подул «северный ветер», с легкостью сдувший уже ВСУ. В завершении реального «хитрого плана» еще существовавшая Новороссия была списана в утиль, расчленена на ЛНР и ДНР (чье существование было довольно условным при планах реализации проекта Новороссии) и подсажена на искусственное дыхание из официальных гуманитарных и неофициальных негуманитарных поставок.
Все романтично настроенные политики, смеющие заикаться про что-то, хоть смутно напоминающее даже не социалистическое, а просто социальное государство, были выпровожены из руководства республик, а кто-то даже посажен «на подвал» или убит. Убиты были и самые распиаренные командиры ополченцев.
Дальнейшую печальную историю ЛДНР мы все знаем, однако Кремлю этого уже было мало. Замирение Новороссии не решало новой, внезапно обнаружившейся проблемы — русский народ, как и другие народы бывшего Советского Союза, до сих пор с теплом помнил о жизни в СССР, и, пускай порой смутно, держал его как некий весьма расплывчатый, но идеал справедливого государства.
А значит — потенциально был опасен в таком состоянии для системы периферийного капитализма, установленного в России. И если идею о «справедливой Новороссии» в силу ее довольно четкой географической локализации и ограниченного числа носителей задавили чисто физическими и материальными методами, то проделать такой фокус с остальной 146-миллионной Россией было невозможно.
Пластмассовый дом в ленинграде
В 1961 году в Ленинграде провели уникальный строительный эксперимент: на Торжковской улице в глубине квартала между домом 24 корпус 1 и 24 корпус 2 был построен небольшой особняк. Уникальность его заключалась не в ярком архитектурном облике, не в том, что среди типовых хрущевских пятиэтажек вдруг возник одноквартирный особнячок.
Уникальность была в том, что сделан он был из пластмассы…
Фото 2.
По сути, домик был двухэтажным. Нижний этаж был техническим, где находились различные коммуникации и установка воздушного отопления и вентиляции. Стены технического этажа были выполнены в виде железобетонного каркаса, заполненного стеклоблоками. Пластмассовым являлся верхний (жилой) этаж, приподнятый на 2 метра 20 сантиметров над уровнем земли.
К сожалению, пластмассовый домик до наших дней не дожил. Так сейчас выглядит место, где он когда-то стоял:
Здание на фотографии слева имеет адрес Торжковская ул., д. 24 корпус 2 – сейчас в нем работает подростково-молодёжный клуб «Юность». Вдали виднеется типовое четырехэтажное здание, в котором теперь расположен Дворец творчества детей и молодежи.
Авторами экспериментального дом из пластмасс были архитектор А.П. Щербенок и инженер Л.Г. Левинский.
Фото 3.
Стены дома монтировались из панелей, которые делались из двух слоёв прочного стеклопласта с заключенным между ними слоем пенополистерола (игравшего роль утеплителя). Максимальная толщина стен достигала 14 сантиметров, жесткость им придавали своеобразные скорлупные конструкции. Инженеры-экспериментаторы тогда подсчитали, что теплозащитные свойства таких пластмассовых «сэндвичей» будут равны двухметровой кирпичной стене.
Фото 4.
Фото 5.
В пластмассовом доме запроектировали однокомнатную квартиру с кухней, совмещенным санузлом, кладовкой и небольшой террасой. Авторы эксперимента придумали максимальное количество элементов из пластмасс: огромные окна были выполнены из оргстекла, трубы из винипласта, обои из полихлорвиниловой пленки на бумажной основе.
Фото 7.
В этом маленьком домике никто не жил. Основной целью эксперимента была проверка возможностей изготовления различных строительных изделий из пластмасс, а также изучение эксплуатационных показателей пластмассовых зданий.
По результатам анализа и обобщения трехлетних наблюдений над первым отечественным, полностью пластмассовым домом с середины 60-х годов перешли к практическому внедрению пластмасс в строительство. В Москве в 4-м Вятском переулке была построена пластмассовая пятиэтажка.
Фото 8.
Эксперимент широко освещался в прессе. Помимо отечественных изданий, от узко специализированных до научно-популярных, фотографии ленинградского пластмассового домика появились и в зарубежных журналах.
Первый отечественный пластмассовый дом был лабораторией на протяжении трёх лет. А потом о нем просто забыли. Домик медленно ветшал, разрушался от времени и рук вандалов. В конце концов остатки его снесли.
Необходимо отметить, что советский пластмассовый дом не был единственным в мире. В 1957 году пластиковый «Дом будущего» построили в Диснейленде:
Фото 11.
Фото 12.
Это был павильон в Диснейленде. Он стоял десять лет, с 1957 до 1967 года. Проект разрабатывался с 1953 г. в Массачусетском технологическом институте, под руководством Ричарда Гамильтона, главы архитектурного департамента MIT, а химическая компания Monsanto финансировала его. Дом состоял из нескольких крупных частей. Соединяя их друг с другом, как детали конструктора, можно было собрать здание и большего размера: к первоначальной крестообразной постройке присоединялся ещё один крест, потом ещё один, и эту однообразную структуру, как полотно, можно было ткать бесконечно. Кажется, пластиковый дом Monsanto разрабатывался для серийного выпуска, но по какой-то причине ограничились всего одной постройкой.
Её поставили в Диснейленде, наполнили самыми передовыми инженерными системами и самой современной мебелью, и показывали посетителям парка как «дом будущего». Через десять лет будущее устарело, и компания Monsanto сломало дом, чтобы на освободившемся месте построить новый аттракцион.
В 1963 году Дитер Шмидт построил свой пластмассовый дом, конструктивно схожий со своим ленинградским собратом.
Технологии во многом те же. В обоих случаях утеплитель, который заполнял пластиковые панели — пенопласт. Архитектор Дитер Шмид построил его в 1963 году в Германии, на окраине Бибераха, и жил в нём с семьёй одиннадцать лет. Из-за этого дома архитектора называли «Пластиковым Шмидом». В 1975 г. участок был продан, и новые хозяева снесли дом.
В 1969 году в Германии возвели ещё один пластмассовый особняк, превосходивший по размерам своих предшественников:
Фото 13.
La Maison “bulle” à 6 coques
Дом из шести пластиковых раковин, соединяющихся вокруг центрального ядра, как дольки апельсина (конструкция, похожая на Monsanto House of the Future), впервые был показан в Париже Salon des Arts Ménagers в 1956 г.
Его разработал Жан Маневаль, архитектор-теоретик и градостроитель. В 1968 г. этот дом стала серийно выпускать французская фирма Batiplastique. Двадцать домов отправили в деревню Грип в Верхних Пиренеях и сделали из них экспериментальный посёлок для туристов, и некоторые из них, судя по всему, до сих пор стоят там на своих местах.
Дом Futuro разработал архитектор Матти Сууронен в 1968 году, и а том же году его начала выпускать финская компания Polykem. Сууронен спроектировал не только оболочку, но и полный комплект встроенной мебели, так что и дом, и его обстановка представляют собой один сборный пластиковый предмет. В том же году один из первых серийных образцов (если быть точным, второй) показали на выставке Finnfocus в Лондоне. Там он получил широкую мировую известность и своё прозвище, Futuro (когда проект разрабатывался, он был безымянным). Polykem выпускал Futuro несколько лет и экспортировал его во многие страны — Швецию, США, СССР; а так как дом легко разобрать и собрать, а то и целиком перевезти на новое место, сейчас они разбросаны по всему миру.
Обычно считается, что всего выпущено около 80 Futuro, из них сохранилось около 50. Думают, что их перестали выпускать в середине 70-х гг. Однако, как мне известно, в конце 70-х несколько домов (кажется, восемь) купил СССР для московской Олимпиады. Может быть, Futuro в Домбае, больше известный гостиница «Тарелка», — из этой партии. Известно, что он служит гостиницей с 1979 года.
Вот тут мы подробнее обсуждали куда летит летающая тарелка
У Futuro много поклонников. О нём снимали фильмы, писали книги. Так как эти дома, как и положено промышленным изделиям, имеют серийные номера, энтузиасты могут проследить судьбу каждого из них. В частности, авторы сайта thefuturohouse занимаются этим с исключительной основательностью. Известно, что прототип, так называемый Futuro 000, сейчас хранится в Роттердаме, в музее Бойманса — ван Бёнингена. Жёлтый Futuro 001, первый серийный образец, выставляется в Музее современного искусства Эспоо. В обоих можно увидеть первоначальный интерьер. Futuro 002, который побывал в Лондоне, позже использовался как кафе в Хельсинки и Пярну, и сейчас находится по-прежнему в Эстонии, в Матсалу.
Rondo
Дом с цельной самонесущей оболочкой разработало швейцарское архитектурное бюро Casoni&Casoni. В 1968 г. они построили прототип, а в 1969 году впервые выставили его в Базеле. В 1971 г. его показывали в Германии, в Люденшайде, на Международной выставке пластиковых домов (Internationale Kunststoffhaus Ausstellung der Welt), где были также Futuro и дом Маневаля. Архитекторы фантазировали и том, чтобы собирать эти жилые капсулы в горизонтальные и вертикальные структуры, наподобие капсульных домов японских метаболистов, и оставили много впечатляющих рисунков таких структур. Кажется, единственная реализация их идеи — дом, состоящий из четырёх модулей Rondo, фотографию которого можно найти на сайте архитекторов.
Был такой небольшой посёлок на Тайване, в Ванли, состоящий примерно из двух десятков Venturo и полутора десятков Futuro. Дома заброшены и разрушаются. Недалеко оттуда, в Санжи (или Сан Чи), в 1978 г. был построен приморский курорт, где пластиковые дома в форме летающих тарелок (но не Futuro) нанизаны на вертикальные стержни коммуникаций и образуют как бы башни, как мечтали делать швейцарские архитекторы Казони (но это и не Rondo). Курорт так и не начал работать, четверть века простоял заброшенным и был разрушен в 2008 — 2022 гг.
Вот тут мы подробно рассматривали Заброшенный город летающих тарелок
Американский блог Found in Mom’s Basement опубиковал рекламное объявление из газеты 1974 г. с краткой пометкой, что ничего по этому поводу выяснить не удалось. Из объявления ясно, что за 8,5 тысяч долларов некая компания Fiberflass Homes of America берётся построить пластмассовый модульный дом с лепестковым планом. Построила ли она хоть один — неизвестно. На фотографии в объявлении — несомненно, макет.
Дом в виде сферы — навязчивая идея голландского архитектора Дриса Крейкампа. Он с 1965 года только и делает, что шарообразные дома. А в 1984 году государственная программа финансирования экспериментального жилья позволила ему построить целый квартал из сферических домов в Хертогенбосе, родном городе Иеронима Босха. И люди там до сих пор живут.
Вот тут мы с вами обсуждали подробнее ЖИЗНЬ В ШАРЕ
Это одно из прозвищ дома, который не имеет специального названия. Он очень похож на Futuro, так что их часто путают, но вдвое меньше в диаметре. Googie выпускались в Австралии (goog на австралийском диалекте — яйцо), кажется, с середины 80-х гг., и предназначались для антарктических экспедиций. Сейчас в эксплуатации пять таких домов.
Рай на птицеферме
«Пора понять, что грань между покорно надетым на морду намордником и насыпанными в миску добрым хозяином тараканами очень тонка…»
В довесок к этому выдержка из исследования швейцарских эколожцев о планируемых нормах на будущее:
«Глобальные дебаты по поводу изменения климата обычно сосредоточены на правительствах и компаниях и не обращают внимания на главный фактор выбросов — потребителя», — сказано в исследовании. Между тем, отмечают составители, «переход со стейка на вегетарианские спагетти-болоньезе (из фарша на растительной основе. — «РГ») приведет к снижению выбросов на 94 процента». Согласно выводам Credit Suisse, чтобы достичь целей Парижского соглашения, человек сможет себе позволить не столь уж много, особенно по стандартам нынешнего общества потребления. Разумеется, пока эти выкладки носят рекомендательный характер, чтобы каждый из живущих на планете мог задуматься, что он лично в состоянии сделать. Что касается личной гигиены, то аналитики предлагают принимать душ шесть раз в неделю не более четырех минут (вместо нынешних восьми минут), спускать воду в унитазе не более двух раз в день.
Из питания — курица два раза в неделю по 100 граммов (10,4 килограмма в год); сыр — раз в неделю 25 граммов (1,3 килограмма в год). Также придется отказаться от кофе. Из одежды можно будет позволить купить 2 пары джинсов и 3 рубашки в год. Если говорить о спорте и развлечениях, то, чтобы уложиться в норму Парижского соглашения, человек сможет себе позволить занятия на беговой дорожке в спортзале 3 раза в неделю по 30 минут, а также просмотр телевизора или пользование интернетом — 2 часа в день. Но компьютерные или видеоигры придется исключить.»
И так далее и тому подобное полностью: https://rg.ru/2021/11/28/zelenaia-povestka-ogranichit-cheloveka-v-pitanii.html
Это была, так сказать, присказка. Ну а теперь собственно — к чему это я все? А вот к чему.
В соо периодически набегают поклонники творящегося ныне ковидного беспредела со скроенными как по шаблону фантазиями — давно бы уже мы забороли ковидлу и зажили привычной жизнью, если бы не проклятые диссиденты-антиваксеры. А потому нужно их как можно быстрее расстрелять / посадить / дегуманизировать, нужное подчеркнуть, и сразу наступит старый доковидный рай. Ну не совсем старый, придется и наморднички носить, и ревакцинироваться регулярно, но какое это имеет значение, если гадов-антиваксеров рядом не будет?
Нет, глупенькие вы наши! Не так будет выглядеть рай, который вам готовят в прекрасном новом мире.
Представим на минутку, что мечты сторонников партии ковида осуществились, все ковиддиссиденты уничтожены или на худой конец изолированы. Остались одни лоялисты, целиком и полностью поддерживающие единственно верный курс. И попробуем смоделировать, какая им будет награда за верность и послушание.
Прежде всего посмотрим в швейцарское исследование. Курица, как видим, там присутствует, пусть ее и не слишком много. Но надо же понимать, что это средняя температура по больнице, элитки же ни за что не откажутся от возможности жрать в три пуза. И тут встает вопрос: а где они вообще собираются брать эту курятину, если выращивание курей становится просто невыносимым хотя бы для той же самой экологии? Для ответа смотрим уже в упомянутый пост о насекомых и задаем второй вопрос, уже попроще: для кого рацион из козявок-таракашек является наиболее подходящим, а? Не для птицы ли?
Надеюсь, все уже поняли, к чему я веду. Да-да, граждане борцы с антиваксерством, это вам предстоит стать куриным мясом для швабов, гейтсов, жо бидонов и прочих путиных. Нужные укольчики, чтобы поменьше хворали и получше набирали вес, вам сделают обязательно, за это можете не беспокоиться. Ну а если и случится вспышка какой-нибудь болячки, так можно всегда забить часть поголовья, как это делают с настоящими курами при куриной чуме, невелика потеря. К тому же остальная часть птичьего стада такие меры обязательно одобрит, события сегодняшних дней это уже во всей красе показали.
Но расстраиваться все же не стоит, райскую жизнь вам хозяева-фермеры обеспечат. Таракашек будут вдоволь насыпать, а телевизор будет регулярно разъяснять генеральную линию партии. Там, правда, говорится о двух часах в день, но ведь и телевизор будет опять же групповой, персональных герр шваб не предусматривает, так что ограничений не будет. Интернет же будет вам и вовсе ни к чему, нужные сигналы вам будут посылаться с компьютера прямо в центр удовольствий, отчего вы будете испытывать такой кайф, какого даже в реальной жизни никогда не видели, чем не рай?
В общем, старикан Оруэлл не сильно ошибся. Птицеферма вместо скотного двора, всего-то.
